Могут ли уволить человека за появление на работе в состоянии похмелья и какие последствия это может иметь?
Скажите пожалуйста, могут ли уволить человека, если он пришел с похмелья?
Было составлено медицинское освидетельствование 0,22 промили, но при этом после мед освидетельствования сказали работать? После мед освидетельствования человек работает уже вторую смену, а с этим вопросом еще ничего не решили? За какое время должен быть решен этот вопрос?
Здравствуйте.
Да, конечно ст.81 ТК РФ. Грубое нарушение трудовой порядка. Вы какие действия предпринимали?
СпроситьСкажите пожалуйста, могут ли уволить человека, если он пришел с похмелья? Было составлено медицинское освидетельствование 0,22 промили, но при этом после мед освидетельствования заставили работать.
Скажите пожалуйста, могут ли уволить человека, если он пришел с похмелья? Мед. освидетельствование прошел, показал алкоголь, но при этом на все вопросы отвечал точно, выполнял все что скажет врач как не пьяный человек. Еще он отец троих детей, имеется ребенок до 3 лет.
Здравствуйте!
Если медицинским освидетельствованием установлен факт опьянения, то работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор (на основании подп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ).
СпроситьДобрый день. Скажите пожалуйста, когда должен быть составлен протокол об административном правонарушении, после освидетельствования или после мед. освидетельствования? В данном случае я не согласился с результатами освидетельствования и мы проехали на мед. освидетельствование.
КоАП Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении
1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 Кодекса (через 2 месяца после административного расследования)..
Спросить
Допустимая промилю алкоголя при освидетельствовании на месте - вопросы по процедуре и права водителя
Скажите пожалуйста допустимую промилю алкоголя при освидетельствовании на месте. 0, 256 промили показал прибор. Освидетельствование проходили без понятых, понятых привели после освидетельствования для того что б они подписали протокол. Т.е. они (понятые) не видили факт освидетельствования. Скажите могу ли я вернуть водительское удостоверение, только на этом основании. Заранее спасибо.
Ника, в настоящий момент вообще запрещено какое-либо содержание алкоголя в крови за рулем.
Однако, можно оспорить сам факт освидетельствования (если вы не расписывались в акте освидетельствования), вызвав понятых в суд. Но для оспаривания вам необходим грамотный представитель, который может вопросами вывести таких понятых на то, что они там не присутствовали.
СпроситьВ медицинском учреждении при освидетельствовании в постановление о направлении на мед. освидетельствование понятые расписались, но при них никто не предлагал прохадить освидетельствование, в суде понятые сообщили что просто расписались где им указали, при этом подтвердили то что при них мне проходить освидетельствование не предлагали! Что теперь делать? Судья вынесла решение все таки о лишении водительского за отказ от медицинского освидетельствования!
Написал отказ от мед освидетельствования. Можно ли исключить видеофиксация из дела если было предложено только медицинское освидетельствование, и нет направления на это освидетельствование?
Здравствуйте. Ваш отказ от медицинского освидетельствования является той самой точкой не возврата. Ст. 12.26 коап предусматривает лишение в/у и штраф 30000 за отказ от освидетельствования. С текущего момента Вам необходимо обратиться очно к юристу специализирующемуся на подобных делах, так как чтобы избежать наказания по данной статье необходимо выстроить правельную линию защиты: доказать что сотрудниками ДПС были допущены серьезные процессуальные нарушения при составлении административного материала и другие нюансы, о которых может знать только специалист. С уважением.
СпроситьВ начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?
Чтобы оценить возможность обжалования нужно ознакомиться с решением суда, актами освидетельствования и административным протоколом.
e-mail: ur_ist@rambler.ru
СпроситьКак вы считаете на сколько велики шансы выиграть дело? В действиях сотрудников ГИБДД допущены следующие ошибки: в протоколе освидетельствования не правильно округлено число промилле, то есть на видеозаписи говорится одна цифра, а в протоколе другая, при этом чека с алкотестера в деле нет. Суд признал это не существенным. Так же выяснились новые обстоятельства - понятым на освидетельствовании был человек пострадавший в дтп (освидетельствование виновного). Далее медицинское освидетельствование, по причине не согласия с результатами. Там цифра промилле оказалась еще больше, чем на освидетельствовании в ГИБДД, почему так-не понятно. Есть ли смысл подавать заявление на пересмотр дела?
Сдал кровь на мед. освидетельствовании прошёл освидетельствование, кроме алкотестера, после чего на меня был составлен протокол по 12.26 КоАП. Правомерно ли это?
Провели медицинское освидетельствование. В акте о мед освидетельствовании указан прибор с серийным номером 055770D прошло три месяца, в мировой суд был вызван врач проводивший медицинское освидетельствование и он предоставил свидетельство о поверке на прибор с серийным номером 055770. + освидетельствование было 21.06.2015 а свидетельство о поверке от 03.08.2015. возможно ли на основании этого признать акт медицинского освидетельствования незаконным и не допустимым доказательством?
По закону этот акт должен быть признан недопустимым доказательством, но на практике мировые судьи, часто, не обращают на это внимание.
Спросить
