Сотрудники ДПС изъяли права и выписали протокол по статье 12.15. часть 7 - что делать в данной ситуации?
₽ VIP
Я выезжала с парковки от магазина Атриум и повернула налево (не увидела знак только направо - выезд на дорогу с односторонним движением 5.7.1), проехав буквально пять метров я увидела знак кирпич, остановилась, включила аварийку и сдала назад, чтобы развернуться. Ни одной машины ни впереди, ни позади меня не было. Как только я сдала назад, ко мне подъехали сотруднки ДПС, изъли права, и выписали протокол по статья 12.15. часть 7.
Правомерны ли были действия сотрудников? И как с этим фактом разбираться в суде?
Уважаемая Ирина! По всей видимости, Вы имели в виду не «ч.7 ст. 12.15», а ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Действия милиции правомерны – сейчас Ваше деяние квалифицируется именно так. Однако, с 21 ноября 2010 года начнёт действовать ФЗ № 175 от 23.07.2010 и вполне возможно, что мировой судья переквалифицирует деяние на часть 3 ст. 12.16 КоАП РФ – в этом случае наказание возможно в виде штрафа 5 тыс. рублей.
СпроситьЯ выезжал с заправки и на выезде висел знак, предписывающий движение налево. Я повернул направо, т.к. не заметил знак. Ни знака кирпич, ни знака Въезд на дорогу с односторонним движением не висело. Впоследствии меня остановили сотрудники ДПС. Как оказалось, по их словам, я выехал на встречку одностороннего движения. Хотя при выезде направо с заправки обратил внимание, что знак Одностороннее движение установлен в 5-10 метрах левее выезда, т.е. я выехал раньше начала дороги с односторонним движением. Меня хотят лишить прав от 4-6 месяцев. Это правомерно в данной ситуации?
С уважением, Александр.
В случае если Вы докажете в суде, что знак 5.7.1 или 5.7.2 был размещен не в соответствии с п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2004, который устанавливает, что:" Знаки и светофоры (условные обозначения - по таблице А.1 приложения А) размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения", Ваши шансы избежать лишения права управления т.с. весьма велики.
Спросить
Двигаясь по дороге с двухсторонним движением повернул направо и проехал под знак Вьезд запрещён 70 метров, поняв что нарушил ПДД, стал разворачиваться и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Перед поворотом направо знака Выезд на дорогу с односторонним движением не было. Знак установили недавно, ввиду каких-то ремонтных работ. Ранее его не было.
Уважаемый Петр!
Вам следует обжаловать действия сотрудников ГИБДД в прокуратуру.Воспользуйтесь услугами квалифицированного юриста.
СпроситьВыезжая со двора повернул налево (знаков не было), проехал улицу висит знак уступи дорогу, повернул направо, а там инспектор. В общем как оказалось я двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении (до знака уступи дорогу) . Правомерен ли протокол по 12.16 ч.з, Откуда мне было знать, что улица с односторонним движением. (Я только выезжал со двора, въезжал во двор не я.)
У меня забрали права в г. Уфа. Я управляя т.с. двигался по дороге с двусторонним движением. Мне нужно было повернуть направо и на ближайшем т-отбазном перекрестке я повернул направо (знаков запрещающих поворот или указывающих направление движения не было). Повернув направо я увидел знак 3.1 "въезд запрещен" и проехал под знак на расстояние около 7 метров чтобы развернуться и выехать.
Как окозалось это был участок дороги с односторонним движением.
В протоколе мне написали что я нарушил требование знака 3.1 и двигался по дороге с односторонним движением навстречу движению. Статья 12.15. часть 4. я заполнил заявку чтобы документы выслали по месту жительства.
Есть фото перекрестка.
Возможно ли переквалифицировать статью или отменить протокол? На сколько это реально? Что нужно сделать для этого?
Спасибо!
Юрий, г. Аксай.
Правомерно ли вменение статьи 12.15 часть 4 в ситуации, когда водитель не видел знаков на дороге?
Помогите пожалуйста с консультацией. Ситуация такова: Стоял на парковке у обочины (перпендикулярно, согласно установленному знаку, полосе движения) на дороге с односторонним движением (правая сторона). выехал с поворотом налево между знаками 3.1.,установленными на левой стороне дороги по ходу движения. Проехал 10 метров и был остановлен сотрудниками ДПС. Т.е под знак не проезжал и первый знак видел только с тыльной стороны. Был составлен протокол и схема движения. Изъяли водительское удостоверение. Вменяют статья 12.15 часть 4. Правомерно ли это? Ведь у меня не было никакой информации о том что дорога с односторонним движением с момента выезда с парковки и до остановки сотрудниками ДПС. На мои доводы они ответили примерно так::"вы должны помнить знаки, через которые проезжали " В протоколе написано: нарушение пп 3.1, Водитель управляя автомобилем двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.
Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
СпроситьЕще раз. 1. Мы рассматриваем нарушение (согласно протокола) и трактование по КоАП (согласно протокола), имевшее место. Мы не рассматриваем действие (как я заехал на парковку) . Это деяние не было описано в протоколе и в случае дополнения в суде в виде опроса свидетеля (в протоколе указан в качестве свидетеля сотрудник ИДПС) может быть оспорено, так как к месту парковки есть и другой заезд, и проезжая через который, нет никаких информационных знаков. Более того, на парковку мог заезжать и не Я (а другое лицо, имеющее право на управление данным транспортным средством) в протоколе записано что я двигался по дороге с односторонним движением против движения.
Согласно диспозиции знака 3.1 Он не информирует что дорога с односторонним движением. Более того, согласно составленной схемы нарушения, я под действия знака 3.1 не проезжал. Даже, если и я нарушил действие знака 3.1, то это всего лишь нарушение по статье 12.16 КоАП.
Далее. О том, что дорога с односторонним движением я узнал со слов инспектора ДПС, НИКАКИХ уведомляющих знаков не было и нет.
Просьба, давая подобные заключения, основываться на фактах, задокументированных в надлежаще оформленных документах, а не на догадках и домыслах.
Спасибо за ответ.
Спросить
Не пинайте нас, пожалуйстаюЗдесь не дети и не студенты.
Для того. чтобы основываться на фактах, залукоментированных в надлежаще оформленных документах, надо кака минимум , изучить эти документы не в выдержаках , выжимках и обрывках, а от начала до конца и обззательно в их совокупности.Кроме того словами нельзя передать наглядную схему нарушения., которую тоже надо видеть.Так что удачи.
СпроситьВо-первых, Галина Владимировна права: нужно как минимум изучить протокол и схему.
Есть большие сомнения на счет того, что отсутствуют предписывающие знаки или они установлены так, что Вы ни каким образом не могли узнать, что двигаетесь по дороге с односторонним движением.
Во-вторых, в ст. 12.16 говорится: "за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы". Уверен, суд установит, что Ваш случай предусмотрен другой статьей, а именно 12.15, ч.4.
СпроситьМихаил! В любом случае, если Вас интересует результат, адвокату, с которым Вы будете бороться за свои права необходимо детально изучить Ваши документы. Очень многое зависит от того, что конкретно Вы написали в объяснениях и что в схеме нарушения. Если Вы подписали всё, что Вам подсовывали гаишники и так, как они требовали – это очень плохо и сводит позитивную перспективу практически к нулю.
СпроситьНа перекрестке я ненамеренно нарушил предписывающий знак (движение прямо и налево) и повернул направо, оказавшись против движения на двухполосной дороге с односторонним движением. Остановился, и, не успев развернуться, был "взят с поличным" сотрудником ДПС. Мне предписано нарушение статьи 12.15.4, т.е. лишение прав. Вопрос: как в действительности трактовать мое нарушение, по каким статьям?
По этой самой статье. Только не трактовать, а - квалифицировать... 
))
Думаю вашу "ненамеренность" судье трудно будет доказать...
Попытаться можно - если вы реально проехали 5-10 метров до момента "осознания"...
Но шансы достаточно малы...
Удачи!
СпроситьПрошу консультации. Двигался по крайней правой полосе, знак "движение по полосе прямо" не заметил, повернул направо. Метров через 5 висит кирпич, до него не доехал (не пересекал), остановился, включил аварийку, хотел развернуться. Машина ДПС, протокол "проезд на кирпич сопряженный с выездом на встречную полосу", скоро суд, который грозит лишением прав на 4-6 мес, свою версию в протоколе описал. Может ли факт непересечения кирпича размыть однозначность дела?
Уважаемый Евгений!
В Вашем случае решающее значение имеет квалификация Вашего правонарушения в суде. Лично мне представляется более правильной ответственность за нарушение "движения по полосам", нежели "встречка". Необходимо побеспокоиться о доказательствах. С уважением, А.В.
СпроситьВыписали протокол за проезд под знак 5.5 (Дорога с односторонним движением) . Ехал по главной дороге с двухсторонним движением пропуская пешеходов на двух переходах совершил поворот направо и не заметил за деревом и наблюдением за пешеходами знак 5.5 (причем перед перекрестком отсутствует знак 5.7.1) .в 10 метрах от перекрестка остановился на парковке, сходил в магазин и уверенный что на этом участке дороге двухстороннее движение, развернулся для выезда на главную дорогу, с которой и заехал. Знак Кирпич при выезде с парковки и с улицы с односторонним движением не установлен. Как мне быть в данной ситуации.
Здравствуйте, Олег! В суде смело можете приводить данные факты (отсутствие необходимых знаков), однако их надо подтвердить. Бывали случаи в практике, когда знаки вдруг появлялись. Хорошо, если есть запись с регистратора или фото. Хорошо, если Вы не согласились с нарушением. Важно, что Вы писали в объяснениях в протоколе.
Спросить
В протоколе согласился с нарушением. Об отсутствии знаков уточнил у инспекторов. Сказали лучше не писать.
СпроситьЭто Вы поспешили. Если бы увидели соответствующий знак, то (я уверен) не стали бы нарушать. В суде говорите, что не согласны. Но, повторюсь, нужны доказательства об отсутствии знаков.
СпроситьНа территории зоны парковки перед аэропортом двигался по проезду с односторонним движением (двигался в разрешенном направлении, хотя при въезде знака 5.5 одн. движение не заметил). Проехав по проезду около километра (знак больше ни где не дублировался), почти до выезда, проехал несколько метров за единственное свободное парковочное место. Задним ходом повернул в карман расположенный за мной с права (находился прямо напротив парковочного места) и с него повернул налево, встровшись в парк. Место. Ко мне подъехали сотрудники ГБДД, изъяли права, в протоколе указали, что я заехал в проезд со стороны выезда, где висел кирпич (хотя это не правда, я до выезда и соответственно знака не доехал метров 20) и что я после этого двихался во встречном направлении. Указали, что меня должны привлечь по статье 12.15 часть 4. Считаю, что я нарушил ст. 12.15. часть 3, которая не предусматривает лишения прав ("выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия").
Но не знаю, как доказать, что я не въезжал в проезд через выезд, а хоть и с нарушением правил повернул чуть налево сразу припарковавшись (мне тяжело это назвать движением навстречу, скорее пересечение встречной полосы). Свидетелей нет т.к. было 6 утра.
Уважаемый Олег,
желательно найти свидетелей, ознакомиться с материалами дела по АП (рапорт сотрудника ДПС и схема места), чтобы определить линию защиты в суде. Можно еще до передачи дела в суд обжаловать действия сотрудников ДПС у вышестоящего начальства.
В принципе, при правильно построеной защите, в суде можно решить вопрос в Вашу пользу.
Рывкин Вячеслав.
СпроситьЕхал по дороге, свернул на право (не увидел знак 5.5 одностороннее движение), проехал метров 20,остановился на парковке-зашел в здание, вышел поехал как получилось по встречке. Вопрос перед поворотом на дорогу с односторонним движением должен стоять знак 5.7.1 его нет, знаков запрещающих движение от парковки в какую либо сторону-нет, нет знака 5.6 конец дороги с односторонним движ. (дорога короткая просматривается, длиной метров 100), отсутствие этих знаков освобождает меня от нарушения (ответственность часть 3, статья 12.16)
