Статьи и части статей ФЗ №212, регулирующие пенсионное страхование сотрудников полиции.

• г. Пермь

Статьи и части статей ФЗ №212, регулирующие пенсионное страхование сотрудников полиции.

Ответы на вопрос (3):

Нет таковых - пенсия по выслуге финансируется из бюджета, а не ПФ.

Спросить
Пожаловаться

Устраиваюсь на работу (пенсионер МВД с 2016 года), работодатель запросил справку формы 182 н. В бухгалтерии Управления МВД такую справку не дают для аттестованных сотрудников, отвечают одно:" Пусть Ваш работодатель смотрит ФЗ №212!". Так куда смотреть?

Спросить
Пожаловаться

Непонятно, что имеется в виду.

Спросить
Пожаловаться

Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

В Вашей статье об этом не сказано.

Как исчислять срок применения УДО если осужден статья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.

В прошлый раз я задавал вопрос № 100113 и получил ответ от Андрея Аркадьевича Малых, за что очень ему благодарен. Насколько я понял ответ, в нем сказано, что превышение индвидуальным предпринимателем установленного фиксированного платежа (150 рублей в месяц, пока не не известна стоимость страхового года фиксированный платеж уплачивается в этом размере) не является уже обязательным пенсионным страхованием и соответственно на эту сумму нельзя уменьшать уплачиваемый налог при работе по УСН (объект доходы). Однако мне хотелось бы конкретизировать свой вопрос: в части 2 статьи 346.32 НК РФ сказано: "... При этом сумма единого налога не может быть уменьшена более чем на 50 % по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование...". Уважаемый Андрей Аркадьевич, я понимаю, что платежи в Пенсионный фонд, которые предприниматель может заплатить, а может и не заплатить в этом размере (имеются в виду платежи в соответствии со статьей 29 Закона об обязательном пенсионном страховании) трудно назвать обязательными. Однако что я могу сделать если законадатель сам их так обозвал. Статья 29 Закона так и называется: "Добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию". Хоть и добровольное, но ведь по обязательному пенсионному страхованию" ?! Налицо неясность в законе,

но разве я не имею право истолковать ее в свою пользу руководствуясь частью 7 статьи 3 НК РФ? Все-таки как мне думается эти платежи можно признать взносами на обязательное пенсионное страхование и я прошу всех желающих ответить на вопрос 100113, а именно касается ли действие пункта 5 Правил утвержденных постановлением правительства № 148 от 11.03.2003 платежей в соответствии со частью 3 статьи 29 закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Благодарю всех, кто уже ответил на мой вопрос или еще только собирается ответить.

Я полагаю, что этот вопрос заинтересует целую кучу предпринимателей. Приглашаю к дискуссии все заинтересованные стороны.

Михаил.

Прокомментируйте, пожалуйста, ...

213-ФЗ от 24.07.2009

Статья 5

Внести в Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц …” следующие изменения:

1) в части четвертой статьи 7 слова ", предусмотренных статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"," исключить, …

Не могу понять статью 46 п. 6 (глава 8) Закона о полиции.

6. Места в общеобразовательных и дошкольных образовательных учреждениях по месту жительства и в летних оздоровительных лагерях независимо от формы собственности предоставляются в первоочередном порядке:

1) детям сотрудника полиции;

Статья 56. Вступление в силу настоящего Федерального закона

2. Действие положений статей 29, 43 - 46 настоящего Федерального закона распространяется на сотрудников органов внутренних дел, не являющихся сотрудниками полиции.

Если являешься сотрудником полиции, значит данная гарантия не предусмотрена? Как понять не являющихся сотрудниками полиции.

Не помню, номер этой статьи написан в ПДД РФ у ДПСников. Почему-то в электронном виде ПДД РФ, номер этой статьи не упоминается.

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

* страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом (ст. … ).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Есть ли где-то в законодательстве прямые указания, что при рассмотрении спора между банком и гражданином ФЗ о защите прав потребителей приоритетнее статей ГК РФ, регулирующих договоры займа, кредита. Я как ответчик ссылаюсь на ст. 32 ФЗ, по которой могу в любой момент перестать выполнять договор, если нарушены существенные условия договора и перекрыты фактические расходы банка, а суд ссылается на разные статьи ГК, регулирующие такие договоры.

ЕСТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ СЕЙЧАС УКАЗЫВАТЬ

" С содержанием статей 131, 167, 170, 209, 210, 223 части первой, статей 572, 573, пунктом 3 статьи 574, статей 578, 580 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 17,18, 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 37, 40, 42, 43 Земельного кодекса Российской Федерации стороны ознакомлены, статьи 34, 35 Семейного Кодекса Российской Федерации сторонами соблюдены." ? СПАСИБО.

День добрый. В страховой компании при страховании автомобиля мне сказали, что неотъемлемой частью данного страхования ещё и является страхование жизни. При моём отказе от страхования жизни мне было отказано в страховании автомобиля. Скажите пожалуйста-законно ли это? Имеют ли право страховые компании включать в страхование автомобиля обязательно страхование жизни? Если нет, то куда жаловаться, и как решить эту проблемму? Спасибо огромное.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение