Туда же, он же израсходовал не на семейные цели и по своему усмотрению досрочно снятый ден.

• г. Москва

От брака имеем грудного ребенка, часто болеет, состоит на учете в ГКБ, после развода по решению суда проживает со мной. В исковом заявлении о разделе заявленная мною заинтересованность в выделе автомобиля исходила из интересов грудного ребенка (возить в пол-ку, ГКБ, садик), невозможности приобрести другой авто и хозяйственной целесообразности, права имею, авто пользовалась (включена из года в год в страховку), ОДНАКО суд вынес решение в пользу БМ, присудив мне разницу в ден. выражении, несмотря на то что у него никого на иждевении нет, работа не разъездного характера, существенных вложений тоже не было, и долги с него по алиментам, таким образом возможности выплатить мне компенсацию только в след. Жизни. Туда же, он же израсходовал не на семейные цели и по своему усмотрению досрочно снятый ден. вклад, семейная жизнь была уже прекращена, жили раздельно, однако развод не был оформлен. Просила суд учесть и выделить мне компенсацию. Представила протокол заседания развода в котором есть мои объяснения что семья уже как месяц распалась, нет общего бюджета, раздельное проживание (возражений от БМ не было), приложены письменные признания ответчиком иск. требований. Суд не принял во внимание данные документы. Мною также было заявлено истребование документов куда могла быть потрачена столь значительная сумма за три недели до официального развода, БМ док-в на семейные затраты не предоставил. В рез-те суд отказал мне, и учел мнение приведенных со стороны БМ заинтересованных свидетелей-родственников. Какие шансы в кассации?

Раздел имущества.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая, Валерия!

Чтобы определить шансы в кассации необходимо изучить впервую очередь решение суда, материалы дела(хотя бы показания сторон и свидетелей проиокольные).

Самое главное , если Вы уже получили мотивированное решение суда, не пропустить срок для обжалования. Вы можете со всеми документами обратиться к нам.

С уважением, Светлана.

Спросить
Пожаловаться

Развод происходил в отсутствие мужа, т.к. его местоположение на тот момент было неизвестно. Однако уже более 2-х лет он состоит в новом зарегистрированном браке, т.е. о факте развода он знал. Я сама отвозила ему в другой город выписку из решения суда для получения Свидетельства о разводе.

Есть ли в такой ситуации хоть малейшая возможность, что суд (если муж все-таки подаст исковое заявление) примет решение о разделе имущества?

Спасибо.

15.03.2003 года заключен брак, а в апреле 2006 г состоялся развод. После развода состоялось решение суда о разделе имущества. Однако вещи, приобретенные в период гражданского брака не стали предметом раздела между супругами. Можно ли в признать юридической факт о том, что до заключения офиициального брака, супруги сожителствовали, т.е. фактически жили вместе как семья несколько лет. Таким образом, можно ли приобретенные вещи в период гражданского брака тоже разделить по решение суда, хотя решение суда о разводе и другой решение суда о разделе имущество вступило в законную силу?

Определением суда о разделе имущества, за мной (ответчиком) была закреплена доля в квартире; кроме того суд обязал выплатить истцу компенсацию за 1/2

доли автомобиля и гаража в общей сумме 760 тыс. руб. После вступления решения суда а законную силу, я подал заявление на снятие ареста (который был наложен судом на квартиру и автомобиль в целях обеспечения иска).

Суд отказал мне, на том основнии, что в части выплаты компенсации решение суда не исполнено.

Однако, имея лишь один источник дохода, (к тому же обременённый алиментами) я не имею физической возможности выплатить эту компенсацию, без продажи либо доли в квартире, либо автомобиля. Однако на них наложен арест и запрет на регистрационные действия.

Подскажите пожалуйста, что мне делать в данной ситуации? Имеет ли смысл подавать аппеляцию?

Спасибо.

Есть ли шанс отсудить часть жилья, если на суде вынесено решение выписать и выселить из дома, который оформлен на бывшую жену (развод оформлен более 10 лет назад), (дом куплен на деньги от продажи квартиры, в которой жили супруги до развода), совместное хозяйство вели до 2014 года. Другой жилплощади нет. Как быть? Решение суда в силу не вступило.

Уточняю, квартира в которой проживали до развода, была впоследствии приватизирована на жену и дочь, после продажи квартиры был куплен дом, который был также оформлен на жену и дочь, супруг был только прописан. Вместе проживали до 2014 года, по решению суда должен быть выписан и выселен, другого жилья нет. В суде были представлены документы, подтверждающие одномоментность сделки продажи квартиры и покупки дома. Как быть? Другой жилплощади нет.

По травме мною был подан иск о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации. В ходе судебного разбирательства организовалось несколько ответчиков. Некоторые из них не посещали судебные заседания, несмотря на то, что уведомлялись должным образом. В результате судьёй районного суда было заочное решение, по которому судебными приставами сумма иска была взыскана с отсутствовавшего на с/з ответчика. Только после этого он подал заявление об отмене заочного решения. Суд удовлетворил данное заявление и назначил новое разбирательство дела. Решением суда установлен другой ответчик. Вопрос: может ли быть поворот решения суда о возврате мною взысканной суммы ответчику по заочному решению или он должен будет её взыскивать с ответчика по окончательному решению?

В браке был заключен договор инвестиционнго строительства. В 2005 году после развода (прошел 1 год после развода) состоялся суд между мной и главным застройщиком (бывший муж присутсвовал на суде и знал о его решение), на котором было вынесено решение присудить мне собственность на еще не достроенную квартиру. В 2008 году мой бывщий муж (с момента развода прошло 3 года и с момента вступления в силу решения суда 2 года) подал инск на раздел имущества, суд ему отказал, мотевируя, что объекта так и нет (дом никгде не числится). Может ли он в дальнейшем снова подать иск о разделе имущества, когда дом построиться и я получу право собственности? И может ли он подать иск о разделе инвестиционного контракта с разделом частей? (в таком случае суд должен будет отменить 2 решения уже вступивших в силу решений - законно ли это?) Спасибо, заранее за ответ. Между нами была устная договоренность, так как квартира покупалась на мой деньги, что она останется за мной.

Решение суда было вынесено в мою пользу. Ответчик на заседание суда не явился. Исполнительный лист был направлен судебному приставу в июне 2013 г. В решении суда прописано, что ответчик извещен надлежащим образом. Судебные приставы нашли должника якобы в декабре 2013 г. Ответчик подал апелляционную жалобу в декабре 2013 г. якобы он о суде не знал, небыл извещен о судебном заседании, просил отменить решение суда. Суд вынес решение об отмене предыдущего решения. Как мне быть и что делать. С этим решением я не согласна, а как составить жалобу я не знаю, на адвоката денег у меня нет. А нужно подать жалобу на решение суда, хотя в процессе суд. заседания в письменной форме мною были представлены возражения, что ответчик был уведомлен о заседании по телефону секретарем суда. Но суд не принял это во внимание. И отменил решение.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В процесе развода, я подала иск о разделе имущества. После решения о разводе-апелляцию об отмене решения о разводе, т к с мужем помирились. Сейчас жду, что окончательно скажет муж на суде по разводу. Он очень подвержен влиянию родственников и друзей. Может передумать. Прямо на следующий день (после суда об отмене решения о разводе) будет суд по разделу имущества. На нём планировала после отмены решения о разводе, забрать своё заявление о разделе имущества. Но узнала, что в случае повторного развода, я больше не имею права подавать заявление о разделе имущества. То есть, муж может меня обмануть и в результате я не получу то, на что имею право претендовать. Почти всё имущество спорное, намечался очень сложный раздел. Скажите, есть ли какие-то варианты для подстраховки? Я очень люблю мужа, всегда была склонна ему доверять, но после нескольких месяцев разборок, очень боюсь с его стороны непорядочности в данном случае. По делу ещё не было заседаний с судьёй, а только собеседование и промежуточное заседание с помощником судьи? Мне советуют вовсе не являться в суд, таким образом дело оставят без рассмотрения и будет в дальнейшем шанс вновь подать тот же иск. И хотелось бы получить госпошлину (60000 р.), уплаченную мною. Возможно ли это?

Мною было подано заявление в суд на развод. Вынесено решение о разводе. Муж против решения и хочет обжаловать его. В браке детей не было и был составлен брачный договор о раздельном имуществе. Какую причину может выдвинуть муж для обжалования решения суда? И какими должны быть мои дальнейшие действия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение