Могу ли я продать автомобиль пострадавший в ДТП, после независимой экспертизы если ещё не было судебных разбирательств.

Уважаемый Сергей.

Ввиду того, что автомобиль уже осмотрен независимыми экспертаит и подготовлего экспертное заключение - Вы можете распоряжаться им по своему усмотрению. Даже если СК откажет в выплате (что нередко бывает, по любым основаниям) для суда достаточно будет имеющегося ЭЗ. Если будет судебная экспертиза - проведут по этому ЭЗ.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Доброго времени суток, Александр!

Если Ваш автомобиль не обременен запретом или арестом, то Вы можете им распорядиться по своему усмотрению.

Здравствуйте Александр. Да можете. У суда не будет оснований не доверять независимой экспертизе. Это частая практика. Понадобится помощь в суде обращайтесь.

Да, конечно поможет.

Да нужно для взыскания неоплаченного ущерба страховой

Желательно сделать.

Да, поможет.

Татьяна, если нужна будет более подробная консультация - обращайтесь. Можно в личные сообщения.

Здравствуйте. Если Вы получите , на Ваш взгляд, недостаточную сумму по страховому возмещению, то обращаетесь в экспертное учреждение по определению стоимости восстановительного лечения, обращаетесь в суд к виновнику.

Сначала лучше получить выплату от СК,а затем уже если не устроит сумма провести экспертизу.

Если разница будет значительной,подавайте иск в районный суд по месту нахождения СК

Здравствуйте!

Да нужно делать экспертизу , но просить суд назначить судебную.

Мы знаем как решать вашу проблему и всегда рады будем Вам помочь!

Всего доброго!

Здравствуйте. Он имеет на это право. Необходимо изучить исковое заявление и написать на него обоснованное возражение.

1.Запретить требовать и обратиться в суд, ему не может никто и ничего в этом нет незаконного.

2.Вам же нужно внимательно ознакомиться с отчетом эксперта на котором, он свои требования к вам основывает. Все расчеты происходят на основе единой методики и не ясно почему он не заявил свои требования к страховой компании и согласился с суммой выплаченного

И только после анализа всех документов можно сделать вывод.

Ознакомьтесь с заключением эксперта, согласно выводов которого заявлены требования к Вам. В заключении эксперт указывает две цифры: большую, без учёта износа, и меньшую, с учётом износа. Меньшую сумму потерпевшему должна заплатить страховая компания. Обычно она платит гораздо меньше. А вот Вы должны заплатить РАЗНИЦУ между большей, и меньшей суммами в отчёте эксперта. Если эта разница равна 50 000 руб. - то можно платить. Только обязательно нужно, чтобы документы по этой выплате оформлял юрист.

Вы глубоко заблуждаетесь. ... когда второй участник ДТП так же нарушил правила ПДД Пункт 8.6) но сотрудники ГИБДД по непонятным причинам не учли это и выписали справку второму участнику о том что он ничего не нарушал. ...Обратитесь за личной консультацией, я всё Вам разъясню.

Можно получить более подробную информацию?

То есть идти на мировое соглашение и подписать документы об выплате 50.000?

В суд подала на обжалование вынесенного постановления сотрудником ГИБДД (так как не согласна с решением сотрудника ГИБДД и вынесенным им решением признав меня виноватой в ДТП, когда второй участник ДТП так же нарушил правила ПДД Пункт 8.6) но сотрудники ГИБДД по непонятным причинам не учли это и выписали справку второму участнику о том что он ничего не нарушал. Письмо в суд отправила и по трек номеру письмо уже поступило в суд, но мне так и не назначили рассмотрение в суде на обжалование решения сотрудника ГИБДД.

В какие сроки такие вопросы рассматривают.

Сумму страховая компания взыщет с виновного. Лучше разойтись до суда - оплатить сумму и получить расписку о том, что деньги от Вас получены и к Вам претензий не имеют. Но, если был вред здоровью то в случае длительного лечения или если такой вред повлиял на здоровья человека - с Вас будут периодически взыскивать деньги независимо от того расчитались Вы или нет. Если решите расчитываться только по решению суда то в таком случае сумма будет выше.

А как то можно сделать так, чтобы страховой не платить 90 000?

Виновный застрахован по осаго. Взыщит ли с него страховая, если он был в состоянии опьянения.

Экспертиза может быть без труда проведена и в отсутствие автомобиля - но имеющимся в деле доказательствам. Тем более, ответчик не согласен только с оценкой, а не с объемом ущерба (который 100% зафиксирован первым оценщиком). Если виновник требует повторить - это его право, пускай самостоятельно оплачивает и назначает в судебном порядке.

Теперь это уже проблемы виновника. У вас на руках есть документ выданный уполномоченным лицом. А у него никакого документа нет. Вот пусть теперь и доказывает что ваша экспертиза несостоятельна.

Удачи.

Елена, в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она сслыается как на основания своих требований и возражений;

- вы представили свои доказательства, виновник - ничего суду не предъявил, т.е. не доказал, что ущерб меньше;

- виновник в праве провести свою экспертизу, т.е. представить свои доказательства;

- поэтому суд вынесет решение по имеющимся в деле доказательствам, т.е. по вашей экспертизе...

Здравствуйте. Можно, но нежелательно.

А при чём тут экспертиза Вашего автомобиля? Её никто не собирается делать, поэтому об этом не беспокойтесь, ремонтируйте автомобиль. Возмещение ущерба производится по результатам экспертизы без учёта износа. Износ придуман страховщиками ОСАГО, чтобы меньше платить.

Проводите оценку стоимости автомобиля до момента ДТП, если стоимость авто ниже рыночной цены то вы вправе предоставить такой же автомобиль, а остатки забрать себе, наиболее выгодный вариант для вас.

можно только как ущерб потом будете взыскивать . придется разницу между ущербом и ценой продажи.лучше бы суда дождаться деньги взыскали и делайте что хотите.

Можно, если ущерб оценен.

Да,можно если на руках имеется результат независимой экспертизы.В случае ,если второй участник будет ходатайствовать о проведении экспертизы,ее проведут на основании имеющихся документов

ДА, можно продать.

Во время судебного заседания, Вы можете заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, с обязательным предоставления поврежденного ТС потерпевшего. В заявлении надо обязательно указать, что потерпевший-сотрудник оценки.

В заявлении о назначении судебной экспертизы, Вы можете поставить вопросы как о возможности образования повреждения, указанных в Акте осмотра, так о размере ущерба, или только один вопрос. Если будет поставлен вопрос об установлении Утраты товарной стоимости, то обязательно надо запросить в ГИБДД сведения о возможных ДТП, в которых ранее участвовал ТС потерпевшего.

Если потерпевший не является непосредственно экспертом, проводившим экспертизу, то суд вполне может принять результат данной оценки. Однако Вы можете не согласиться с ее результатами, и подать ходатайство на проведение СУДЕБНОЙ экспертизы в той организации, которой Вы доверяете и которая соответствует необходимым требованиям. При этом стоимость проведения именно судебной экспертизы значительно выше, нежели стоимость обыкновенной, поскольку она назначается определением суда, а эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных экспертных заключений. Правда бремя по ее оплате скорее всего ляжет на заявившую такую экспертизу сторону, а это будете Вы.

При необходимости, могу помочь составить необходимые документы и изучить материалы дела за отдельную плату. Контакты в подписи.

Желаю удачи в решении Вашего вопроса.