Предварительное заседание в суде - Истец требует деньги и пени от моего товарища, я как 3 лицо вовлечен в дело

С одним физлицом мною была составлена долговая расписка. Срок окончания возврата долга истек 17-го июня. В расписке указывалось, что лицо, взявшее деньги в долг обязуется выплатить 1% от суммы за каждый день просрочки. Скажите пожалуйста, такие дела вообще выигрываются? И не будет ли суд предъявлять претензии к проценту по просрочке?

Скажите пожалуйста, имеет ли силу расписка в этом случае?- (взял в долг под расписку сто тысяч рублей для товарища, он мне в свою очередь дал расписку о погашении этого моего долга (сто тысяч) перед взаимодателем, но не указал паспортные данные. Получается расписка на погашении долга по расписке.

Товарищ воспользовался моим телефоном и оплатил покупки на 45000 руб. Написал заявление в полицию. Дело квалифицировали по части 2 статьи 159.3 УК РФ. Во время следствия товарищ попросил сказать, что он мне деньги вернул, чтобы ему не дали судимость. В итоге мы написали расписку, что он мне возвращает по 5000 ежемесячно. После этого я у следователя написал расписку, что товарищ вернул мне нанесённый ущерб 45000. Вскоре суд, с учетом того, что товарищ якобы вернул мне деньги и ранее не судим, назначил ему судебный штраф в размере 30000 и дело закрыли.

На настоящий момент действие расписки закончилось, а товарищ вернул только 5000. Плюс ко всему оказалось, что судебный штраф он так и не оплатил и дело вернули обратно к следователю.

Подскажите, с каким заявлением я могу обратиться к следователю, чтобы максимально наказать товарища. Есть ещё две расписки 5 летней давности по 30000 каждая, по которым он так же долг не вернул (но я так понимаю они уже утратили свою силу из-за срока давности). По одной из них я занял товарищу, по другой мой друг занял товарищу. Есть ещё несколько людей у которых он занимал и не возвращал на сумму около 200000 рублей (но расписок у них нет).

Спасибо.

Одолжила деньги по расписке на лечение ребенка за границей, была написана расписка на месяц, должник деньги в срок не веернул, тянул еще месяц, после чего была написана вторая расписка, что или он отдает деньги в назначеный день или с того дня начинают начисляться проценты... После написания этой расписки и до наступления дня просрочки по второй расписке он отдал большую часть денег, обещал вернуть на днях остальное.. Я написала расписку в получении части долга.. Но вторую часть так и не вернул, звонила говорила про проценты, на день выходило по 12000 руб. Говорил все отдаст, и так прошло уже 80 дней, все время обманыввает и не является на встречи... Хочу обратиться в суд. Сумма займа 120 000 р, вернул 100 000 р, 20 000 так за ним и тянется + % за просрочку за 80 дней это - 960 000 руб... Хоть часть денег и вернул, но в расписке указано, что либо он возвращает в опр день всю сумму занятую, или будут начисляться проценты - 10% от суммы займа на каждый день просрочки, а не от остатка... Он вернул лишь часть и поэтому считаю что за каждый день просрочки - натекает 12 000 р проценты...

1. Могу ли я расчитывать на возврат полной суммы долга с процентами т.е. 20 000 осн долг+960 000 р.%\?

Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой?

Товарищу понадобились деньги, кредиторы потребовали чтоб был в расписке указан ещё поручитель, я им выступил. Расписка была напечатана на комп, в ней стоит подпись товарища и моя, но без расшифровок, в итоге товарищ пропал и сейчас с меня требуют данные средства. На сколько это законно и могу ли я отказаться от данного долга.

Был осуществлен займ физическому лицу под процент. Все зафиксировано в расписке. Расписка до 31.12.2014 года. Заемщик в течение срока действия расписки процент платил исправно, однако в дату возврата долг не вернул, попросив 2 месяца отсрочки, с условием выплаты установленного ранее процента. На текущий момент проценты и долг заемщик не выплачивает. Готовлю исковое заявление. Сумма процентов с момента просрочки в таком случае будет расчитываться по ставке в расписке или по ставке ЦБ, поскольку расписка закончилась в конце 2014 года. Спасибо.

Случайно нашел потерявшуюся 7 лет назад расписку от физического лица. По расписке был взят в долг денежные средства с условием возврата в конкретный срок, с процентами за каждый месяц. Должник сначала деньги частично вернул. А когда узнал, что расписка поерялась, выплаты прекратил. За неимением расписки в суд не обращался. Можно ли сейчас подать в суд по найденной расписке? Имеет ли значение сумма долга?

Что делать в данной ситуации... Мой друг взял у отдоного товарища в долг кркпную сумму денег, оформив долг долговой распиской. Обещал, что ели не выплотит в нужный срок деньги, взятые в долг, то отдаст еще половину от той суммы, которую взял. Он просрочил срок выплаты на 2 дня. И товарищь потребовал от него отдать еще, плюс, половину суммы, которую друг обещал дать если просрочит.

Подскажите обян ли он по закону выплатить товарищу дополнительные деньги? Что то я там слышала про неустойку... это к этой ситуации относится?

И еще вопрос. Стоит ли при ситуации, когда даешь в долг, оформлять вексель, а не долговую расписку, то лучше? И почему?