Прошу разрешить мне, по месту моего проживания, решить судебный спор - аппеляционная жалоба в СУД Удмуртской республики по заочному решению суда города Ижевска

• г. Новосибирск

Могу ли я в аппеляционной жалобе написать чтобы мне СУД удмуртской республики разрешил по месту моего проживания решить судебный спор? Я не согласна с заочным решением суда города Ижевска.

Ответы на вопрос (4):

Если была нарушена территориальная подсудность рассмотрения спора, то можете об этом заявить.

Спросить
Пожаловаться

Подавайте в суд г. Ижевска заявление об отмене заочного решения.

Спросить
Пожаловаться

В том то и проблема, что вы сами согласились. Вариант один это апелляция, но не отмена решения.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Апелляция проверяет законность решения, а не выдает разрешения

Спросить
Пожаловаться

Могу ли я обжаловать решение суда в своем регионе по месту жительства, если сам суд был в другом регионе. Повестку в суд не получал, суд проходил без меня?

Получилось так что меня пропиписали во владимирской области а из самарской не выписали (запрос где-то потерялся) то есть я оказался прописан в двух местах сразу. Суд по ДТП проходил в Самарской обл. там где я давно уже не живу Само ДТП произошло в Москве Так как в Самарской области я не живу то и повесток не получал Суд прошёл без меня. Мать расписалась за решение суда. Обжаловать я его не успел, да и нет сейчас возможности туда ездить. С решением суда я несогласен, а ездить судиться в Самарскую область возможости нет. Вступило ли решение суда в законную силу? Ведь я его ещё не видел, арасписывалась за него мать. Как мне его обжаловать и перенести суд по месту жительства? Если дело перенести нельзя может ли меня в суде представлять кто-то другой?

Ответчик подал аппиляционную жалобу, мне как истцу придётся ехать в другой город на суд. Могу ли я вернуть денежные средства потраченные на проезд и как это нужно правельно сделать?

Суд направил повестку о дате и месте судебного заседания по моему адресу регистрации, по которому я два года вообще не проживаю, в связи продажей квартиры. Истец знал о моем фактическом месте проживания по другому адресу, т.к. в течение последних трех лет судился со мной, указывая адрес моего фактического жительства. В связи с тем, что решение было принято по делу в мое отсутствие, нарушено мое право на судебную защиту, подала заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы, но мировой суд отказал в удовлетворении, сославшись на то, что мне по месту регистрации направлялось решение суда заказной почтой. Суд указал, что почтовая корреспонденция возвращена и рассматривает это как получение ответчиком копии решения, т.к. я обязана получать поступающую по адресу регистрации корреспонденцию, независимо от того, проживаю я фактически по этому адресу или нет. Какой закон обязывает меня получать повестку и решение суд исключительно по месту реистрации, а не по месту моего фактического жительства?

Мы подавли апелляционную жалобу на решение районного суда в Верховный суд Удмуртсой Республики, которую удовлетворил частично. Какую теперь нам надо написать жалобу кассационную или надзорную или стоит подавать сразу в Верховный суд Россйской Федерации и каков срок обжалования и с какого момета. Заседание Верховного суда Удм. Рес. состоялось 14 августа.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обжалую судебное решение арбитражного суда в апелляционную инстанцию. Опротестую два мотива суда, которые явились причиной отказа в исковом требовании: 1. Суд утверждает, что мои доводы в исковом заявлении основывались на мотиве, которое противоречит законодательству, хотя я основывался совсем на другие аргументы. Т.е. судья исказила фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства. 2. Суд отмечает в своем решении, что на данный момент мое требование по делу об АП в настоящее время противоречит ст. 24.5 РФ по причине истечения сроков давности привлеч. К адм. ответственности. Вопрос к юристам: 1. Возможно ли опротестовать данный аргумент суда, или суд может отказывать по любым обстоятельствам, даже которые не были предметом спора, и ответчик о них не заявлял? 2. Вопрос об истечении сроков давности не поднимался ответчиком, и не являлся рассмотрением данного дела. Вопрос был об отмене определения об отказе в возбужд. Дела об АП административным органом. Стоит ли вообще это обжаловать, могло ли это сыграть роль в принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска? 3. Можно ли использовать сказанное на аудиопротоколе в свою пользу? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение