Как доказать, что муж не употреблял каннабиноиды после попадания в ДТП, и о новых показателях в перечне наркотических веществ с августа?
Попали в дтп, виновник второйй участник, но у мужа нашли каннабиноиды, дело в том, что он не чего не употребляет,17 октября суд. как доказать, что муж не употреблял, можно ли пройти более серьёзную проверку, например с волос! И подскажите какие новые показатели вышли с августа этого года, о том, что в ходит в перечень наркотических веществ и какая норма! Знаю, что точно вышел такая поправка, но не могу найти, возможно не правильно формулирую! Спасибо.
Здравствуйте! Рекомендую обратиться к юристу очно для подготовки к судебному процессу. Оказать вам помощь дистанционно невозможно.
Спросить
А адвокат Вашего мужа чем , простите, занимается, если Вы такие вопросы, требующие времени и изучения, на краткой консультации задаете? Откуда Вы знаете, что не употребляет? Вот пусть адвокат и ходатайства заявляет о проведении экспертиз. В чем проблема-то?
Задайте эти вопросы адвокату. Неужели Вы считаете, что защиту клиента можно провести путем кратких консультаций, не видя самого дела и материалов?
Спросить
Результаты освидетельствования оспорить очень сложно. Ему нужно объяснить наличие каннабиноидов в организме, при этом попасть они туда должны были либо законным путем ( с какими- либо лекарствами по назначению врача), либо случайно ( на улице надышался рядом с остоновкой 
). Любая версия должна иметь железобетонное подтверждение доказательствами.
Но есть и хорошая новость. Наличие каннабиноидов в организме не влияет на вину в ДТП.
Спросить
Здравствуйте, Анна!
Если время с момента ДТП прошло не слишком много, то обращайтесь срочно в мед.центр для освидетельствования.
Наркотические вещества из крови за 1-2 дня не выводятся.
По поводу списков ... Управление т/с под воздействием любого опьяняющего вещества является нарушением ПДД... Вот отсутствие этого факта Вам и нужно будет доказать.
Спросить
Произошло ДТП с пострадавшим, провели освидетельствование на алкоголь и наркотические вещества. Пришли положительные результаты на содержание наркотических веществ. Подскажите как я могу обжаловать результаты, и могу ли вообще?
Оспаривайте в суде, ходатайствуйте перед судом об истребовании и назначении экспертизы.
Спросить
А кто будет проводить повторное исследование? Те же самая наркология или кто-то другой? Или я сам могу обратиться в какое-либо учреждение с лицензией?
СпроситьНо ведь повторное исследование нужно делать из той же самой пробы, из которой делали изначально, они хранятся 2 месяца насколько я знаю, а как мне с этой же самой пробой обращаться в независимое учреждение? Вряд ли мне выдадут на руки пробу.
СпроситьМужа задержали задержали за сбыт и хранение наркотических веществ, статья 228 часть 2.Провели экспертизу из того, что он получил по почте, там нашли наркотические вещества (но пока мне не сказали название), но при обыске в доме у него изъяли легальные наркотические вещества. 1. Какое минимальное наказание можно получить? 2.Можно ли добиться условного срока или свети срок к минимуму, и при каких обстоятельствах? Заранее спасибо.
если квалификация по части 2 статьи 228 ук рф то минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи составляет три года лишения свободы!
вам необходимо нанимать адвоката и пусть он ознакамливается с материалами уголовного дела так как справка с экц готова уже по истечению максимум 4 часов, соответственно будет понимание что за вещество и его размер!
если все подтверждается и квалификация прежняя по части 2 статьи 228 необходимо собирать побольше характеризующего материала, от участкового, друзей, места работы! операм сдавать дилеров о чем будет составлено ходатайство и направлено в суд возможно получить ниже низшего.
СпроситьКак поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?
Знаю что человек употребляет и распространяет наркотические вещества. Но как доказать и какие меры принять? У человека есть связи в полиции, можно ли решить анонимно вопрос? Спасибо.
Я знаю, что в июне рассматривались изменения в таблице наркотических веществ. Какая норма по канапле? И где можно посмотреть изменения. Спасибо.
Изменения были внесены Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 № 486. Что касается марихуаны, то ничего не изменилось.
СпроситьМуж попал в ДТП, его вина полностью отсутствует. Виновник выехал на встречную полосу. Мужу нанесены тяжкие телесные повреждения. За 2,5 месяца виновник не разу нам даже не позвонил, дело передали в суд. Какая компенсация нас ожидает и что грозит виновнику. Спасибо.
Здравствуйте! Виновнику грозит уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. Конкретный срок зависит от разных обстоятельств. Иск о возмещении морального вреда можете заявить прямо в процессе. Размер зависит от степени перенесенных физических и нравственных страданий.
СпроситьСмотря в каком состоянии был подсудимый. А насчет компенсации - надо в суд подать иск о возмещении морального вреда. Можете попросить 500 тысяч например.
УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -Спроситьнаказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Вы имеете право подать иск в уголовном производстве и требовать компенсации морального и материального вреда, причиненного виновником ДТП? Вы можете требовать возмещения затрат, связанных с ремонтом автомобиля, не покрытых страховкой, возмещение на лечение и восстановление здоровья после перенесенной травмы, судебных расходов, связанных с привлечением юриста, расходов на экспертизу и т.д. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Лилия, перед судом попросите юриста подготовить исковое заявление о возмещении материального вреда (здесь лечение, лекарства, другие подтвержденные потери), возмещение морального вреда.
Передадите в суд, что бы рассмотрели в одном судебном заседании (процессе).
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!
Спросить
Такая ситуация, муж управлял автомобилем, остановили сотрудники ГИБДД, он спросил, какая причина остановки, они ответили, что якобы он находится в алкогольном опьянении, и попросили пройти в их автомобиль, спросили, согласен ли он пройти осведетельствование, он согласился, потом начали состовлять протокол об устранении транспортного средства, потом прошли тест на присутствие алкоголя в организме, аппарат выдал нулевые показания, составили акт об отсутствии алкаголя, потом, его повезли в медучреждение к наркологу, на проверку наркотических психотических веществ в организме, тест показал отсутсвие наркотических веществ в организме, дальше они решили, что этого мало и анализ будет проходить проверку в другом медучреждении, и итог они скажут в течении месяца. Дело в том, что муж не видел, как анализ запаковывали на следующую проверку, все это проходило без его присутствия, могут ли они подменить анализ, или предпринять какие либо действия не в пользу моего мужа, что нам делать, сидеть и ждать, или самим сейчас предпринимать какие то действия?!
В любом случае у Вас есть право обжаловать данное постановление (если что-ни будь найдут) в судебном порядке, согласно ст. 30.1 КоАП РФ.
СпроситьПроизошло ДТП экспресс тест показал присутствие наркотических вещевств, как это оправдать если уверен на 100% что ни чего не употреблял? Поможет ли проведение независимого теста и как это сделать юридически правильно?
Сергей, чтобы вам помочь в вашей ситуации, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения
акт освидетельствования
направление на м/о
заключение м/о
Документы у вас на руках?
Независимый тест необходимо было проходить сразу же после проведения м/заключения, это вами сделано?
Спросить
В больнице в населенном пункте где произошло ДТП был сделан только экспресс-тест, кровь на анализ не брали. Взяли только анализ мочи и проверили экспресс-тестом. Эти же анализы отправили во Владимир на проведения экспертизы. Анализы при водителе не подписали ни запечатали.
На руках только Определение о возбуждении АП и Справка о ДТП
Спросить
Муж попал в дтп, виновник он (только машины повреждены, пострадавших нет). В страховой второго участника насчитали ущерб в размере 930 000 руб. По осаго возместят ущерб в 400 000 руб., как быть с остальной суммой? Может ли второй участник дтп как-то взыскать оставшуюся сумму в 530 000 руб. с моего мужа? И если второй участник будет ремонтировать свой автомобиль у официального дилера и там насчитают повреждений ещё на более крупную сумму, то может ли второй участник дтп как-то взыскать эту сумму с мужа?
Второй участник может взыскать с вашего мужа разницу. Если сумма будет потрачена больше, он так же имеет право ее взыскать, но вам нужно внимательно ознакомиться с отчетом об оценке, иногда сумму завышены и повреждения не соответствуют повреждениям в ДТП.
Что бы вам ответить в полном объеме нужно знать фактические обстоятельства вашего дела, смотреть ваши документы. Такие вопросы сложно решить в рамках интернет консультации.
Спросить
Доброго времени суток.
Для определения суммы ущерба назначяется независимая экспертиза. Которая проводится и она назначает сумму ущераба. Не достаток суммы взымается на основании решения суда. Тоесть на Вашего мужа должны подать иск и в судебном порядке взыскивать с него не достающию сумму. Если он не договорится в не судебном порядке. Суд основывает свое решения на основании заключения независимой экспертизы.
Спросить
Здравствуйте. Выводы страховой о цене ремонта для Вас ничего не значат, так как своё заключение страховая никогда не выдаст потерпевшему, он будет делать независимую экспертизу оценки ущерба, выводы которой отличаются от заключения страховой ТОЛЬКО В БОЛЬШУЮ СТОРОНУ. На основании отчёта независимой экспертизы он обратится в суд с иском к Вашему супругу. Кстати, имейте в виду, что суд взыщет с Вашего мужа разницу между ПОЛНОЙ стоимостью ремонта БЕЗ УЧЁТА ИЗНОСА, и страховым возмещением, рассчитанным С УЧЁТОМ ИЗНОСА. Если потерпевший отремонтирует свой автомобиль у дилера, то, конечно он будет требовать в суде взыскать с Вашего мужа ту сумму, которую он заплатил. Думаю, что ПОЛНАЯ стоимость ремонта в этом случае может приблизиться к 1 500 000 руб. Далее, если решение суда не будет обжаловано виновником в апелляционном порядке, через 30 дней оно вступит в законную силу, истец получит исполнительный лист, и подаст его в службу приставов - исполнителей. Приставы будут заниматься взысканием долга. Вызовут к себе, и вначале предложат должнику оплатить сразу всё. Если так не получится, спросят, где работает виновник, если работает официально, вышлют требование в бухгалтерию о ежемесячном взыскании 50 % зарплаты вплоть до полного погашения долга. Если должник официально не трудоустроен, то приставы разыщут его счета в банках, и выгребут все деньги с них до погашения всей суммы долга, могут опустошить и кредитные счета. Если счета будут пусты, то придут домой, опишут имущество, и продадут на торгах. Если подходящего для продажи имущества дома нет, наложат арест на машину, чтобы продать её. Если имущества на должнике нет, запретят выезд за границу до полного погашения долга. Если и это не даст результата, наложат ограничение на управление автомобилем: водительское удостоверение остаётся на руках у должника, но управлять автомобилем он не имеет права до полного погашения долга (то есть долгие годы). Если остановит ГАИ, проверит по базе, и обнаружит, что должник управляет автомобилем, будучи ограничен, в отношении него составляется административный протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Нарушителю будет грозить штраф (5-15 тысяч рублей).
При таком раскладе Вам необходима помощь юриста. Не жалейте денег на юридическую помощь, Вам светит долг около 1 000 000 руб. Необходимо кропотливо и вдумчиво работать со всеми документами потерпевшего, чтобы в суде снизить размер его требований. Если в суде удастся снизить запросы потерпевшего на 100 000 - 200 000 руб., это будет существенный успех. Обращайтесь. Работаю в сфере возмещения ущерба от ДТП с 2001 г.
СпроситьПопал в ДТП. Виновник второй участник. У меня ОСАГО. Виновник с места ДТП скрылся. Сейчас мне известно что виновник сын владельца этого а/м. С кого я могу потребовать возмещение ущерба с виновника или с владельца? Второй а/м без страховки. Спасибо.
Игорь, здравствуйте!
Учитывая, что вам на 100% не известно, кто находился за управлением ТС на момент ДТП, так же, как я понимаю, сотрудники ГИБДД не установили, кто находился за рулем, вам необходимо подавать иск на владельца ТС.
С соответствии со ст. 1079 ГК РФ, ответственность за причиненный вред несет собственник ТС, если не докажет, что на момент ДТП ТС управляло иное лицо. Таким образом, если в суде собственник ТС не укажет, что на момент ДТП его ТС управляло иное лицо (сын или еще кто-то) именно он, как владелец, будет возмещать причиненный вам ущерб.
В случае, если собственник ТС укажет, что на момент ДТП за управлением ТС находилось иное лицо, то вам необходимо будет привлекать в качестве ответчика указанное собственником лицо.
Удачи вам!
С уважением,
Александр Баранов
Спросить
