Могу ли я подать иск на удовлетворение регрессивных требований на Заемщика и Созаемщицу?
В 2006 году я стал поручителем по кредитному договору на недвижимость на сумму 750 тыс. руб. у заемщика (ИП) и безработной созаемщицы (муж с женой на момент заключения договора) сроком на 5 лет.
В июле 2009 года из-за просточки платежей по кредиту банк подал иск в суд. Судом было принято решение о досрочном прекращении кредитного договора и взыскании средств с заемщиков и поручителей. В мае 2009 года Заемщик и созаемщица развелись и заемщик по суду обязан платить созаемщице алименты поэтому все вычеты судебный пристав-исполнитель производил в пользу созаемщицы, а не пользу банка. (При этом была договоренность у заемщика с судебным приставом о том что он отдает мне вычитаемые средства).
В итоге в 2010 году я полностью погасил задолжность перед банком (примерно 300 тыс. руб) путем ежемесячного вычета из зарплаты. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Если нет что можно сделать.
Могу ли я подать иск на удовлетворение регрессивных требований на Заемщика и Созаемщицу?
В случае положительного решения суда могу ли я расчитывать на взыкание денежных средств со созаемщицы из элементов?
Здравствуйте Алексей. Плохо что Вы не указали сумму присужденного судом долга и какая была ответственность поручителя. Но тем не менее:
1. Действия пристава правомерные и основаны на Федеральном законе об исполнительном производстве, поскольку существует очерёдность погашения долга и алименты стоят на первом месте.
2. Если присужденная судом сумма долга погашена полностью, то Вы имеете право обратиться в суд к заёмщику и созаёмщику о взыскании всего причинённого вам ущерба.
3. Кроме того, Вы имеете право взыскать за моральный вред и за незаконное пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ. Которая взыскивается по ставке рефинансирования банка, от суммы долга и за весь период выплат-но не более чем за три года.
Удачи!
Спросить
Здравствуйте Алексей,
В соответствии с п. 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ - "При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства".
Требования судебного пристава-исполнителя являются правомерными, если они основаны на решении суда о взыскании с Вас солидарно (как с поручителя) суммы долга и процентов) по кредитному договору.
В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
С уважением адвокат Волобуев В.
СпроситьОтветственность как поручителя в договоре зафиксирована как солидарная.
А сумму которую мне пришлось погасить около 300 тыс. рублей (в сумме основной догл и проценты по банку плюс судебные издержки).
Спросить
В 2006 году я стал солидарным поручителем по кредитному договору на недвижимость на сумму 750 тыс. руб. у заемщика (ИП) и безработной созаемщицы (муж с женой на момент заключения договора) сроком на 7 лет.
В июле 2009 года из-за просточки платежей по кредиту банк подал иск в суд. Судом было принято решение о досрочном прекращении кредитного договора и взыскании средств с заемщиков и поручителей. По суду мне и заемщикам солидарно присудили 288 тыс. с учетом судебных издержек. У заемщика теневая зарплата поэтому приставы с него взыскали всего 8 тыс., а мне он пообещал, что будет выплачивать все что с взыскают с меня. (При этом была договоренность у заемщика не только со мной, но, и с судебным приставом, о том, что он отдает мне вычитаемые средства).
В мае 2010 года Заемщик и созаемщица развелись и заемщика по суду обязали платить созаемщице алименты (сумму около 20 тыс. руб. /мес.), поэтому все вычеты судебный пристав-исполнитель производил в пользу созаемщицы, а не пользу банка.
В итоге в 2010 году я полностью погасил задолжность перед банком (примерно 280 тыс. руб с учетом судебных издержек) путем ежемесячного вычета из зарплаты.
В 2006 году я стал солидарным поручителем по кредитному договору на недвижимость на сумму 750 тыс. руб. у заемщика (ИП) и безработной созаемщицы (муж с женой на момент заключения договора) сроком на 7 лет.
В июле 2009 года из-за просточки платежей по кредиту банк подал иск в суд. Судом было принято решение о досрочном прекращении кредитного договора и взыскании средств с заемщиков и поручителей. По суду мне и заемщикам солидарно присудили 288 тыс. с учетом судебных издержек. У заемщика теневая зарплата поэтому приставы с него взыскали всего 8 тыс., а мне он пообещал, что будет выплачивать все что с взыскают с меня. (При этом была договоренность у заемщика не только со мной, но, и с судебным приставом, о том, что он отдает мне вычитаемые средства).
В мае 2010 года Заемщик и созаемщица развелись и заемщика по суду обязали платить созаемщице алименты (сумму около 20 тыс. руб. /мес.), поэтому все вычеты судебный пристав-исполнитель производил в пользу созаемщицы, а не пользу банка.
В итоге в 2010 году я полностью погасил задолжность перед банком (примерно 280 тыс. руб с учетом судебных издержек) путем ежемесячного вычета из зарплаты. Заемщик мне вернул около 50 тыс. руб. в начале 2011 года, когда я его припугнул судом, но с августа месяца пытается скрываться от меня.
Молодой человек был поручителем у семейной пары (муж-заемщик, жена - созаемщица) , у семейной пары образовалась задолженность, часть которой судебные приставы удержали с молодого человека, а часть с созаемщика. Может ли молодой человек подать в суд на созаемщицу, если она является супругой заемщика и имеет постоянный доход.
Был поручителем у заемщика. Заемщик перестал плотить по кредиту после истечения кредитного договора, банк подал в суд. Суд присудил заемщику и двум поручителям выплачивать долг в равных долях. Сейчас судебные пристовы удерживают с зарплаты 50 процентов у меня, а заемщик и второй поручитель они муж с женой уклоняются выполнять решение суда. Могу ли я снять с себя обязательство поручителя или договориться с банком.
Я заемщик она созаемщица по ипотечному кредиту. Я самого начала почти год плачу кредит все чеки и документы у меня. Мы развелись она не копейки не вложила. Вопрос: уменя есть наличные деньги чтобы банку погасить полностью ипотеку. Можетли банк или через суд сделать так что бы ее выписали из ипотеки как созаемщицу чтобы право собственности было замной.
Являюсь поручителем по кредиту, заемщик имеет просрочку по платежам в банке, суд вынес решение о взыскании, путем продажи залогового имущества заемщика.. заемщик погасил кредит до продажи имущества, обязательства перед банко исполнены.. ..Вопрос законно ли пристав требует с заемщика и поручителей 7%исполнльский сбор с с задолженности начальной в суде перед банком?
В 2015 году по ипотечном у договору банком был получен исполнительный лист о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Банк исполнительный лист не предъявлял ни в банк ни судебному приставу исполнителю. В период с 2015 года по 2019 были гашения по ипотечному договору. В 2021 году, спустя шесть лет банк решил подать исполнительный лист приставам. Судебный пристав исполнитель возбудил исполнительное производство, мотивирую это тем, что срок прерывался в связи с гашениями и поэтому срок начал течь снова. Правомерны ли действия судебного пристава исполнителя, есть ли шанс обжаловать действия судебного пристава исполнителя в 10 срок? Прерываются ли сроки по исполнительному листу по обращению взыскания на заложенное имущество, как по дополнительному требованию.
Я являюсь поручителем у заемщика, который прекратил выплачивать кредит. Банк обратился в суд с заявлением о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки. Был издан судебный приказ о взыскании солидарно с заемщика и поручителей-80000 руб. Доля внесенных мной денег составила 66000 руб По окончании выплат судебный пристав-исполнитель выдал постановление об окончании исполнительного производства, т.к требования, содержащиеся в исполнительном документе полностью исполнены (сроки выплаты и иные штрафные санкции в судебном приказе оговорены не были). Однако Банк спустя полгода после окончания выплат предъявляет требования по этому же кредитному договору в сумме 17000 руб. Насколько правомерны требования банка?
Являюсь поручителем по кредиту, заемщик имеет просрочку по платежам в банке, суд вынес решение о взыскании, путем продажи залогового имущества заемщика.. заемщик погасил кредит до продажи имущества, обязательства перед банко исполнены.. ..Вопрос законно ли пристав требует с поручителей 7%исполнльский сбор с с задолженности начальной в суде перед банком?
Такой сбор не должен ли быть обращен только на заемщика?
В 2008 г. банком был подан иск о взыскании задолженности по кредиту к заёмщику и поручителям. Заёмщик погасил всю задолженность банку и судебные издержки на тот момент. Суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя (банка) от исковых требований. В дальнейшем заемщик снова перестал платить по кредиту. В этом году банк снова подал в суд. Можем ли мы (поручители), предъявив в суде бумаги 2008 г. о прекращении дела, надеяться на то, что суд откажет в этом иске банку сославшись на ст.220 ГПК?
