Можно ли помимо процентов, оговренных в договоре займа, также и по ст 395 считать процент при задолженности выплаты мне
Можно ли помимо процентов, оговренных в договоре займа, также и по ст 395 считать процент при задолженности выплаты мне, должны были первого сентября отдать, но нет до сих пор?
При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.
Спросить
Иван, ст. 395 ГК РФ предусматривает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве санкции за просрочку возврата суммы займа. Если у Вас в договоре указан процент, начисляемый по сумме займа - то есть процент, начисляемый на сумму займа в период пользования должником им, то он начисляется до той даты, до которой заем должен был быть возвращен, а после этой даты начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ.
Спросить
Вы можете взыскать либо проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, либо проценты, указанные в договоре займа.
Спросить
Можно ли помимо процентов, оговренных в договоре, также и по ст 395 считать процент при задолженности выплаты мне?
Уважаемая Анна! Ваш вопрос не понятен - по какому именно договору ( суть), и какую задолженность Вы имеете в виду - несвоевременную оплату ?
СпроситьМоей фирме другая фирма 200000 должна и не отдает должны были первого сентября отдать, но нет до сих пор. Прописан процент за неустойку. Мне на эту сумму только процент за неустойку считать или также еще по ст 395 гк можно посчитать помимо неустойки? И считать по 395 только на 200 или на 200 с процентами от неустойки?
Моей фирме другая фирма 200000 должна и не отдает должны были первого сентября отдать, но нет до сих пор. Прописан процент за неустойку. Мне на эту сумму только процент за неустойку считать или также еще по ст 395 гк можно посчитать? И считать по 395 только на 200 или на 200 с процентами от неустойки?
только процент за неустойку. Дргуая сторона может подать в суд иск о признании этого процента неоправданно завышенным и снижении неустойки. Могут и по 395 посчитать.
СпроситьЯ 2 февраля 2015 года одолжила деньги по договору займа. Договор был на 1 год. Потом еще на год пролонгировали. Деньги до сих пор не вернули. В договоре прописано проценты по займу 20% годовых. Меня интересует сколько итого процентов мне должны.
Вы не с того начинаете, дело в том, что существует срок предъявления требований он определен в трехлетний срок. Вы его пропустили, ели конечно не было промежуточных платежей в этот период.
Спросить
Договор 2 февраля 2016 года был пролонгирован на год. Это не считается? Мне вчера вернули треть основного долга. Меня интересует сумма процентов котопую мне должны.
СпроситьЗдравствуйте. Сумма процентов не меняется, если в договоре указаны 20%, то 20% Вы и должны получить с суммы займа.
Другой вопрос, что за несвоевременный возврат Вы можете требовать процентов.
За точным расчетом суммы процентов Вы можете обратиться к любому юристу сайта за платной консультацией.
Спросить
Доброго времени. Чтобы рассчитать проценты на сегодняшнюю дату, нужно изучить договор займа. Пришлите фото договора, и мы в ответ пришлем Вам расчет.
СпроситьМожно ли по договору займа считать проценты по 395 ГК на невыплаченные проценты по этому договору займа в котором есть только условие о штрафных санкциях ввиде пене? Срок возврата основного долга и процентов просрочен.
Пени и проценты могут быть взысканы одновременно. Одно не мешает другому.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
То есть обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства может быть предусмотрена как законом, так и соглашением сторон. В первом случае неустойка называется законной, она может быть взыскана независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, ее размер может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает, но не может быть уменьшен (ст. 332 ГК РФ).
В юридической науке неустойку разделяют также на исключительную, зачетную, альтернативную и штрафную. В Гражданском кодексе РФ такие термины не употребляются, но сущность разных видов неустойки отражается в п. 1 ст. 394 ГК РФ, согласно которому по общему правилу убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка), однако законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка); когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка); когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).
Статьей же 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Что касается правовой природы процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, то по этому поводу в юридической литературе долгое время шли споры - следует ли их считать платой за пользование денежными средствами, способом возмещения убытков в виде предполагаемого размера упущенной выгоды, законной неустойкой или самостоятельным видом ответственности. В конце концов в судебной практике возобладала именно последняя точка зрения, которая и была отражена в совместном постановлении Пленума ВС РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14) (п. 4 Комментария Л.А. Новоселовой к данному постановлению (Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова). - Система ГАРАНТ, 2009 г.).
Таким образом, обязанность уплаты процентов, установленная ст. 395 ГК РФ, является самостоятельным видом гражданско-правовой ответственности, установленным за неисполнение именно денежных обязательств (п. 1 Постановления N 13/14).
Поскольку из п. 2 ст. 395 ГК РФ следует, что если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 данной статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму, можно сделать вывод, что уплата этих процентов носит зачетный характер, то есть направлена в первую очередь на возмещение убытков (п. 7 Постановления N 13/14).
Кроме того, следует иметь в виду указание п. 1 ст. 395 ГК РФ, что законом или договором может быть установлен иной размер процентов.
В связи с этим в абзаце втором п. 6 Постановления N 13/14 относительно возможности взыскания за одно и то же нарушение денежного обязательства одновременно договорной неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ закреплено, что кредитор вправе предъявить требование о применении только одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
То есть, исключая возможность применения двух мер ответственности при просрочке денежного обязательства в договорных отношениях, данное постановление указывает на право кредитора выбрать одну из них.
В дальнейшем данная точка зрения неоднократно находила отражение в судебной практике (смотрите, например, постановления смотрите, например, определение ВАС РФ от 07.10.2010 N ВАС-13051/10, постановления ФАС Московского округа от 16.06.2009 N КГ-А 40/3759-09, ФАС Поволжского округа от 3 июня 2008 г. N А 06-1202/07, ФАС Центрального округа от 14 ноября 2000 г. N А 35-2876/00-С 7).
Однако, учитывая, что договором может быть установлена и штрафная неустойка, то есть неустойка, которая взыскивается помимо убытков, следует допустить, что в таком случае могут быть взысканы и проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, в качестве возмещения (полного или частичного) убытков, и штрафная неустойка.
Данный вывод подтверждается определением ВАС РФ от 23.10.2009 N ВАС-13468/09, постановлением Президиума ВАС РФ от 19 января 1999 г. N 532/97 (смотрите также постановления ФАС Московского округа от 10 октября 2008 г. N КГ-А 40/8437-08, ФАС Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2007 г. N А 69-1112/07-Ф 02-9084/2007, ФАС Поволжского округа от 30 июня 1997 г. N 39/14).
При этом, поскольку, как уже говорилось выше, термин "штрафная неустойка" в законодательстве не употребляется, употребление в договоре терминов "штраф", "штрафные санкции" само по себе не означает установления условия о взыскании именно штрафной неустойки. Как указано в постановлении Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1998 г. N 2784/97, само по себе условие договора об установлении штрафных санкций в форме пени за просрочку платежа не свидетельствует о штрафном характере договорной неустойки и возможности ее применения одновременно с процентами, установленными п. 1 ст. 395 ГК РФ. Суд в каждом конкретном случае должен выяснить, носит ли в действительности неустойка штрафной характер. Для квалификации неустойки как штрафной в договоре должно быть указание, что убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх такой неустойки.
Таким образом, неустойка за одно и тоже нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными ст. 395 ГК РФ, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер. В противном случае кредитор может взыскать или проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, или неустойку, установленную договором.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Добрый день! Проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф служат мерой по обеспечению обязательства. За задержку платежа предусмотрен штраф как мера наказания. При этом по 395 ГК РФ мера воздействия за пользование чужими денежными средствами. Споры о начислении и пени, и процентов ведутся давно и суды по разному относятся к требованиям. У меня были как взысканы вместе штраф и проценты, так и суд удовлетворял частично, исключив проценты по 395 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Нет это невозможно
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
СпроситьРассчитываю проценты по ст 395 для опровержения искового заявления. Задолженность по договору займа состоит из основ долга, проценты по кредиту, проценты по ст 395 и госпошлина. Было частичное погашение задолженности. Могу я частичное погашение зачесть в уплату основного долга? Проценты по ст 395 уже начислялись за другие периоды, правомерно ли предъявление мне ещё процентов по этой статье?
Здравствуйте. Да, правомерно, это неустойка за просрочку платежа. В суде просите о снижении неустойки (пени, штрафы) в соответствии со ст. 333 ГК РФ, это уменьшит сумму долга.
Спросить
Начисление процентов по ст 395 ГК РФ два раза за один и тот же период не допускается, за разные- можно.
Не можете зачесть в погашение суммы долга, так как согласно ст 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено в договоре, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
СпроситьДоговор займа между физ. лицами, договором предусмотрено что на сумму займа начисляются проценты. Также есть неустойка. При расчёте суммы процентов или расчете пени нужно считать НДС? В договоре про НДС не слово. Суд общей юрисдикции.
Елена, при начислении пени НДС исключайте или суд исключит сам НДС из расчета пеней.
Спросить
Поценты считаются исходя из суммы указанной в договоре,т.е. суммы которой передали заемщику исходя из ч.1 ст. 807 ГК РФ.
Спросить
Нет. Передача денежных средств по договорам займа (и возврат) не подлежит обложению НДС.
Помогу составить иск, представитель в суде.
Мой сайт urhelp-sau.ru
СпроситьДолжник брал заем на три недели (с 03 по 24 октября 2012 года), про проценты в расписке ничего сказано не было.
По закону в этом случае на сумму займа должны начисляться проценты с ежемесячной выплатой.
Должник по расписке до сих пор вообще ничего не уплачивал.
Для целей наичсления процентов по статье 395 Гражданского кодекса на проценты на сумму займа нужно определить дату, с которого проценты будут считаться просроченными.
Если бы должник вернул заем в срок, то датой выплаты процентов было 24-е число, так как целого месяца не получалось.
Подскажите, пожалуйста, проценты на сумму займа становятся просроченными с начиная с 25-го числа, и в дальнейшем период выплаты процентов по займу было 24-е число каждого в месяца? Или в связи с невыплатой долга сроки выплаты ежемесячных процентов перенеслись на 03 число каждого месяца, начиная с первого месяца пользования займом (03 октября - 03 ноября 2012 года)?
Огромное спасибо!
Проценты считаются за каждый месяц начиная со дня, следующего за датой исполнения договора.
СпроситьКак насчитать правильно процент по займу. Вроде просто а когда начал вчитываться в договор то засомневался как это делается на практике.
1. Сомневаюсь по поводу расчета процентов в месяц, т.е. перевести в дни. Если да то в 30 или как то еще. Или считать проценты строго только по прошествии месяца.
2. Как начислить процент по договору. Долг не возвращен до настоящего момента. Хотя отдать должны были через 15 дней. Считать проценты в договоре или 15 дней по договору а дальше по 395 ГК РФ?
Исходные данные следующие:
Согласно п. 1.1. Договора Займодавец передает Заемщику сумму денежного займа в размере 1 000 000 рублей под 6% в месяц, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) и уплатить проценты в определенный Договором срок.
Согласно п. 1.2. Договора заем предоставляется Заемщику на срок 15 дней. Заемщик вправе досрочно возвратить сумму займа, возвратить её по частям.
Согласно п. 1.3. Договора уплата процентов на сумму займа производится в момент возврата суммы займа в полном объеме (одновременно с возвратом последней части суммы займа).
Согласно п. 1.4. Договора Заем считается возвращенным в момент уплаты суммы займа и процентов на эту сумму в полном объеме в кассу Займодавца.
Подтверждением получения ответчиком денежных средств является расходный кассовый ордер № Хот ХХ.ХХ.ХХ г., согласно которому истец передал гражданину Х ХХ.ХХ.ХХ г., денежную сумму в размере 1 000 000 рублей.
В указанный срок ответчик долг не возвратил, чем нарушил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.
Всем спасибо за помощь.
Расчет процентов произвел в следующем порядке.
Предъявил проценты по договору с момента передачи суммы займа до момента подачи иска в соответствии со ст. 809 ГК РФ
Предъявил проценты по 395 с момента когда должник обязан был вернуть сумму займа до момента подачи иска в соответствии со 811 ГК РФ.
Процент установленный из расчета за месяц перевел в процент за день из расчета среднего количества дней в месяце как 30.
Кроме этого в иске предъявил сумму займа, пошлину, оплату услуг представителя и заявил ходатайство о наложении ареста в обеспечение иска.
Вроде бы все правильно ... 
