Правовое нарушение и насилие - обвинение по ст. 228 часть 3 и давление на родственников в ходе расследования
Моему мужу предявлено обвинение по статья 228 часть 3 если я не ошибаюсь и правильно понимаю-это хранение в особо крупном размере и приготовление к сбыту. Уточню что мой муж является человеком который употребляет наркотики. При его задержании у него было изъято 46,9 грамм героина. На допросе он пояснил что этот наркотик он преобрёл для себя без цели сбыта, а тай вес объясняется тем что ему предложили его преобрести по очень низкой цене, которая в половину дешевле обычной цены по которой он его преобретал, уточню что при этом допросе не присутствовал ни адвокат ни следователь, на эти показания ни кто не обратил внимания и ни как их не зафиксировал. А пришедший следователь и адвокат настояли на том чтоб муж взял ст.51 при этом не обьяснив её полного содержания. Втечении двух месяцев на которые он был арестован ни каких следственных действий не проводилось, после его арест продлили ещё на 4 месяца до 16.12.2010. втечении месяца всё так же было тихо, его не допрошивали и вообще ни как не трогали, а потом выяснилось что ведётся паралельное расследование о преступной групперовке. И построено оно на телефонных разговорах моего мужа и его знакомого с которым он ранее отбывал наказание и который на тот момент находился в сизо, так же есть еще два человека которые как и мой муж употребляют наркотики и так же общались с этим человеком, вот из них то и делают преступную группировку. А по мимо телефонных разговоров, следователев и оперотивниками другие доказательства с помощью угроз и запугивания родственников этих людей. Лично мне обещали подбросить наркотик, сделать меня пособницей, оскарбляли таким матом, и не отпускали пока я не подписала протокол с теми показаниями какие были нужны им, приэтом они знали что у меня годовалый ребёнок, что я являюсь кормящей матерью, наркотиков никогда не употребляла и ни каких действий связанных с ними ни когда не совершала.
Обвинение мужу по статье 228 ч 3 - подробности задержания и фабрикация дела о преступной группировке
Моему мужу предъявлено обвинение по статье 228 ч 3 насколько я поняла это хранение в особо крупном размере и приготовление к сбыту. Во время задержания при нём было обнаружено 46,9 грамм героина. Мой муж уже длительное время употребляет наркотики, о чём он и сказал сотрудникам УФСКН и так же пояснил что тот наркотик что был обнаружен при нём он приобрёл для себя, а такой крупный размер он может пояснить тем что ему предложили купить наркотик намного дешевле той цены по которой он покупал его обычно и он согласился его купить. Эти показания не устраивали сотрудников УФСКН и они не обратили на них ни какого внимания и эти показания не были зафексированы, а следователь и адвокат предоставленный мужу настояли на том чтобы он взял ст.51. Расследование по этому обвинению моего мужа не проводится, а ведётся паралельное расследование с целью сфабриковать дело о преступной группировке обвинение по этому расследованию не предявлено не кому из тех 4 человек включая моего мужа которых хотят объяденить в преступную группировку, у каждого из них есть своё предъявленое обвинение, но следствие так же не проводится, и доказательства собираются путём угроз близким людям этих людей. Лично я оказалась в такой ситуации когда пришла к следователю по предварительной договорённости взять разрешение на свидание с мужем. Через несколько минут после моего прихода в кабинет зашёл оперативник и с той минуты на меня посыпались оскарбления не цензурной бранью, угрозы о том что мне подбросят наркотик, обвинят в пособничестве если я не подпишу приготовленный ими заранее протокол якобы с моими показаниями нужного им садержанием. Им было известно что у меня имеется маленький ребёнок и что я являюсь кормящей матерью, что я не употредляю наркотиков и ни какого отношения ни когда к ним не имела, меня не отпускали до тех пор пока я не подписала то что им нужно. На мою просьбу пригласить адвоката который ведёт защиту моего мужа я получила решительный отказ.
Ситуация непростая, учитывая методы работы ФСКН. Нужно полностью изучить все имеющие отношение к делу обстоятельства и плотно поработать. Готов оказать содействие на договорной основе
СпроситьМой муж обвиняется по 228 - сбыт, была проведена контрольная закупка, (закупщик ранее задержанный при хранении), также он добровольно назвал адрес хранения наркотиков-место проживания, также были изъяты весы, обвиняют в приготовлением к сбыту, можно ли переквалифицировать приготовление к сбыту на хранение? Есть ли выходы из положения? До этого был условный срок за хранение.
Из изложенного Вами, нет оснований для переквалификации. Ждет реальное осуждение. Обращайтесь к адвокату, возможно и есть небольшой шанс. без реальной работы по делу сказать невозможно.
Спросить
Если была проведена контрольная закупка, должны вменять покушение на сбыт. В любом случае, выводы можно делать только по ознакомлении с материалами дела в процессуальном порядке.
Спросить
При проверочной закупке вменяют покушение на сбыт. То что было еще изъято идет отдельным эпизодом как приготовление к сбыту. Доказательством тому служат весы и наверное еще размер наркотиков.
в этом случае крайне сложно "отбить"закупку,по остальному необходимо детально изучать материалы дела. А так все рассуждения голословны.
СпроситьМолодого человека поймали при сбыте (была проведена контрольная закупка) (трава 1.3 грамма сбыл) и (0.8 грамма нашли в кармане) в итоге 2 статьи хранение и сбыт (228 ч.2 и 228 ч.4) в крупном размере, разговаривала со следователем он сказал что типо наоборот ПОМОГАЕТ и сказал написать обвиняемому то что эти (0.8 грамм которые у него нашли в кармане) для последующего сбыта, сказал что за это меньше срока дадут.
Правда помогает?
В первых показаниях обвиняемый сказал что эти 0.8 грамм для собственного употребления.
Ольга!
Никак не поможет, а вот ухудшить может, пусть на первичных показаниях настаивает, адвоката наймите.
Спросить
здравствуйте......... Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечания. 1. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
2. Крупным размером в настоящей статье, а также в статьях 228.1 и 229 настоящего Кодекса признается количество наркотического средства, психотропного вещества или их аналога, превышающее размеры средней разовой дозы потребления в десять и более раз, а особо крупным размером - в пятьдесят и более раз. Размеры средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
Спросить
Здравствуйте, Ольга!!!!
Еще раз советую нанять защитника, при каких обстоятельствах все происходило возможно советовать только после ознакомления с материалами дела, возможно имеется запись телефонных разговоров Вашего молодого человека??
Спросить
Мужа прихватили с особо крупным размером тремитила, наркотик был не у него, а у друга. Муж не признаёт,взял 51 статью, а тот друг грузит мужа на сбыт. Муж отрицает. Адвокат положняковый. Следователь обещает пришить и хранение и сбыт. Что будет? Я ничего в этом не понимаю. Что делать мужу, он сейчас в СИЗО. Что делать, что б срок был не особо большой? Это 8 судимость у него ( ( (
Если вы недовольны работой адвоката, ищите другого и ним обсуждайте позицию по делу.
СпроситьВаш муж вправе заявить отказ. от адвоката.
Статья 52. УПК РФ Отказ от защитника
1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
Спросить
На моего сына была произведена закупка на наркотики (сбыт) 27 сентября 2015 года, о которой он ничего не знал. А 19 января 2016 года его задержали сотрудники ФСКН, предъявив обвинение в сбыте наркотиков. Из показаний закупщика сбыт наркотиков был совершён группой лиц, т.е в тот момент сын был с другом, кроме показаний закупщика у следователя ни каких доказательств нет. Хотелось бы знать, может ли следователь на основании одних только показаний доказать его вину? Забыла упомянуть, что у моего сына есть судимость за хранение наркотиков для личного потребления без цели сбыта.
У обвиняемого были две статьи 228 ч.2 и 228 ч.4 (хранение и сбыт).
Было психологическое давление со стороны следователя, он сказал:-если не дашь показания что наркотики которые у тебя нашли в кармане для последующего сбыта, то не дам свидание (увидеться с девушкой).
И следователь ввёл в заблуждение сказав что такие показания необходимы для объединения двух статей в одно.
Обвиняемый дал показания... я разговаривала со следователем и следователь сказал что:-я наоборот помогаю обвиняемому и теперь у него не хранение и сбыт, а два сбыта!
Правильно ли он сделал? И реально ли помогает?
За сбыт более тяжкая санкция, чем за хранение. Так что данная переквалификация не совсем верна.
Следователь вам помогает только в том случае если у него осталась одна статья охватывающая два эпизода сбыта. Но это очень формальная оценка "помощи". В итоге суд будет оценивать какое наказание назначить обвиняемому. 228 считается "президентской" статьей и на моей практике ещё не было оправдательных приговоров, так как даже полностью "липовые" дела вытягивают судьи на обвинительный приговор.
Выложите постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановление о возбуждении уголовного дела,если дело ушло прокурору, то и обвинительное заключение.
СпроситьМне следователь предьявляет обвинение по 6 эпизодом статья 228 часть 4 сбыт и хранение, было обноружено 1300 кг марихуанны! Сбыт 1 был доказан остольные сбыты мне крепят по показаниям людей которым я сбыл наркотик но не марихуанны не денег небыло изьято мене их предьявляют по телефонным звонкам и по показаниям тех кому продал! Подскажите пожалуйста сколько мне могут впоять срока и если есть какие небудь варианты чтобы дали меньше? Спасибо!
Сына задержали по подозрению в сбыте наркотиков. (в УБОП был звонок).
Привезли в отделение милиции, в кармане обнаружили наркотики в крупном размере.
В ходе досмотра в милиции сын сказал сотрудникам, которые его задержали, что дома у него хранятся ещё наркотики и дал добровольное согласие на осмотр своей квартиры. В квартире были обнаружены наркотики в особо крупном размере и весы. Всё происходило добровольно, без всякого насилия со стороны сотрудников ОБОП. (думал, если всё сдаст, отпустят)
Затем на первом допросе, в присутствии дежурного адвоката, сын сказал, что хранил наркотики с целью их сбыта.
Затем по совету, уже другого, платного адвоката, сын отказался от показаний, что хранил с целью сбыта. На суде у нас был уже третий адвокат (так получилось) который посоветовал признать хранение с целью сбыта и раскаяться. Сын так и поступил: признал хранение с целю сбыта и раскаялся. В результате получил 7 лет строгого режима.
Приговор: признатьсына виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.статья 30 часть 1 - 228.1 ч.Зп.«г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 лет. Кассационная жалоба осталась без удовлетворения.
Теперь вопросы.
1. Првильно ли, что следствие и суд инкриминируют сбыт только на основании признания сына и наличия весов на квартире?
Может ли обвинение строиться только на признательных показаниях обвиныемого, если да, то на основании каких нормативных актов?
Никаких оперативных мероприятий не производилось (контрольные закупки, фото, видио и т.д. ), только признание и весы - этого достаточно?
2. Хотим подовать жалобы в надзорные инстанции, вплоть до призидиума Верховного суда.
Хотим добиться переквалификации статьи сбыт на хранение.
Что посоветуете? Есть ли какая надежда?
Спасибо! Виктор Ш.
надежды мало. Смена показаний (дважды) так же не на пользу. Есть ли зацепки можно лишь дело почитав сказать. Скорее в президиуме можно просить смягчить наказание, чем опять пытаться ломать все. Удачи.
СпроситьПарня задержали по статье 228 подозревается в трех составах: сбыт, подготовка к сбыту, хранение наркотических средств (героин 1 грамм), адвокат предлагает поменять показания и в случае сбыта сделать его посредником, а в двух других эпизодах свидетелем, подскажите пожалуйста как это повлияет на дальнейший ход дела? И как может измениться наказание? И вообще реально ли все это сделать на стадии следствия?
как можно сделать его свидетелем, если ему вменяют хранение героина, или в покушении на сбыт, откровенно говоря, не зная материалов дела, можно только предполагать, проще говоря гадать, емуп редъявили уже обвинение, какие он дал показания, что показывает покупатель и т.д., ему предъявлены серьезные обвинения, тем более по ст 228, спросите у этого адвоката, на чем он основывает свое предложение изменить показания, и какие гарантии, что это повлияет на квалификацию
Спросить
