На днях ГАИ составело протокол за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии.
На днях ГАИ составело протокол за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии. Водитель подписал протокол не зделав там ни каких замечаний. ГАИ в свою очередь ни какого медосмотра не проводили водителю зделав заключение из того что перегар был слышен изорта, а водитель подписал протокол и поехал дальше. Можно ли при таких обстоятельствах обжалевать данный протокол и чем мотевировать лутше свою провату что всетаки был он не пян а из-за отсутсвия времени а может натиска ГАИ подпесал протокол и согласился с вышеизложеным.
На водителя бензовоза был составлен протокол нетрезвое состояние. С освидетельствованием согласился, в поликлинике показало газ 14 от повторного теста отказался. Очём составлен протокол и взято обяснение с врачей Но в заключение врачей прописано газ 16, что грозит водителю в суде, и что можно предпринять в пользу ответчика?
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.8]
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
СпроситьПосле ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Каждый ответит за своё: пьяный за езду в пьяном виде, вы - если действительно получается ваша вина в результате расследования, даже и по такой вот схеме - за нарушение ПДД, приведшее к аварии...
Если вы обнаружили, что в документах неправильность - пишите об этом жалобу сразу, не ждите. Прилагайте свой вариант схемы (пусть примерный). Думаю, что придётся судиться...
И внимательно смотрите, что подписываете.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСитуация такая, водитель А находясь в не трезвом состоянии чуть чуть задел бампер водителя Б. Так как водитель А находился в не трезвом состоянии, водители договорились не вызывать ГАИ и решили встретиться на след. День. Водитель Б записал ДТП на видеорегестратор и на телефон водителя А в не трезвом состоянии. Возможно ли водителю Б доказать виновность водителя А, если авария была вчера и если водитель А сегодня уже трезв? И возможно ли вызвать гаи на сл. день?
Вот Вы скажите, когда Вы шли на такую хитрость, не вызывали ГИБДД, покрывали пьяного за рулем, который мог сбить детей, возможно Ваших детей, вы о чем думали???
Сейчас все риски (что вам не заплатят и правильно сделают) несете Вы.
конечно можете сейчас вызвать ИДПС, сказать, что обнаружили только сегодня, а виновник скрылся с места ДТП. Но если обман выявят вас привлекут к ответственности.
СпроситьЕсли при нарушении пдд водитель на подписал протокол о штрафе, а подписали понятые. Чем грозит это для водителя? Просто оплатой штрафа или судебным делом?
Ничем не грозит. Если не обжалует постановление по ст. 30.2 КоАП РФ - обязан уплатить штраф и все
Спросить
Если факт нарушения подтвердится, по Правилам дорожного движения и Административному кодексу - штраф. Если надумали оспорить факт нарушения - обращайтесь. помогу . тел 8 910 301 48 34.
СпроситьПроизошла такая ситуация. Автомобиль стоял припаркованный возможно в неположенном месте водителя в машине не было. Проезжающие сотрудники ГИБДД заинтересовались автомобилем. Водитель увидев, что его автомобиль чем-то привлек внимание ГИБДД подошел поинтересоваться. Но водитель был в состоянии алкогольного опьянения (в момент прибытия сотрудников ГИБДД в автомобиле водитель не находился). Увидев водителя в таком состоянии сотрудники ГИБДД приняли решение эвакуировать автомобиль не штраф стоянку и эвакуировали. Водителя в отделения не забрали, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводили, водитель документы ни какие не подписывал, протокол об эвакуации автомобиля ему не предоставили. Свои документы водитель никакие не отдал и не предъявлял сотрудникам ГИБДД возможно у водителя документов при себе не было. Скажите пожалуйста могут ли в сложившейся ситуации водителя лишить водительского удостоверения за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что еще в сложившийся ситуации водителя могут лишить водительского удостоверения и на какой срок, и в каком размере может быть штраф. Если в сложившейся ситуации водителя не должны лишить водительского удостоверения как это доказать и обосновать и на какой штраф стоянке искать машину. Спасибо!
если все было как вы рассказали, то водителя оштрафуют за парковку в неположенном месте. Нужно правильно и грамотно сейчас вести себя. Советую обратиться к местному адвокату
Спросить
Олеся, доказывать факт того, что водитель при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения должны сотрудники ГИБДД. Если они не составляли соответствующих протоколов, то сделать им это быдет невозможно. Таким образом, автомобиль наверняка эвакуировали по причине парковки в неположенном месте.
СпроситьОстановил инспектор ДПС - водитель был в состоянии алкогольного опьянения и не имел никогда водительского удостоверения и не являлся собственником данного автомобиля. Все протоколы которые составил инспектор водитель подписал. После чего был суд и водитель отсидел положенные 15 суток. Имеет ли право администрация штрафстоянки требовать деньги с водителя если он не собственник данного автомобиля а протокол на эвакуатор был составлен на водителя а не на собственника.
Сотрудниками гибдд, был остановлен водитель, составлен протокол о том что у водителя был обнаружен перегар. От прохождения теста на алкоголь он отказался, это записали в протокол, в протоколе подписываясь водитель согласился с написаным. Какой будет при этом штраф и могут ли его лешить в/у. (водитель был первый раз пойман с перегаром) какое будет решение суда касаясь прав? Спасибо.
Штраф 30000 рублей + лишение водительских прав на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет. Если не будете спорить в суде, то присудят штраф 30000 и 1 год 6 месяцев лишения прав.
СпроситьСотрудники ДПС остановили ТС. водитель, ранее лишеный прав, управлял ТС. составили протокол о вождении в состоянии алкогольного опьянения. Водитель от медосвидетельст-я не отказывался. Медосвид-е не производилось ни на месте, ни в медучреждении. Водитель с протоколом не согласился, отказался от предъявления паспорта сотрудникам ДПС, не подписал протокол. Сотрудники переквалифицировали статья 128 часть 1 в ст.264. законно это? что нужно сделать, чтобы доказать водителю свою правоту? До получения ВУ осталось 3 мес.
составили протокол о вождении в состоянии алкогольного опьянения. ст.264. законно это?
---а вы ещё и сомневаетесь в этом?
Спросить(своему парню). Девушка сидела в машине с водителем. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибор показал наличие алкоголя. В суматохе водитель подписал протокол и тем самым согласился с освидетельствованием. В протоколе в качестве понятых указаны два сотрудника ГИБДД (заинтересованные лица). Акт мед. освидетельствования до суда никто не видел, копия не вручена. После отстранения от управления водитель прошел повторное освидетельствование в ЦРБ и оказался трезвым, акт имеется. Могут ли на суде положительно повлиять обстоятельства: водитель был трезв при повторном освидетельствовании, девушка не знала, что передала управлению нетрезвому водителю (она же не врач нарколог, чтобы определить состояние человека, признаков опьянения не было), также имелась долгосрочная доверенность на передачу управления своему парню. Какую защиту вести на суде?
Здравствуйте Сергей. То, что девушка подписала протоколы, это усугубляет ее положение. К тому же освидетельствование должны были проходить не вы, а она. К тому же очень большую роль играет при повторном освидетельствовании и временной интервал, т.е. если повторное освидетельствование, происходило по истечении 2-х часов с момента остановки ТС и отстранения водителя от управления ТС. то этот акт роли не сыграет. Ну а если вам не трудно, то для более полной и достоверной консультации по данному вопросу пришлите мне на lar.titowa@mail.ru копии документов составленные сотрудниками ГИБДД, только эта услуга платная.
СпроситьСкажите каким может быть наказание водителю, за ДТП с нанесением травм, более чем средней тяжести, пассажиру. Водитель был в нетрезвом состоянии?
возбудили наверно уже уголовное дело. Возможо посадят, а возможно и условно. Прав лишат точно и штраф точно назначат
Спросить
