В магазине охрана остановила подозреваемого вора, однако обнаружила боевой патрон у меня - что делать и что ожидать?

• г. Калининград

В магазине охрана остановила в подозрении воровства, по приезду полиции меня отвели в коморку и провели обыск при котором не оплаченного товара не было но был обнаружен боевой патрон 5.45 оформили меня полностью протоколы росписи понятые. На вопрос откуда патрон сказал что знакомый подарил как сувенир мол память об армии, что боевой мол не знал. Сам в шоке. Что делать сегодня вызывают в отдел что говорить чего ожидать?

Ответы на вопрос (2):

Настаивать на прежних показаниях о том, что считали патрон "сувениром", не пригодным для боевой стрельбы. Однако боевой ли патрон или нет - будет решать экспертиза. И будет не лишне подумать о поиске адвоката и заключении с ним соглашения на защиту. Удачи.

Спросить
Пожаловаться

К сожалению, вполне возможно возбуждение уголовного дела по ст.222 УК РФ, если патрон пригоден для стрельбы. В вашем случае имеет смысл только разваливать дело в связи с нарушениями изъятия патрона, если таковое имело место. Все зависит от того, как оформили изъятие. Рекомендую обратиться к адвокату.

Спросить
Пожаловаться

В магазине охрана остановила в подозрении воровства, по приезду полиции меня отвели в коморку и провели обыск при котором не оплаченного товара небыло но был обнаружен боевой патрон 5.45 оформили меня полностью протоколы росписи понятые. На вопрос откуда патрон сказал что знакомый подарил как сувенир мол память об армии, что боевой мол не знал. Сам в шоке. Что делать сегодня вызывают в отдел что говорить чего ожидать?

Нашли один боевой патрон от ПМ в аэропорту. Причем как оказалось я пролетела с ним пол России. Сотрудники аэропорта патрон изъяли. От куда он взялся не понимаю. В протоколе написали, что я его нашла и оставила себе как сувенир.

Мужа обвиняют в статье 158 п.2. был обыск в квартире была найденная ворованная водка, украл 144 шт,еще при том же т=нашли боевые патроны.

Здравствуйте!

Имеет ли право охранник задерживать человека, подозреваемого в хищении, длительное время, по мимо его воли, до приезда полиции, если скажем полиция едет полтора часа, при этом сам подозреваемый не хамит, не буянит, не кому не угрожает, просто тихо, мирно пытается выйти из магазина, потому как он хочет покинуть этот магазин?

И вообще, имеет ли право охранник задерживать подозреваемого в краже, если сумма ущерба составляет менее 1000 рублей в свете данной статьи?

Итак, кража в магазине до 1000 руб. принадлежит к разряду мелких хищений и карается в соответствии с нормами КоАП РФ. Но это справедливо для тех случаев, когда преступление было оконченным, и вор успел распорядиться украденным. Что значит распорядиться? Это если вы украли, например, шоколадку и к моменту поимки успели ее съесть. Если же этого не произошло и воришку просто задержали на выходе из магазина со всем похищенным добром, то преступление квалифицируется как покушение на мелкую кражу. Кража на сумму более 1000 рублей – это уже уголовное преступление с серьезным наказанием. Однако стоит знать, что на основании разъяснений Верховного Суда РФ сумма ущерба высчитывается исходя из фактической стоимости товара, определяемой в соответствии с закупочной ценой или путем привлечения экспертов. То есть, здесь не учитывается магазинная наценка. Например, если вы украли пару бутылок вина общей стоимостью 1200 рублей, но магазин их закупил по цене 450 руб. за штуку, то преступление относится к мелкому хищению. Ответственность За покушение на мелкую кражу в Административном кодексе наказание не предусмотрено. Поэтому если украденное изъяли при выходе из магазина или на кассе, можно отделаться извинениями. Вы не обязаны платить ущерб или какие-либо штрафы магазину, хотя его сотрудники наверняка потребуют это сделать, чтобы «замять» дело. На самом деле, никакого дела нет и быть не может, если вы действовали в одиночку.

Ситуация такая провели в обыск в ходе обыска (обнаружили и изъяли патроны) хотя их не было до прихода сотрудников. В суде устанавливается что вещ доки пропали. Более того подчерковедческая экспертиза установила что обыск не проводился тем лицом кто указан как лицо составивший обыск. Есть ли судебная практика по таким делам когда признавали обыск и результаты обыска незаконными. Скиньте ссылки буду признателен!.

Поймали на мелкой краже в магазине - 55 руб., акт не составляли, полицию не вызывали, оплатила в 10 кратном размере. Будут ли последствия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение