Значимость видеосъемки из машины ГАИ для подтверждения нарушения ПДД
Для судьи видеосъемка сделанная из машины ГАИ является доказательной базой для подтверждения нарушения ПДД, если знак, что ведется видеосъемка отсутствовал.
видеосъемка сделанная из машины ГАИ является доказательной базой для подтверждения нарушения ПДД
Да, судом данная запись будет приобщена к делу и рассмотрена в качестве одного из доказательств вашей вины. Записи будет дана юридическая оценка.
СпроситьЯвляется ли доказательством нарушения ПДД видеосъемка, сделанная видеокамерой автомобиля ГИБДД, произведенная при движении с расстояния около 300 метров. Нарушение - выезд на полосу встречного движения (пересечение сплошной линии разметки). Ситуация спорная: место окончания сплошной линии, нанесенной в месте опасного поворота (есть знак предупреждающий), опасный поворот позади (вышел на прямой участок дороги), что хорошо видно на видеосъемке, а разметку не видно.
Спасибо.
Видео фиксация нарушения ПДД на сотовый телефон инспектора, является доказательной базой в суде. В протоколе не указано, про видео фиксацию.
Могут ли сотрудники дпс вести видиосъемку из патрульной машины на растоянии 1 км, и является ли эта съемка законной, и при этом на трассе нет предупреждающего знака, что ведется видиосъемка?
Инспектором ДПС сделана сьемка нарушение правил ПДД (пересечение сплошной линии, при объезде препятствия) мобильной (выносной) видеокамерой, при этом знак что ведется видеосъемка не был установлен. Законно ли это действие ДПС и будет ли это нарушение рассматриваться вплоть до лишения водительских прав?
Вполне законно. Знак устанавливается только перед специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме.
СпроситьПрислали постановление о нарушении пдд п. 18.2 штраф-3000. Но на фото, не то что полосу, машину можно еле разглядеть. Что является базой для вынесения такого постановления, если аппарат такой дохлый? Может это ХАКЕРЫ деньгу зашибают? Как быть?
Геннадий Борисович, в таком случае вы имеете полное право не платить такой штраф. А еще лучше обратитесь в ГИБДД, объясните ситуацию, что материалы, изготовленные с помощью специального тех. средства не читабельны.
СпроситьК вопросу №125478.
Что может служить доказательной базой для подтверждения проживания в квартире более 5 лет при отсутствии регистрации в течение этого времени?
Заранее благодарен.
Не только свидетельские показания - этого мало. Главное - оплата вами квартиры - квитанции с вашей подписью, письма и другая корреспонденция на ваше имя по этому адресу. мед.обслуивание - вызов врача на дом и т.п.
СпроситьФотографии, корреспонденция по данному адресу, квитанции дставки товара на ваше имя по адресу квартиры, прикрепление к районной поликлинике, свидетельские показания, если речь идет о проживании в квартире супруга - даже сам по себе факт бракаи наличия детей. С уважением,
Спросить1. Что мужчина является отцом ребенка.
2. Что отец ребенка не работает или имеет непостоянный заработок.
3. Расчет суммы алиментов.
СпроситьНа Т-образном перекрестке поворачивая налево срезал угол, т.к. впереди на аварийках остановилась машина. Инспектор (их было 4)квалиф. Нарушение 12.15.4.один инспектор говорил-пиши ему пункт 3. а другой сказал пункт 4. тогда я не знал разницу этих пунктов. Была видеосьемка, попросил посмотреть. Сказали в суде посмотришь. Протокол я подписал, т.к. на тот момент не знал. Что мне не тот пункт нарушения написали. Обьяснений не писал. Когда дома прочел-пришел в ужас. На суде увидел схему не моего нарушения. Мной не подписанную. Попросил устно судью запросить видеосьемку,-на что судья ответила, что видеосьемка для служебного пользования гибдд и ей она не нужна. Я единственный кормилец в семье. Мне за 40.жена стоит на учете в центре занятости. Ребенок на иждивении 8 лет. я работаю водителем. В итоге лешение на 4 мес. инсп. Просил 15000 руб. у меня было 2000 руб. сказал. Нет денег. Иди в суд. как подать аппеляцию и как написать ходатайство о предоставлении видеосьемки? Лишал мировой судья. И куда подавать аппеляцию? Или нанять адвоката?
Уважаемый Аркадий,
вы имеете право ознакомиться с материалами дела до судебного разбирательства. Подать ходатайство об истребовании доказательств по Вашему делу - видеосъемку Вашего нарушения. В данном случае судья должен удовлетворить Ваше ходатайство.
А по поводу адвоката: Вы зубы лечите почему-то у стоматолога? Я не прав? Обувь ремонтируете у сапожника? Так почему многие считают, что в суде легко обойдутся без адвоката?
Рывкин Вячеслав
СпроситьВ суде, в настоящее время, принимается ли как доказательство нарушения ПДД, видеофиксация. Если принимается, то с каких камер - стационарных, временных, установленных в автомашине. Сколько времени сохраняется видеосъемка, если по ней определяется нарушение и возбуждается дело об административном нарушении.
Вазген Рафаэльевич, видеозапись можно получить по адвокатскому запросу. Все зависит от того, есть ли в месте ДТП камеры видеонаблюдения. Если видеозапись имеется на видеорегистраторе, то заявите ходатайство о приобщении видеозаписи к материалам дела.
Для более подробной консультации необходимы материалы административного дела по ДТП.
Обратитесь к адвокату Мовсесян Сильве Сережаевне . Консультация платная.
357207, г. Минеральные Воды Ставропольского края, ул. 22 Партсъезда, 133, к. 6
т. 89614431187
e-mail: LAW88-MOVSESYAN@yandex.ru
http://law88-movsesyan.nethouse.ru
Статья 26.2 КоАП РФ. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Спросить