Гражданин РФ пострадал в ДТП в Белоруссии - как обеспечить справедливую компенсацию и независимую экспертизу?
Я гражданин РФ Попал в ДТП на территории Белорусии (была оформлена зеленая карта Ресо). Обратился в СК виновника в г. Гомеле, провели экспертизу. В случае если меня не устроит сумма выплат, где я должен проводить независимую экспертизу и каким образом дейстовать дальше? Заранее спасибо.
Если Вас не устроит оценка восстановительного ущерба, Вам следует обратиться в суд с иском об оспаривании суммы по страховке. Экспертизу лучше назначать в рамках судебного заседания. Поскольку Вы можете провести экспертизу, но ответчик опять же с ней не согласится и судом вновь будет назначена экспертиза. Лишние расходы.
СпроситьЧто делать в сложившейся ситуации: в сентябре супруг попал в ДТП, виновник скрылся с места ДТП, в машине был пострадавший, поэтому за страховой выплатой пришлось обращаться в СК виновника ДТП. Их расчет выплаты не устроил, провели независимую экспертизу, обратились в суд. Суд принял решение в нашу пользу. На днях получили исполнительный лист и тут узнаем, что у СК отозвали лицензию. Звонили на их горячую линию, сотрудник сказал, что денег в компании нет, выплат не будет. СК Северная казна. Как нам дальше действовать, потому что сумма выплаты немаленькая. Спасибо за ответ!
У меня такая проблема. Попал в ДТП, страховая виновника выплатила очень маленькую сумму. Обратился в независимую экспертизу, заплатил 5 тысяч рублей. Они мне посчитали намного большую сумму. Обратился с претензией в страховую для выплаты недостающейся суммы и услуги экспертизы. Недостающую сумму выплатили, а за экспертизу требуют кассовый чек. Но в этой экспертизе нет кассовых чеков, у них номерные квитанции, а это вроде как бланк строгой отчетности. Правильно ли ведет себя страховая и что мне дальше делать?
Заранее благодарю за ответ!
После ДТП экспертиза страховой компании насчитывает потерпевшему сумму 25000 руб. Потерпевший проводит свою экспертизу где сумма составляет 60000 руб. Экспертиза финансового уполномоченного подтвердила расчет страховой и отказала в выплате разницы! Теперь он требует выплаты разницы с меня. Даже если я буду ходатайствовать о проведении судебной экспертизы и если она будет сходиться с экспертизой финансового уполномоченного, потерпевший будет вновь проводить экспертизы и опять судиться? Что делать мне, как виновнику ДТП? Помогите!
Добрый день, ну если суд сочтет обоснованным данный размер компенсации, то он взыщет его. Рекомендую вам ходатайствовать перед судом о проведении дополнительной-независимой экспертизы. Если будет письменное ходатайство, то очень большая вероятность, что суд на основании него назначит проведении дополнительной экспертизы. Дело в том, что вы имеете право сомневаться в достоверности проведенной экспертизы со стороны Потерпевшего. Поэтому смело возражайте!
Спасибо за вопрос.
СпроситьУ меня такая ситуация: Я гражданин Украины, попал на своей машине (регистрация авто-Украина) в ДТП на территории РФ,виновник не я.Завтра иду со справкой о ДТП в страховую виновника. Есть ли шанс получить компенсацию от его страховой? У меня Зелёная карта все документы в порядке. Нужно ли мне делать перевод Водительского удостоверения, техпаспорта, зелёной карты? Заранее спасибо.
У меня такая ситуация: Я гражданин Украины, попал на своей машине (регистрация авто-Украина) в ДТП на территории РФ,виновник не я.В понедельник иду со справкой о ДТП в страховую виновника. Есть ли шанс получить компенсацию от его страховой? У меня Зелёная карта все документы в порядке. Заранее спасибо!
В дтп 3 участника, пострадало 3 авто. Я не виновен. Обратился в СК виновника. Сумма компенсации занижена. Провёл независимую экспертизу. Сумма больше. На кого подавать в суд для компенсации суммы на СК виновника или просто на виновника. Каким законом это определено. Спасибо.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Виновника ДТП и страховщика виновника ДТП небходимо привлекать в процесс в качестве соответчиков.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В данном случае Ваше право выбрать по какому адресу подать иск.
СпроситьДолжен ли потерпевший в ДТП оповестить виновного в аварии о проведении независимой экспертизе? И что делать, если виновник аварии не был приглашен на эту экспертизу? И можно ли проводить повторную экспертизу виновнику аварии, если сумма выплаты кажется завышенной?
Уважаемая Анна! Если речь идет о калькуляции причиненного материального ущерба, то пригласить виновника - участника ДТП на осмотр автомобиля Вы обязаны, но как правило это всегда делается экспертом-оценщиком. Если осмотр уже был с участием виновника и сейчас вы проводите повторную оценку (по имеющимся документам), то приглашать на такую оценку никого не нужно. Если же речь идет о каких то новых выявленных дефектах (которые не значатся в ранее составленном акте осмотра), то в этом случае приглашать на осмотр 2-го водителя также нужно.
Если осмотр прошел без присутствия - это не очень хорошо, т.к. в случае несогласия с данной экспертизой со стороны виновника будет дополнительный повод ее оспорить в суде...
Виновник также по собственной инициативе может проветси (заказать) свою экспертизу ущерба....
Удачи!
СпроситьДобрый день. Попала в ДТП, виновник ДТП гражданин Белоруссии, управлял ТС на основании Доверенности. Страховая компания отказала в выплате т.к. полис ОСАГО оказался фальшивым. Подала в суд. суд вынес решение взыскать с виновника дтп денежную сумму. Каким образом теперь взыскать денежные средства с гражданина Белоруссии? Куда обращаться для взыскания ден. средств?
Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)
Обращайтесь теперь с решением суда к приставу.
СпроситьВ Белоруссии подать заявление на выдачу исполлист по месту жительства должника. Получить лист и к приставам отдать, они взыщут в Вашу пользу.
СпроситьСкажите пожалуйста возможно ли отремантировать авто после дтп не дожидаясь страховой выплаты и суда, оценку авто провели, независимую экспертизу еще непроводили, собираемся, виновник дтп был приглашен, и обязательно нужно проводить независимую экспертизу? Нижневартовск.