Как обжаловать решение суда о домашнем аресте и добиться ужесточения наказания
Двум девушкам 17-ти лет, за неоднократное, умышленное, жестокое обращение с животными, за причинение им увечий повлёкшие смерть, суд выдал решение "домашний арест" по статье 245, какая часть не помню, но группа лиц исключена, скорее всего дело разделили на два производства и дали ч. 1, подскажите пожалуйста, как обжаловать решение для ужесточения наказания, в виде лишения свободы, в какой суд высшей инстанции нужно обратиться!
Здравствуйте! Имеете право подать апелляцию в суд по данному делу, если вы не согласны с приговором суда.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -Спросить(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Вы здесь причем? Если вы потерпевший то обжалуйте данный приговор в районный суд за мягкостью. Также обжаловать может прокурор района. В приговоре не можете быть домашнего ареста, это мера пресечения. Возможно вы имели ввиду ограничение свободы.
Спросить
Здесь срок не исковой давности, а срок давности привлечения к уголовной ответственности который составляет два года с момента совершения преступления.
СпроситьВынужден обратиться к Вам за помощью, так как ни кто не может дать разъяснения части 3 статьи 69 УК РФ.
В статье 69 части 3 сказано: если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Значит если по статьям 131 ч.2, 132 ч.2 дали 8 лет и 8 лет, то окончательное наказание должно исчеслятся 8+8:2=12, а не 10+10=15.
Ведь в части 3 статьи 69 не сказано что предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса как к примеру (Статья 68 часть 2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 70 часть 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.).
Заранее Вам спасибо за помощь и разъяснения.
как раз максимальный срок- 15 лет, ибо максимальный срок по чч.2 ст.131 и 132- 10 лет
Поэтому и максимальный срок по совокупности преступлений не может превышать наполовину эти самые 10 лет
Там же совершенно ясно написано,-При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений
То есть если предусмотрено 10 лет,то и максимальный срок не может превышать 15 лет
Все совершенно ясно и определённо
Спросить
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначенный Вам срок наказания не может превышать 15 лет лишения свободы, так как максимальный срок по одной и второй статье 10 лет, но назначенный Вам срок не может превышать на его половину, то есть на пять лет, а значит не более 15 лет.
При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. (а не назначенный Вам судом)
СпроситьРешение суда первой инстанции было вынесено заочно об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима. Подана апелляция в областной суд. что нужно сделать чтобы до вступления решения суда (не важно какой инстанции) муж был на свободе?
Ничего не сделать. В суде первой инстанции была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Отдельно это не отменить.
СпроситьУкажите ПОЖАЛУСТО закон (номер) о жестоком обращении с животными. Точнее жестокое обращение с коровой. Очень нужно знать мне этот закон!. Большое спасибо. Хорошего вам дня!
Здравствуйте, в вашей ситуации
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)
УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными
(в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в присутствии малолетнего;
в) с применением садистских методов;
г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет");
д) в отношении нескольких животных, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
СпроситьЧеловек впервые совершил преступление небольшой тяжести, а именно - ДТП (статья 264 часть 1 УК РФ) . там санкция: принудительные работы или лишение свободы по этой статье.
Статья 56 УК РФ.
Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Отсюда вопрос: если реально принудительные работы, как и арест в России почему-то не применяются (якобы, нет арестных домов и т.д.), вправе ли суд назначить реальное лишение свободы?
Игорь,статья 264 относится к неумышленным. Поэтому по ней только 1 часть относится к малой тяжести, а остальные части к средней.
Санкция данной статьи предусматривает различные виды наказаний, среди которых имеется лишение свободы сроком до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Однако, данная статья предусматривает примирение между сторонами, если вы ранее не были судимы, загладили причиненный вред потерпевшему (моральный и материальный). Это возможно сделать как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.
СпроситьЖестокое обращение с животными. Три дня назад сосед ударил собаку, она была в положении, перебил ей позвоночник на глазах у детей. Сейчас она находится в тяжелом положении. Мы вызвали ветеринара. Прошу ответить, есть ли статья о жестоком обращении с животным. Как его наказать за содееное. Спасибо!
Обращайтесь в полицию и привлекайте по ст.245 УК РФ
Статья 245.УК РФ Жестокое обращение с животными.
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев
Спросить
Статья 245. Жестокое обращение с животными
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
СпроситьОбращайтесь с заявлением в полицию. Если собаке причинено увечье, имеется состав преступления, предусмотренного ст. 245 УК
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
СпроситьЗдравсвуйте!
В августе 2006 года против меня было возбуждено дело по статья 157 часть 1, по непонятным мне причинам дело несколько раз возвращалось из суда на доследование, и вот только сейчас, в конце марта, следователь объявил о том, что дело передается в суд, и мне грозит наказание в виде лишения свободы (дескать вышло постановление об ужесточении наказания вплоть до лишения свободы). Но ведь на момент возбуждения дела подобного наказания по данной статье не предусматривалось, тем более выплаты в период следствия, хоть и не регулярно, но производились. А сейчас,
я наконец-то нашел нормальнооплачиваемую работу, и трудоустраиваюсь официально. Подскажите пожалуйста, прав ли следователь?
Влад, уголовная отвественность регулируется УК РФ , а не отдельным постановлением. О каких-то поправках в ст. 157 УК РФ мне неизвестно. Вы правы действует УК РФ на момент совершения преступления ( в вашем случае - на момент возбуждения в отношении вас уголовного дела). Следователь не прав, санкция ст. 157 УК РФ не предусматривает в виде наказания лишение свободы. Адвокат Ким Б.П.
СпроситьВынесен приговор по статья 264 часть 4 назначено наказание в виде лишение свободы отбывания наказания в колонии поселения сроком 1 год. Потерпевший на суде просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с ним и заглаживанием приченненного ему вреда. Суд первой инстанций вынес постановление об отказе примирения. Хочу обратиться с апелляцией и просить изменить приговор в части осуждения по статья 264 часть 4 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении применив положение ст. 73 УК РФ т.е назначить наказание без реальной изоляции от общества с установлением с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления испытательного срока в течении которого я должен своим поведением доказать свое исправление. Считаю, что судом первой инстанции при назначении наказания не учтены обстоятельства ухудшающие положения моей семьи. Подскажите может апелляционная инстанция назначить мне срок больше чем суд первой инстанции в случае обжалования? Т.е суд первой инстанции дал год, а коллегия посчитает наказание мягким и увеличит срок наказания. За ранее благодарен.
В 2016 году на меня завели дело по статья 282 часть 1 и наложили накопительный арест на банковскую карту в размере 42 миллиона об аресте суда не было и извещений тоже! По статье 282 суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на один год! наказание я отбыл как снять арест?
Смотря для чего накладывали арест. Если по приговору был назначен штраф в качестве дополнительного наказания, то арест не снимут, пока штраф не будет уплачен.
СпроситьОбратитесь к лицу которое его наложило.
УПК РФ, Статья 115. Наложение ареста на имущество
1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.
(часть первая в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.
3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса.
(часть третья в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Арестованное имущество может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ограничениях, которым подвергнуто арестованное имущество, и ответственности за его сохранность, о чем делается соответствующая запись в протоколе.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 29.06.2015 N 190-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест, с разъяснением права в установленном настоящим Кодексом порядке обжаловать решение о наложении ареста на имущество, а также заявить мотивированное ходатайство об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, или об отмене ареста, наложенного на имущество.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 29.06.2015 N 190-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.
(часть девятая в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Слишком большая сумма, которая выпишите. Такой ситуации напрашивается мысль о том, что арест был назначен ошибочно. Так что обращайтесь за разъяснениями непосредственно в службу судебных приставов поскольку ответить на ваш вопрос не представляется возможным в силу недостаточности информации.
Спросить
Нет! по приговору только лешения свободы! У меня даже суда небыло на арест карты!
Спросить
Здравствуйте! Обращайтесь в суд, который вынес решение об аресте с ходатайством о снятии последнего
Удачи Вам
Спасибо за посещение нашего сайта
СпроситьМой муж осуждён по статья 158 часть 2. На суде прокурор запросил наказание ввиде 4 лет лишения свободы, но суд вынес решение-5 лет лишения свободы. Скажите, пожалуйста, провамерно ли такое решение суда? И возможно ли его оспорить?
Заранее спасибо.
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР, ОЛЬГА.
Данное решение суда правомерно, при условии законности. Это значит только лишь то, что судья при вынесении приговора никаким образом не связан мнением как прокурора, так и адвоката (защитника). Поэтому, если нет других причин и оснований для обжалования приговора, на одном только ЭТОМ обжаловать приговор будет бессмысленно. Понимаете?С уважением, адвокат Игошин Д.Н.
Спросить
