Проект подключения к водопроводной сети, выполненный самим совладельцем и утвержденный Водоканалом, вызывает противоречия с техническими условиями - возможные нарушения прав абонента
Совладелец сам нарисовал проект подключения к моей водопроводной сети (он работает в проектной организации), Водоканал его утвердил и на основании этого проекта совладелец врезался в мою внутридомовую сеть и стал абонентом Водоканала. Все это было сделано втайне от меня, хотя я являюсь абонентом Водоканала. Я обратился в суд, но суд решил, что мои права не нарушены, подключение проведено на основании проекта и в иске мне было отказано. Проект не совпадает с техническими условиями; в проекте нарисована несуществующая комната в доме; расположение труб не соответствует действительности и т.д. Кому и как доказать, что проект сделан "от фонаря" самим заинтересованным лицом, сделан с множеством ошибок? И можно ли проект признать недействительным?
Владимир, здравствуйте!
Для того, чтобы однозначно ответить на ваш вопрос, необходимо познакомиться с документами, которые у вас есть, а также с материалами дела из суда, т.к. возможны различные варианты построения правовой позиции.
СпроситьПроектным отделом Водоканала был сделал проект наружных сетей водопровода. Стоимость работ 30.000 р. была оплачена сразу, перед тем как был сделан проект. Чтобы приступить к работам по существующему проекту необходимо согласование с заинтересованными организациями. Одна из организаций не согласовала проект, предписав, внести изменения в проект, т.к. нарушены требования СНиП и Правила установления охранных зон... Обязана ли организация, составляющая проектную документацию, учитывать требования заинтересованных организаций при работе над проектом? На топосъемке обозначены все существующие коммуникационные линии. Имеет ли право проектный отдел взимать дополнительную плату в этом случае?
При разделе дома у совладельца в пользовании оказались лишь жилые комнаты. Абонентом Водоканала был я один. Сейчас совладелец разработал проект, врезался в действующий в доме водопровод и тоже стал абонентом. То есть на одном вводе стало 2 абонента с разными лицевыми счетами. Я обратился в Водоканал с просьбой предоставить копию проекта врезки совладельца, а также архивное дело из Водоканала по водоснабжению дома для фотографирования, но мне отказали, сославшись на ФЗ 149 и 152 от 27.07.2006 г о персональных данных. Законны ли действия Водоканала?
Вопрос: правомерно ли требование городского водоканала о необходимости согласования проекта с ТСЖ?
Разработан проект сети водопровода. Части сети водопровода проходит по размежеванному земельному участку, на котором находится существующий многоквартирный дом. В многоквартирном доме организовано ТСЖ.
При этом, согласно актуальной выписки из ЕГРП правообладатель этого земельного участка отсутствует ("Данные о правообладателе отсутствуют").
Изменить трассу водопровода исключив прохождение по указанному участку невозможно.
Заказчик (городской водоканал) требует от проектной организации согласование проекта с ТСЖ. ТСЖ отвечает отказом согласования.
Согласно договору между проектной организацией и городским водоканалом, проектная организация обязана согласовать проект "со всеми заинтересованными организациями".
Вопрос: правомерно ли требование городского водоканала о необходимости согласования проекта с ТСЖ?
Я заказал водоканалу проект водопровода от уличной магистрали до дома, согласовал с инженером ПТО маршрут прохождения трубы и точку подключения (колодец в конце этой магистрали), оплатил. После этого мне говорят: собери разрешения на подключение с собственников колодца Я отвечаю, что являюсь таким же собственником как и они, мы вместе строили, мой номер дома указан в уличном проекте, один из соседей в отъезде, с другим мы в ссоре ион ничего не подпишет. Короче разрешения не принёс. Тогда ПТО задним числом меняет согласованную трассу прохождения трубы, рисует мне строительство персонального колодца на магистрали, короче выдаёт проект который я не согласовывал. Думаю обязать водоканал через суд сделать мне тот проект, который был согласован изначально. Нет ли в действиях водоканала признаков нарушения ГК и ФЗ о защите прав потребителя? На какие нормы права мне ссылаться в иске?
Проживаю в частном доме. В доме газ. При подключении газа был сделан проект. Далее проект хранился в обслуживающей организации. Недавно был заменён отопительный котёл. Потребовалось изменение проекта. Проект обслуживающая организация на мой дом не нашла. Теперь они требуют что бы я сделал новый проект за свой счёт или грозят отключить газ. Они потеряли, а я виноват. Что делать?
Есть решение суда, которое обязало меня не чинить препятствий совладельцу в разработке проекта подключения к водопроводу (я являюсь абонентом Водоканала, а совладелец здесь не проживает, воды у него нет). Но недавно я узнал, что Водоканал уже выдал ему тех. условия на основании этого решения без моего согласия. На мое письмо Водоканал дал ответ, что предоставление ТУ предшествует разработке проекта, а значит, суд по умолчанию признал за совладельцем и право на беспрепятственное получение ТУ. Принятие иной позиции означало бы нарушение законных прав истца ввиду невозможности фактического исполнения решения суда. Водоканал таким образом самостоятельно расширил решение суда. Законно ли это?
Хочу получить ТУ на подключение к сети канализации. МУП Водоканал отправляет получать согласие на подключение у физлиц, которые вложились в эту сеть. Это правомерно? Кто является балансодержателем сети - неизвестно, Водоканал утверждает, что сеть не принадлежит Водоканалу.
Я заказал проект по подключению газа к частному дому. Проект мне этот сделали, и я стал на очередь подключения газа. Сегодня возращаясь вечером домой с работы увидел, что к моему отводу от газовой трубы по проекту подключили соседей. Хотел поговорить с соседями, но они не хотят со мной разговаривать. Как мне повлиять на горгаз, чтобы они сделали всё по проекту.
Куплен участок в СНТ, построили узаконили дом, участок и дом в собственности, был сделан проект на технические условия на воду, на реализацию проекта было 3 года. За это время труба водоканала, в которую предпологалась врезка по ТУ, отдали в частную собственность председателю соседнего СНТ, и подав заявление в водоканал на заключение договора, водоканал просит предоставить разрешение от председателя соседнего СНТ, председатель такое разрешение не даёт.получаеться замкнутый круг, без этого разрешения водоканал договор не заключает. Законно ли это? Что можно сделать куда обратиться. Проектная организация, которая делала проект на ТУ, водоканал, посылают к председателю, как к собственнику трубы за разрешением, а председатель такое разрешение не даёт. Что делать?
Я дизайнер, по специальности не училась, но 8 лет самостоятельного изучения и стажа на работе. Делаю на заказ дизай-проекты мебели и интерьеров. По одному проекту была заказчику нарисована кухня. На ватсапп прислана только ему, так же она сохранена у меня в программе. Больше никуда данный проект не отсылался и не выставлялся. Не могу объяснить как, но мой проект попал в чужие руки и моему заказчику стали предлагать посторонние лица свои услуги по изготовлению данного проекта, а так же присвоение моего проекта себе, якобы это их проект. Проект я не именовала, пометок со своими инициалами не ставила. Проект был только у меня и у заказчика, никаких договоров об оказании услуг не заключали. Меня возмутило что посторонние лица выдают мои труды за свои, могу ли я подать на них заявление как нарушение авторских прав?
