Что верно, а что не верно, и что ещё обязательно должно быть, чтоб оградить себя от возможных последствий.

Вы не можете устраниться от риска наступления неблагоприятных последствий в данном случае. И если кому-то будет причинен вред, то этот вред придется возмещать Вам, как посреднику (ст. 1064 ГК РФ)

Необходимо указать в публичной оферте что даритель обязуется не использовать в качестве подарков запрещенные к Гражданскому обороту предметы и вещи.

Организатор не несет ответственности за последствия нарушения дарителем условий настоящей публичной оферты.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.10.2016)

ГК РФ Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта

1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

1. Данная деятельность подпадает под регулирование законом 152-ФЗ О персональных данных. Обязательно предусмотрите функцию согласия на обработку персональных данных и выполнение при необходимости обязанностей оператора из гл 4 закона. Для отправления подарка помимо адреса понадобится и ФИО.

2. Необходимо ограничить риск наступления неблагоприятных последствий в случае получения участником акции, чего-то такого, что повлечет нанесение ущерба или причинение морального вреда. Поскольку отправитель сможет изменить свои реквизиты на вымышленные, то все претензии будут обращены на посредника (гл 59 ГКРФ).

Здравствуйте, Виктория. Уточните, пожалуйста, свой вопрос юристам сайта. В частности не понятно, что прописано в договоре по данному вопросу.

Здравствуйте.

Это значит, что Вы будете рабски работать на чужого дядю, а за свой труд рискуете не получить ни гроша.

Вышлете более подробное предложение на наш адрес

Это мошенники.

Можно вернуть, для этого необходимо предъявить письменное требование на основе норм ГК.

Можете если грамотно юридически претензию с требованием подадите.

Здравствуйте, Денис. Учитывая объём проекта, относительную сложность возникающих отношений, существо Ваших вопросов и ссылки на нормы права, сделанные Вами, настоятельно рекомендую обратиться Вам к юристу, который сможет более обстоятельно разобраться в деле (на сайте 9111.ру это сделать, к сожалению, невозможно в принципе; ну либо мне неизвестно, как), ответить на вопросы с учётом нюансов, о которых Вы, возможно, не сообщили, и, что важно, составить правильные документы, которые бы регулировали все соответствующие отношения.

Исходя из того, что сказали Вы, можно дать следующие ответы.

1. Права на проект должны передаваться на основании договоров со всеми, кто будет принимать участие в его создании. Это, прежде всего, т.н. авторские договоры (договор об отчуждении исключительного права (статья 1234 ГК РФ) и лицензионный договор (статья 1235 ГК РФ)); может быть также заключён договор с Вами как с разработчиком документации проекта (это особого рода соглашение, оно выходит за рамки авторского права) — в зависимости от конкретных обстоятельств. Если Вы не против, все такие обстоятельства я раскрывать не буду.

Возможность защиты Ваших интересов указанным Вами способом может быть осуществлена, если соответствующие положения содержатся в уставе общества с ограниченной ответственность или в договоре о порядке осуществления прав его участниками. (Как вариант: сделки, связанные с приобритением, отчуждением или иным распоряжением исключительными правами, совершаются по одобрению всех участников общества. Пример неудачный, если состав участников ООО будет исчерпываться этими тремя людьми.)

2. У налоговиков, конечно, могут возникнуть вопросы (если у Вас будет не УСН 6 %). Но юридически эта сделка, как представляется, абсолютно законна. В законе просто-напросто нет запрета на передачу каких-либо прав участниками общества самому этому обществу. Хотя это не единственный способ передачи прав. Можно, например, воспользоваться статьёй 27 закона об ООО. (Правда, в этом случае учредители не получат вознаграждение за передачу прав.)

3. Для таких случаев есть договор авторского заказа. Это статья 1288 ГК РФ (закон об авторском праве, на который сослались Вы, не действует с 1 января 2008 года). Он может предусматривать и создание 82 произведений с последующей передачей прав заказчику. Поэтому в этом проблемы нет. А вот насчёт Вашего авторства вопрос спорный. Договор авторского заказа заключается с автором (п. 1 ст. 1288 ГК РФ), а автором является гражданин, творческим трудом которого создано произведение (ст. 1257 ГК РФ), что, разумеется, не исключает соавторства (ст. 1258 ГК РФ): в этом случае стороной по договору являются все соавторы. Если Вы создавали документацию, то из этого не следует, что Вы обязательно являетесь автором / соавтором созданных на основе такой документации произведений. Если же Вы принимали в них участия, то необходимо также определиться, каким образом можно будет это доказать. Сами понимаете, "чесслов" таким доказательством не является.

Вы были предупреждены о рисках, так что Ваши претензии обоснованными считать нельзя.

Здравствуйте. Это возможно, конечно, но здесь не об одном договоре речь, а о полноценном правовом регулировании проекта: от начала регистрации (выбора правовой формы и схемы налогообложения) до регулирования вкладов и выплат.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы и искусства. Согласно ст. 1057 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним. Согласно п. 3 ст. 1252 ГК РФ правообладатель, права которого нарушены, вправе требовать от нарушителя его авторских прав выплаты компенсации, размер которой определяется судом в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Уважайте чужие авторские права

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» при разрешении вопроса о том, какой стороне подлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или право на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

При этом необходимо исходить из презумпции авторства, то есть при отсутствии доказательств иного, автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 18 июля 2014 г. N 51О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ОРГАНИЗАЦИЙ,ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ КОЛЛЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОРСКИМИИ СМЕЖНЫМИ ПРАВАМИ

. Доказывание авторства может быть осуществлено с помощью свидетелей, которые могут подтвердить факт создания произведения автором. В качестве свидетелей в суд могут быть вызваны: соавторы, родственники, коллеги, заказчики и иные лица. Главное, чтобы вызванные свидетели располагали необходимой информацией.

4. В некоторых случаях, когда невозможно представить достоверные и достаточные сведения, подтверждающие авторство произведения, может быть проведена экспертиза. Наиболее часто по подобным делам проводится автороведческая экспертиза. Однако использование такой экспертизы возможно, если произведение обладает какими-то индивидуальными авторскими особенностями, например в литературных произведениях.

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Статья 1302. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав

1. Суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное настоящим Кодексом использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.

Суд также может принять соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, направленные на пресечение неправомерного использования произведений в информационно-телекоммуникационных сетях, в частности на ограничение доступа к материалам, содержащим незаконно используемые произведения. Порядок ограничения доступа к таким материалам устанавливается законодательством Российской Федерации об информации.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Суд может наложить арест на все экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения.

При наличии достаточных данных о нарушении авторских прав органы дознания или следствия обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для воспроизведения указанных экземпляров произведения, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Здравствуйте! С Вас могут взыскать моральный вред согласно ст.151 ГК РФ. Лучше примиритесь с потерпевшей стороной.

Это скорее всего мошенники,которые ждут когда Вы предпримите какие либо действия по факту признания Вами вины,то есть признания,что Вы не законно копируете...

=за это положено наказание по статье 7.12 + моральный и материальный ущерб + Вы обязаны будете оплатить услуги юристов / судебный сбор. =

Юристы так не пишут,понятие судебный сбор вообще отсутствует в ГК РФ,есть понятие судебные издержки ,куда и входит и госпошлина и расходы по рпедставительству в суде,а так...это вода,рассчитаная на слабонервных,они то по какому праву предьявляют Вам притензии,их права чем нарушены,чем подтверждаются их права на данные фильмы и т.д.

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

ГАРАНТ:

О возмещении расходов по оплате помо

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Поскольку на том сайте, который вы указали, действительно имеется знак Copyright ©, это значит, что весь контент данного ресурса. в том числе и тексты, находятся под охраной авторского права и признаются авторскими.

В связи с этим Вам действительно лучше всего удалить то,что вы накопировали. В противном случае с Вас будет взыскана куча всевозможных штрафов, процентов и т.д.

100% писал не юрист!!! Даже высшего образования у нёго нет, скорее всего.

Итак: прокуратура этим заниматься не будет, уголовного дела тут нет.

Максимум, что возможно это через суд Вас обяжут удалить их тексты. Моральный ущерб надо еще доказать. Но им лучше этого не делать, так как контент пираченый и будет плохо Вам обоим.

Потрите их тексты и все.

Ничего Вам не грозит.

Ст. 7.12 КоАП РФ запрещает "Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода".

У Вас этого нет.

Баньте и не обращайте внимание.

Прокуратура давно не возбуждает уголовные дела, как и суд, который никогда не занимался этим.

Тем более сайт Западное Самоа, а не трясучая Калифорния.

И какого ... они предъявляют тетеньку, работающую с The Digital Millennium Copyright Act (DMCA) was signed into law by

President Clinton on October 28, 1998?

Законы США не распространяются на российские домены.