Лишение водительских прав из-за светодиодной полоски на автомобиле - есть ли шанс на успех в суде?

₽ VIP

Хотелось бы узнать ваше мнение. Судья вынесла нам лишение по статье 12.5 ч 3 за задние синии светодиоды на гос знаке. В решении написана вот такая формулировка, дословно: В первых двух случаях обязательным признаком объяктивной стороны состава административного правонарушения является место расположения внешних световых приборов на транспортном средстве-они должны быть установлены на его передней части. В последнем случае место расположение световых приборов правового значения для квалификации не имеет. То есть все что после А РАВНО значит относится к задним внешним световым приборам?

Сама статья звучит так Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, А РАВНО световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Лишили ВУ на 6 мес. по статья 12.5 часть 3 за лампочки с синими стёклами установленные в фарах.

1?. - Я ехал в дневное время суток с выключенными фарами (т.е. фактически ни какого цвета огней не было и режима работы тоже) В статье сказано управление ТС с установленными на нём световыми приборами цвет огней и режим которых не соответствует требованиям основных положений. ***Т.Е. как понимать не заваисимо от того были они (фары) включены или нет или нарушение только в том случае если они были включены и излучали не белый цвет огней?*** То что фары были выключены на момент отановки ТС зафиксировано в обоих постановлениях суда и включались только по требованию сотрудника дпс (на месте остановки) где он и углядел синий оттенок при ближнем свете. В последнем решении так и написано при дальнем свете белый при ближнем синий. Хотя лампа то одна и таже дальний ближний свет.

2?. - В протоколе АПН инспектором ДПС написано 3.6 п.4 управлял автомобилем на передней части которого установленны световые приборы синего цвета ***так вот вопрос-ведь не один закон не запрещает управлять автомобилем на передней части которого установленны световые приборы синего цвета*** в статье говориться про цвет огней а не про цвет ламп.. можно ли считать протокол с такой надписью недействительным независимо от того каким цветом на самом деле светят лампы.

3.? - Был суд сначала мировой с. потом апиляция федеральный с. вообщем оставили без изменений 6 мес. лишения. Хочу подать надзорную жалобу. Какие сроки подачи надзорной жалобы по административному правонарушению? Есть ли смысл подовать надзорную жалобу с указанием в ней

1. - .на неправильно составленный протокол

2.-. попросить суд чтоб он сам посмотрел на цвет огней лапм т.е провести эксперемент вставить их в фары и включить. На основании ГОСТ Р 51709-2001

Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки

4.3. Требования к внешним световым приборам и светоотражающей маркировке

4.3.1 Количество, тип, расположение, режим работы и цвет огней внешних световых приборов на ТС должны соответствовать требованиям конструкции автотранспортного средства.

5 Методы проверки

5.3 Методы проверки внешних световых приборов и светоотражающей маркировки

5.3.1 Требования 4.3.1 ПРОВЕРЯЮТ ВИЗУАЛЬНО, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ И ВЫКЛЮЧЕНИИ СВЕТОВЫХ ПРИБОРОВ.

При проверке требований 4.3 световые приборы должны быть снаружи чистыми и сухими, давление воздуха в шинах должно соответствовать нормативному, установленному изготовителем ТС в эксплуатационной документации.

---

P.S. в своих лампах я на 100% уверен что они хоть и синие но цвет огней у них белый.

У меня в кабине висела электро гирлянда (елочная) оранжевого света. Обьвенили по ст 12.5 части 3. правномерны ли действия. Если это относиться к внешним световым приборам.

17 июня 2007 года в 12 часов дня на посту ДПС в республике Удмуртия мой автомобиль был остановлен инспектором. При осмотре автомобиля, инспектор попросил включить ближний свет фар. Визуально определив несоответствие световых приборов (фар) госту 8768-72, изъял световые приборы. При оформлении протокола изъятия, инспектор нарушил пункты 1,6,8 стати 27.10 КоАП-без присутствия понятых, без описания идентификационных признаков вещественных доказательств, т.е световых приборов, протокол изъятия не был подписан понятыми. При рассмотрении дела в суде г. Нижнекамска Республики Татарстан, световые приборы представлены не были. Судья вынес постановление о лишении меня прав сроком на 6 месяцев (ч.3 ст.12.5 КоАП), основываясь лишь на записи в протоколе изъятия. В качестве свидетеля был привлечен инспектор местного (Нижнекамского) ГИБДД, который в момент изъятия световых приборов не присутствовал и световые приборы не видел.

Мною была подана апелляционная жалоба, в которой я указал на данные нарушения. Нижнекамский городской суд, рассмотрев мою жалобу, оставил постановление без изменения, указав, что о данных нарушениях мною не было заявлено при изъятии и рассмотрении дела в суде, а при отсутствии спора, присутствие понятых не обязательно.

Уважаемые юристы, прошу ответить на вопрос, насколько правомерными являются действия инспектора и решения судей.

Меня постановлением суда лишили водительских прав на 6 месяцев за наличие световых приборов синего цвета (приборы были не подсоедены). Стоит ли подавать аппеляцию, могу ли я выиграть дело.

У меня такой вот вопрос, очень важный для меня. Суть в том, что меня остановили на посту ДПС возле МКАД, после проверки документов мне "пояснили", что я совершил правонарушение (цитирую): Гр. ОП Перечень неисправностей 3,1 ПДД. Водитель управлял а/м на передней части которого установлены световые приборы с огнями синего цвета", "ответственность за которое предусмотрена ст. 12,5 ч.3 КоАП РФ - так было записано в протоколе. Объяснение на отдельном бланке. Расписался я везде, где положено, но "не согласен" не писал. В пояснении я написал, что да - ехал, да с синими габаритами, но на посту же я эти лампы сменил на штатные (возил с собой, а эти синие стояли на этот момент уже около года).

Сегодня был в суде, в итоге прав лишился на пол года (не знаю правда или нет, но судья рад бы был наказать полегче, но не смог) В чем суть обвинения - Обвиняюсь по ст.12,5 ч.3 (принята 22 июля 2005 г., месяц) которая гласит

---

Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые

приборы, цвет и режим работы которых не оответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

---

здесь синего цвета нет, на что мне дали ссылку на "цвет и режим работы которых не оответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации" --- в положениях есть ссылка на "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", где написано

---

3. Внешние световые приборы

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Примечание: На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

3.2. Регулировка фар не соответствует требованиям ГОСТа 25478-91.

3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

3.5. Установка проблесковых маячков не соответствует требованиям стандарта.

3.6. Спереди транспортного средства установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращатели красного цвета, а сзади - белого цвета, кроме фонарей заднего хода и освещения регистрационного знака, световозвращающих регистрационного, отличительного и опознавательного знаков

---

меня ссылают на 3.1, я спрашиваю "а где же синий цвет? Там его нет", судья звонит в ГИБДД (на сколковское шоссе как я понял) и ему в ответ присылают факс, а там черным по белому написано "Передние габариты - белого, задние - красного цвета" - исходя из этого мне и было вынесено постановление. В перечне по неисправностям световых приборов есть сслка только на ГОСТ Р 51709—2001, там о цвете габаритов ничего не написано, вопрос тогда возникает такой: Откуда взялась информация о передних и задних белым и красных габаритах, если это не в Перечне неисправностей 3.1, то могу ли я обжаловать в МосГор Суде решение Судьи Кунцевского районного суда? (в том смысле, что именно по п.3.1, по которому меня обвинили, ничего нет); исходя из этого могут ли отменить постановление суда и в итоге общий вопрос, что я могу сделать и можно ли что-то сделать, чтобы вернуть права. БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ЛЮБОЙ ОТВЕТ!

Суд вынес решение о лишении водительских прав на основано ст. 12.5 часть 3. (управление тс, на передней части которого установлены световые приборы красного цвета.) Инспектор к протоколу приложил лишь фото! Изъятия ламп не было. Есть шансы выиграть апелляционный процесс, опираясь на отсутствие ламп в деле как вещ-док? Спасибо.

Проясните, пожалуйста, вчера у меня забрали права, сняли номера и распылители для омывания лобового стекла, установленные на капоте, потому что в них были вмонтированы синие фонарики, можно ли оспорить решение инспектора и как. Я сам эти фонарики и распылители не устанавливал, машину мне подарил дед. Фонарики не издают специальных сигналов, т.е. не мигают. Можно ли назвать их, вообще, световыми приборами. Что такое внешние световые приборы в контексте “ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ

И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ

БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ” и их Приложения, где это написано? Заранее благодарю за ответ.