Как поставщику оборудования реагировать на требование производителя об удалении контента, который был скопирован у других поставщиков и якобы с его сайта, несмотря на то, что наш сайт старше на 2 года?

Я физлицо, гражданин Украины. Проживаю в РФ.

Мой веб сайт был скопирован (включая дизайн и контент). Изменены только контакты, логотип и водные знаки на изображениях, удалены подписи авторов под произведениями (имена/псевдонимы).

Написал хостинг-провайдеру, где размещен сайт-копия с требованием ограничить доступ. Они отправили письмо владельцу сайта-копии.

Пришел ответ:

"Получили ответ от клиента:

Добрый день. В чем именно суть нарушения? Все тексты размещены на сайте ***.net не являются авторским правом владельцев сайта ***.net , а есть общедоступной информацией в открытом доступе. Если у отправителей претензии есть подтверждающие официальные документы на какие-то тексты, пускай предоставят и я с удовольствием удалю их."

Мой ответ:

"Здравствуйте, давайте вместе разбираться.

Открытый перечень объектов авторских прав содержится в ст.1259 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ).

К охраняемым объектам авторских прав в Интернете можно отнести:

- сайт целиком (является составным произведением по смыслу ч.2.ст.1259 ГК РФ);

- части сайта – все виды контента (уникальные тексты, изображения и пр.).

Сайт был скопирован включая тексты и элементы дизайна. Нарушены оба пункта.

Следует отметить, что в соответствии с ч.3 ст.1259 ГК РФ авторские права возникают уже в тот момент, когда произведение выражено в какой-либо объективной форме – опубликовано оно или нет, значения не имеет. А в соответствии с ч.4. ст.1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (исключением являются программы для ЭВМ и базы данных, государственная регистрация которых производится на добровольной основе – ст.1262 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1229 ГК РФ, правообладатель может запрещать использование произведения другим лицам, а отсутствие такого запрета не будет являться согласием (разрешением). Это означает, что даже при отсутствии прямого запрета правообладателя, копировать уникальный контент нельзя.

Пусть ваш клиент предоставит разрешение на использование контента (если нужно - соберу несколько разрешений от моих авторов). Мошеннику никакого списка контента отправлять не буду, только через суд.

Хостинг-провайдер (хостинговая компания) относится к категории информационных посредников. В соответствии с ч.1 ст.1253.1 ГК РФ хостинг-провайдер несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав на общих основаниях при наличии вины и при условии, что: а) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным, б) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети “Интернет”, на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.

А в соответствии с п.4 ст.1253.1, к хостинг-провайдеру, который не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав."

Элементы дизайна сайта была разработаны мной, функционал сайта - программистом, по моему заказу.

Внушительная часть текстов написана авторами по моему заказу.

Документов, подтверждающих владение исключительными правами нет.

Как быть?

С моего сайта в сети интернет, были скопированы статьи содержащие авторские тексты, аналитических отчетов. Данные тексты, а также иллюстративный материал (графики) были использованы в создание нового продукта - анализ рынка. Данный продукт (анализ рынка) продается, в нем отсутствуют ссылки на мои авторские материалы, на сайт с которого материалы были взяты и компанию которой они принадлежат.

Прошу дать консультацию о возможности заявления прав на мои авторские материалы (текст и графики), оценить возможность и размер компенсации, которую можно запросить и заключить со мной соглашение о предъявление претензий и при необходимости ведение дела в суде.

С моего сайта в сети интернет были скопированы статьи содержащие авторские тексты, аналитических отчетов. Данные тексты, а также иллюстративный материал (графики) были использованы в создание нового продукта - анализ рынка. Данный продукт (анализ рынка) продается, в нем отсутствуют ссылки на мои авторские материалы, на сайт с которого материалы были взяты и компанию которой они принадлежат.

Как правильно зафиксировать факт нарушения, что бы иметь основания для предъявления претензий?

Если конкурент на своем сайте разместил ложную информацию о моей фирме. И вообще имеет ли право распростронять сведения обо мне и моей фирме. Могу ли я привлечь организации к ответственности?

Мне пришло письмо от облачного хранилища, которое находится в новой Зеландии со следующим текстом:

Закрытие аккаунта MEGA — нежелательный контент

Недавно было обнаружено, что ваш аккаунт содержит копии файлов, о которых нам было сообщено как о нежелательных в соответствии с разделом Разделом 3 (1) (A) закона Новой Зеландии о классификации фильмов, видео, и публикаций от 1993 года. В частности, это относится к изображениям сексуального характера с детьми или молодыми людьми (Раздел 3 (3) (a) (iv)), что является преступлением, наказуемым потенциально длительным сроком тюремного заключения в нашей и вашей юрисдикции.

Мы удалили из вашей учетной записи копии таких файлов, о которых нам сообщили, и советовали вам удалить ВСЕ нежелательные материалы из своего аккаунта НЕМЕДЛЕННО и НИКОГДА не добавлять никакие из них в будущем.

Однако теперь мы нашли в вашем аккаунте новые копии файлов, о которых нам сообщалось как нежелательных в соответствии с Разделом 3 (1) (A) закона Новой Зеландии о классификации фильмов, видео, и публикаций от 1993 года.

Как было сказано ранее, этот второй страйк приводит к НЕМЕДЛЕННОМУ И БЕССРОЧНОМУ закрытию вашего аккаунта и потенциальным последствиям для вас

Аккаунт заблокирован, я удалил эту почту. Ничего не распространял. Какова вероятность последствий для меня? И каких? Были ли у вас подобные случаи с обращением из заграницы? У меня нет никаких файлов. Если нет на устройстве (смартфон) файлов это как-то влияет? Считается ли хранением, если аккаунт заблокирован, доступа к нему нет, но вдруг файлы они не удалили? Что посоветуете делать? Очень не хочется в тюрьму из-за собственной тупости!

Я индивидуальный предприниматель. Произведена контрольная закупка пяти игрушек в один день. Компания " Ай пи Сервисез".Подают на меня в суд за нарушение авторских прав. Как решить вопрос с наименьшими потерями для себя? Готов обратиться к квалифицированному юристу, имеющему опыт в таких вопросах. Нахожусь в Санкт-Петербурге.

Что грозит ИП, если он использует чужую декларацию соответствия на товар? Например есть три производителя конфет, у которых он покупает эти конфеты для перепродажи и предоставляет декларацию соответствия от одного производителя для всех трёх видов конфет? Состав конфет одинаков, только производители разные.