Возможно ли избежать лишения после прохождения освидетельствования на предмет алкогольного опьянения с результатом превышения нормы?
Такая ситуация остановили сотрудники дпс, сотрудник учуил от меня перегар так сказать, прошол освидетельствование показало 0.270 а норма 0.160, сказали через 2 месяца примерно вызовут на суд, какнибудь возможно избежать лишение или всё бесполезно?
Добрый день, Владимир!
Такая ситуация остановили сотрудники дпс, сотрудник учуил от меня перегар так сказать, прошол освидетельствование показало 0.270 а норма 0.160, сказали через 2 месяца примерно вызовут на суд, какнибудь возможно избежать лишение или всё бесполезно?
[quote][/quote]
Возможно такое, ищите адвоката по этой тематике, есть случаи выигрыша таких дел.
СпроситьОтвет юриста Моисеевой Е.Г. не основан на законе!
Вам дали необоснованную надежду... С каких это пор допустимая норма у нас стала в размере 0,3 промилле?
Допустимая норма алкоголя за рулем составляет именно 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и только 0,35 в крови.
И если сотрудниками процессуальных нарушений не допущено, то придется ходить пешком!
СпроситьМеня остановили сотрудники ДПС, у меня был перегар, пил накануне, прошел у них тест на алкотестере показало 0,302, поехали в наркологию, там первый тест показал 0,22 второй 0,18 в акте на освидетельствование написано что я опрятен, чист, СОМНИТЕЛЬНЫЙ ПЕРЕГАР и т.п..Возможно ли недопустить чтобы меня лишили прав и как это сделать.
Ваши показатели превышают допустимые нормы законом. Вам грозит штраф и лишение прав. Другого варианта ответственности законом не предусмотрено.
СпроситьОстановили сотрудники ДПС. Был запах изо рта. Дышал в трубку. Показало 0,36 промилей. Со всем согласился и подписал.
Освидетельствование проходило в машине ДПС. Освидетельствование проводилось в дали от моей машины-на трассе, где и остановили понятых. Понятые были на расстоянии примерно 4 х метров от машины и непосредственно не видели освидетельствования. Позже сотрудник показал им показания прибора. Есть ли шансы на закрытие дела 7
Дмитрий, своей подписью вы согласились с правонарушением. Какие -либо замечания в протокол вы не написали. Шансов в суде у вас нет. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий! Не скрывая правды, скажу, что, если подписаны все документы и вы согласились, то шансов на прекращение производства отсутствует. В целом нужно смотреть материалы административного производства, запись видео, если было, может что-то и возможно
СпроситьОстановили сотрудники дпс, прошел в их автомобиле мед. освидетельствование при понятых, прибор показал 0,61 промилль... через час прошел повторно мед. освидетельствование в наркологии показало 0,00.. лишат ли прав? Суд назначен на 10.04.14 г.
все зависит от суда , но шанс у вас есть с таким результатом освидетельствования в наркологии
СпроситьЛариса Алексеевна , чтобы вам давать советы, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили в отношении вас ИДПС, а это:
-протокол об АП
-протокол отстранения от управления ТС
-ак освидетельствования
-протокол задержания ТС
Если необходима помощь в подготовке документов для суда, высылайте в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес, пишите на ук. ниже эл. адрес, высылайте копии документов, все составим, я работаю автоюристом -помогу вам.
шансы с правами остаться ЕСТЬ.
СпроситьОстановили сотрудники дпс предложили пройти тест дыхнул показало 0,06 промиле от мед освидетельствования отказался по причине что прибор показал меньше 0,16 промиле инспектор инспектор составил протокол через 1,5 часа сам прошел мед освидетельствование в наркологии результат будет известен через неделю что делать и как быть лишение прав неизбежно?
Почему лишение прав неизбежно? Думаю что суд в течение недели не состоится а к суду у вас уже будет результат вашего освидетельствования Хотя конечно вы допостили ошибку-отказавшись от освидетельствования
Спросить---Здравствуйте, через 1,5 часа сам прошел мед освидетельствование в наркологии результат будет известен через неделю что делать и как быть лишение прав неизбежно?
---это уже не важно. вы ещё через 3 часа его прошли.
Всего хорошего.
СпроситьНеделю назад меня остановили Сотрудники дпс, выявили остаточный перегар 0,21 промиль. В законе допустимая норма 0,16,и погрешность 0,05,выходит 0,21.Суд через 3 дня. Может дело пойти в мою пользу? Или ожидать лишение!
1.01.2014 года служба дпс остановила водителя и сотрудник дпс потребовал проити мед освидетельствование, Водитель согласился и алкотестер показал 0.32 промилле, водитель отказался соглашаться с этим. И тогда сотрудники дпс повезли его на другое мед освидетельствование, где там алкотестер первый раз показал 0.31,а через пять минут повторное показало 0.26,водитель не употреблял алкогольные напитки, только с утра выпил корвалол. В протоколе сотрудник написал алкогольное опьянение. Что следует делать в этой ситуации? Помогите пожалуйста!
Ситуация такая: остановили сотрудники ГИБДД, почувствовали запах алкоголя, оформили, тест показал наличие алкоголя, через месяц обязали явиться в ГИБДД за решением. Возможно ли избежать лишения прав, так как их наличие жизненно необходимо. Спасибо!
Здравствуйте.
В случае, если Вы не были согласны с состоянием алкогольного опьянения, то необходимо было немедленно ходатайствовать ехать в медицинское учреждение с сотрудниками ГИБДД или же делать отметку об этом в протоколе и ехать самому для освидетельствования.
Понятые должны были быть и расписаться в протоколе.
По практике сложно что-то сделать, Вам надо очно обращаться к юристу.
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 223-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
3. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
4. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
5. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
6.1. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
(часть 6.1 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
7. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
(часть седьмая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Примечание. Утратило силу. - Федеральный закон от 23.07.2010 N 169-ФЗ.
СпроситьЭто исключено.
Если не обжаловали показания прибора.
Ст. 2.1 КоАП РФ однозначна.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
СпроситьЗДравствуйте, поскольку вы не оспаривали действия сотрудников ГИБДД и показание тестера, то оспорить это будет нереально, юрист вам тоже скорее всего не поможет, ждёт вас лишение прав.
Статья 12.8 КОАП РФ.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. 4. Утратил силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ. Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
СпроситьЧтобы избежать лишения водительских прав вы должны предоставить доказательства, что не были в тот момент в состоянии алкогольного опьянения.
какие у вас на этот счет есть доказательства Результаты освидетельствования отражаются в акте освидетельствования установленной формы, содержащем согласие или несогласие водителя с результатами, а также данные понятых и их подписи, либо делается запись о применении видеозаписи, которая прилагается к акту (ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ; п. 134 Регламента).
Вы в этом акте сделали запись что несогласны с результатом освидетельствования
Вы затем поехали в медицинское учреждение, чтобы получить данные, доказывающие что вы не были в состоянии алкогольного опьянения.
Только осуществление подобных действий дает вам шанс избежать лишения В/У.
если вы ничего этого не делали, то к сожалению тогда у вас не будет ни каких шансов
При наличии у инспектора ГИБДД достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, водитель отстраняется от управления автомобилем (абз. 3 п. 126 Регламента; ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ).
Отстранение происходит в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (п. 127 Регламента; ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ). Понятым должны быть разъяснены их права, и каждый из них должен лично убедиться в наличии у водителя признаков опьянения.
Освидетельствование бывает двух видов (п. п. 1, 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475):
1. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (ОСАО). Применяется для определения только алкогольного опьянения, осуществляется с помощью алкотестера по наличию паров алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе и проводится непосредственно инспектором ГИБДД (п. п. 5 - 7 Правил; п. п. 131 - 133 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185).
2. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения (МОСО). Используется для установления всех возможных видов опьянения и проводится только в специализированных медицинских учреждениях, имеющих соответствующую лицензию, в т.ч. с применением специально оборудованных для этой цели передвижных пунктов (автомобилей) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. п. 13, 14 Правил; п. 3 Порядка, утв. Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н).
Водитель подлежит освидетельствованию, если есть основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, либо в отношении водителя вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. Достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков (п. 3 Правил; п. 6 Порядка):
1) запах алкоголя изо рта;
2) неустойчивость позы и шаткость походки;
3) нарушение речи;
4) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
5) поведение, не соответствующее обстановке.
Этот список является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
СпроситьНет, не сможете ни чего сделать в данном случае. Лишение прав Вам грозит однозначно по ст. 12.27 КоАп РФ, 12.8 КоАП РФ. Удачи Вам.
СпроситьСитуация такая: остановили сотрудники ГИБДД, почувствовали запах алкоголя, оформили, тест показал наличие алкоголя, через месяц обязали явиться в ГИБДД за решением. Возможно ли избежать лишения прав, так как их наличие жизненно необходимо.
:
если быть честным, то мутноватая, какая то ситуация.
Во первых.
Если вас приняли за пьянку за рулем, как вы пишете и прибор показал наличие алкоголя. То это еще не факт, что вы совершили правонарушения по статье 12.8.КОАП
важно концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе. От этого зависит наличие состава правонарушения, вы об этом ничего не пишете.
Во вторых
Если сотрудники дпс все оформили правильно, то в гибдд никого не вызывают. Отдела сразу передают в мировой суд для принятия постановления по делу.
Как показывает практика. Избежать наказания при таких обстоятельствах при наличии таких признаков можно. Практика такая есть. В последний год редкость, но есть.
Основанием для прекращения дела при таких ситуациях являются грубые процессуальные нарушения, допущенные сотрудниками гибдд.
Чтобы ответить на ваш вопрос уверена нужно изучить процессуальные документы составлены сотрудниками дпс.
учтите, что ГИБДД решение по данной статье не выносит это компетенция мирового суда.
СпроситьЗдравствуйте. Каких-либо исключений для лиц, совершивших данное правонарушение, законом не установлено. Тут все зависит от результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и порядка его проведения, оформления материалов дела. Советую вам обратиться очно за консультацией к юристу который специализируется на данных правонарушениях ст 779 ГК РФ, возможно, что в протоколе об отстранении от управления ТС, или в акте освидетельствования на состояния опьянения имеются ошибки.
СпроситьВо-первых, прав лишает мировой судья, а не начальник ГИБДД, если протокол оформлен по ст.12.8 КоАП РФ. А во-вторых, если материал оформлен верно, то шансов практически нет, так как судьи "заточены" на лишение, кроме того, статья не предусматривает альтернативных видов наказаний, кроме лишения. Кроме лишения, еще и штраф в обязательном порядке. То есть в вашем случае остаться с правами можно только если будет доказана ваша невиновность или материал составлен неверно, или ваши права были нарушены и т.п.. Но для этого вам потребуется грамотный адвокат, который предварительнло должен изучить материалы дела.
СпроситьДобрый день. За управление ТС в состоянии предусмотрен штраф 30 т.р. и лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет, то, что Вас приглашают в ГИБДД, связанно скорей всего с внесением изменений или дополнений в процессуальные документы, возможно суд вернул документы в ГИБДД для устранения недостатков.
Важно видеть документы (копии протоколов), чтобы дать Вам ответ по разрешению Вашего вопроса.
Если есть вопросы, обращайтесь, отвечу.
СпроситьПеречень статей я могу успешно прочитать самостоятельно. Все ответы один в один, как будто скопированные с интернета. Ни одного толкового совета.
СпроситьВозможно ли избежать лишения прав, так как их наличие жизненно необходимо. Спасибо!
Здравствуйте Евгений Иванович, избежать лишения прав, всегда возможно при грамотном подходе к своей работе, поэтому что бы вам дать полный ответ (не скопированный с интернета) нужно видеть документы и материал собранный сотрудниками ГИБДД. Соответственно вам следует идти в ГИБДД за решением с юристом, либо получать документы и и копировать весь материал, после чего обращаться к юристам и обжаловать решение.
СпроситьУважаемый Евгений Иванович, мне бы очень хотелось бы ответить, что можно избежать лишения прав, однако вряд ли Вы хотите получить ответ, который не будет соответствовать нормам права и действительности?
В настоящий момент решением суда Вы будете лишены водительского удостоверения по ст. 12.8 КоАП РФ.
Обжаловать результаты освидетельствования надо было раньше, в данный момент остается ждать решения суда.
Можете попробовать собрать документы с работы, что права Вам необходимы, как источник дохода для семьи. Также взять характеристику для суда, справку о наличии иждивенцев и прочие документы, однако санкция данной статьи однозначна:
"влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет."
То есть по ней нет даже предупреждения.
Таким образом, получается, что срок на обжалование вышел, и суд не сможет применить другой санкции кроме той, которая установлена в статье.
Если другой юрист скажет, что 100% вернет Вам права за плату, то это не более, чем способ выманить деньги.
СпроситьОстановили сотрудники дпс, прошел в их автомобиле мед. освидетельствование без понятых, прибор показал 0,49 промилль могу ли я в суде оспорить акт осведетельствования.
Остановили сотрудники ДПС морально надавили всё подписал алкотестер показал 0.221 не выдали копии протоколов и уехали через 30 минут прошёл освидетельствование в мед учереждении показало по нулям каковы шансы?