Неопределенность в договоре - требование поставщика о штрафе за простой вагонов-цистерн
В договоре с поставщиком отсутствует указание на ответственность покупателя за простой вагонов-цистерн. Поставщик выставляет претензию за простой Покупателю (в этих случаях простоя виновата РЖД), насколько правомерно со стороны Поставщика требовать уплату штрафа за простой, если это прямо не предусмотрено договором поставки.
Если Вам выставляет данный штраф Поставщик и условия возмещения такого простоя не предусмотрено Договором поставки, то требования их вполне можно отклонить.
По поводу вины РЖД вы наверное ошибаетесь, поскольку простой на путях общего пользования начисляется по вагонам в ожидании выгрузки или подачи на путь необщего пользования (подъездной путь) документы, по которым не раскредитованы.
По поводу аргументированного ответа, обращайтесь.
Спросить
Между покупателем и поставщиком заключен договор поставки. Согласно договора стоимость поставки жд цистернами поставщика включена в стоимость товара. Покупатель регулярно задерживает жд цистерны поставщика на разгрузке, вплоть до нескольких месяцев. Договором ни срок разгрузки, ни ответственность покупателю за задержку цистерн не предусмотрена.
Вопрос: Возможно ли к данным правоотношениям применить положения Устава жд транспорта применив и сроки разгрузки и ответственность за задержку вагонов Покупателем?
Спасибо!
Нет, здесь никакого отношения устав железнодорожного транспорта не имеет отношения здесь ст 521 ГК Работает что Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
Поэтому вы имеете право если регулярно задерживают взыскивать неустойку или расторгать договор.
Спросить
Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Только при их наличии в договоре, и не иначе! Требуйте составление доп. соглашения к основному договору поставки, в котором и укажете это условие, или расторгайте этот договор, и заключайте новый, с такими условиями отгрузки! Статья 421 ГК РФ. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Да, можно применить сроки разгрузки и ответственность за задержку вагонов Покупателем, предусмотренные Уставом Ж\Д транспорта.
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
Статья 94. Основанием для возникновения ответственности грузоотправителя, оператора морского терминала за полное или частичное невыполнение принятой заявки является:
непредъявление для перевозки предусмотренного принятой заявкой количества груза в тоннах (если перевозка установлена в вагонах и тоннах) или количества контейнеров (если перевозка установлена в контейнерах);
неподача вагонов, контейнеров перевозчиком по причинам, зависящим от грузоотправителя, оператора морского терминала, в том числе по причине невнесения ими платы за перевозку грузов и других причитающихся перевозчику платежей в соответствии со статьей 30 настоящего Устава, если иной порядок внесения этой платы и других платежей не предусмотрен соглашением сторон;
отказ грузоотправителя от предусмотренных заявкой вагонов, контейнеров, за исключением случаев, если причиной отказа стала техническая неисправность поданных вагонов, произошедшая по вине перевозчика;
отсутствие не принадлежащих перевозчику и предусмотренных заявкой вагонов, контейнеров по причинам, зависящим от грузоотправителя или организации, с которой у грузоотправителя заключен договор, регламентирующий обеспечение такими вагонами, контейнерами;
невыполнение среднесуточной плановой или согласованной нормы погрузки и выгрузки вагонов на данные сутки при перевозке грузов в прямом и непрямом международном сообщении, прямом и непрямом смешанном сообщении через морской порт.
Спросить
Устав нет, ст 522 ГК РФ можно применить в данном случае, через претензию, и если необходимо, то и суд
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018).ГК РФ Статья 522. Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 522 ГК РФ
1. В случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки.
2. Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.
3. Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам
Всего доброго!
Спросить
УЖД устанавливает нормативный срок разгрузки и возврата вагонов/цистерн, а также штрафы за их задержку только в отношении вагонов/цистерн принадлежащих перевозчикам.
Поэтому в зависимости от того, кому принадлежат цистерны, которые ваша организация отправляет в адрес грузополучателя (покупателя) и следует отталкиваться. Если цистерны принадлежат перевозчику, а он выставляет вам штрафы, то можно попытаться взыскать эти штрафы с грузополучателя, как убытки по ст.15 ГК РФ. Если цистерны принадлежат вашей организации, то можно выставить им неосновательно обогащение по ст.1107 ГК РФ - возмещение не полученных доходов от невозможности использования своих собственных цистерн, т.к. они удерживаются грузополучателем.
А по хорошему, Вам следует дополнительным соглашением внести соответствующие изменения в договор поставки, либо, если на каждую поставку оформляются спецификации, расписывать в спецификации нормативный срок разгрузки и срок возврата цистерн, а также штрафы за задержку.
Спросить
Добрый день Яна
Да возможно к вашим правоотношениям применить пололожение Устава жд согласно Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
Статья 100
Статья 100. За задержку вагонов в случаях, предусмотренных статьями 47 и 99 настоящего Устава, с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя каждого вагона взыскивается штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда.
За задержку по вине перевозчика подачи вагонов под погрузку и выгрузку грузов или на железнодорожные выставочные пути, а также за задержку уборки вагонов с мест погрузки и выгрузки грузов на железнодорожных путях необщего пользования или с железнодорожных выставочных путей в случае, если уборка вагонов осуществляется локомотивами перевозчика, либо за задержку по вине перевозчика приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования перевозчик уплачивает грузоотправителю, грузополучателю штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда за каждый час задержки каждого вагона. Штраф начисляется за все время задержки с момента нарушения предусмотренных соответствующими договорами сроков подачи, уборки вагонов.
За задержку цистерн, цементовозов, бункерных полувагонов, минераловозов и других специализированных вагонов размер штрафа, предусмотренный в настоящей статье, увеличивается в два раза, за задержку рефрижераторных вагонов и транспортеров - в три раза.
Задержка вагонов менее чем на пятнадцать минут в расчет не принимается, задержка вагонов от пятнадцати минут до одного часа принимается за полный час.
СпроситьКомпания-Поставщик поставляет товар Покупателю и за расходы по доставке товара отдельно выставляет Покупателю счет. Покупатель считает, что в данном случае договор поставки содержит элементы агентского договора и требует от Поставщика отчет по каждой поставке. Правомерно ли требование Покупателя?
Требуется дополнительное изучение договора поставки, так как не ясно, что в договоре сказано про условия и порядок доставки.
Спросить
В этом случае нет никаких агентских правоотношений. Согласно ст. 510 ГК РФ доставка товара покупателю является ОБЯЗАННОСТЬЮ ПРОДАВЦА, если договором не предусмотрена выборка товаров. А порядок возмещения покупателем расходов по доставке регулируется условиями договора. Как правило такой порядок включает два варианта:
- стоимость доставки включена в общую цену договора;
- стоимость доставки оплачивается покупателем отдельно, на основании оправдательных документов поставщика.
С уважением,
СпроситьПо договору поставки поставщик от покупателя получил аванс, оставшиеся деньги не получил и оборудование покупателю не поставил. Покупатель признан банкротом. Может ли покупатель-банкрот требовать от поставщика заплаченный аванс? Как поставщику законно оставить у себя заплаченный аванс?
Прошу дать консультацию по нижеприведенной ситуации.
Покупателем – нашей организацией, и Поставщиком заключен договор поставки химпродукции (Договор). Поставка химпродукции производится железнодорожным транспортом в подвижном составе – цистернах, – принадлежащем грузоотправителю. Грузоотправитель, являющийся производителем указанной химпродукции, осуществляет ее доставку по договору с Поставщиком Грузополучателю, указанному Поставщику Покупателем. В договоре поставки Грузоотправителя с Поставщиком (покупателем по данному договору) установлены нормы (сроки) возврата цистерн и ответственность Поставщика за их нарушение в виде штрафа за время простоя сверх норм. Одним из Грузополучателей, была допущено превышение по сравнению с указанными нормами времени простоя цистерны, вследствие чего Грузоотправитель предъявил Поставщику и Грузополучателю претензию об уплате штрафа за задержку цистерны. Данную претензию Поставщик, в свою очередь, перенаправил для рассмотрения Покупателю с просьбой об уплате суммы штрафа ему. Договор не предусматривает каких-либо условий о возврате цистерн и ответственности за их нарушение, как и не устанавливает таких условий договор на прием, хранение и отпуск ТМЦ, заключенный между Покупателем и Грузополучателем.
Вопрос: Есть ли в данном случае основания для ответственности Покупателя (Грузополучателя) перед Поставщиком, и если есть, то каков ее размер? Возможна ли регрессная ответственность Грузополучателя перед Покупателем?
Распространяется ли на указанный случай действие ст. 517 ГК, и если да, то как следует толковать использование в ее тексте слова «получатель» в скобках: как указание на то, что должниками по обязательству перед поставщиком являются солидарно покупатель и получатель (как субъекты предпринимательской деятельности), либо то, что таким должником при отсутствии самостоятельного получателя является покупатель.
Статьи 99, 100 Устава железнодорожного транспорта РФ устанавливают отвественность за задержку вагонов сверх сроков, установленных договором на подачу и уборку вагонов или договором на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования. Отвественность за задержку наступает также по истечении обусловленного времени с момента подачи вагонов локомотивом перевозчика (грузоотправителя). Поскольку в Вашем случае между грузоотправителем и покупателем (грузополучателем) не был установлен срок пользования вагонами и подача вагонов грузополучателю локомотивом грузоотправителя не осуществлялась, у последнего отсутствуют основания для взыскания с покупателя и грузополучателя штрафа за задержку вагонов.
СпроситьПолучив от организации-поставщика проект договора на поставку товара, в организации - покупателе подписали договор и вернули его поставщику, позабыв поставить печать. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации-покупателя была завершена оттиском печати.
Поставщиком была допущена просрочка поставки товара, в связи с чем покупатель предъявил ко взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись.
Обоснованы ли возражения организации-поставщика?
В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?
В общем случае - не обоснованы. Законодательство не содержит положений о том, что обязательным реквизитом при совершении письменной сделки является наличие печати какого-либо лица, пусть и юридического.
Но если стороны договорились (указали это в договоре), что подпись должна быть именно скреплена печатью - тогда обоснованы.
Исходя из конкретных обстоятельств и условий договора решается и вопрос о моменте его заключения.
СпроситьДоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
СпроситьЕсть долг покупателя (г. Пермь) по договору поставки поставщику (г. Челябинск). Долг покупатель неохотно платит маленькими суммами. Стороны намериваются продолжит дальнейшее сотрудничество (особенно заинтересован покупатель). При этом поставщик продолжает отгрузки покупателю, но уже по 100% предоплате.
У поставщика есть в г. Перми фирма, кот. могла бы работать с этим покупателем, продолжать отгружать товар поставщика этому покупателю и работать по уменьшению задолженности.
Можно ли в данном случае заключить договор цессии? И какие есть "подводные камни" у такого договора?
Цессия - это уступка права требования . Т.е. кредитор продает свои долги за деньги новому кредитору . и новый кредитор уже имеет право требовать задолженность у должника .
Грубо говоря речь идет о купле-продаже задолженности . В дальнейшем старый кредитор уже ни каких прав на эти суммы не имеет .
Но как я понял из вашего вопроса - вы имеете в виду что-то другое . Но в любом случае , при любом виде договора - подводные камни появляются не из за того-что вид договора , а то как он составлен . Т.е. под каждую конкретную сделку .
СпроситьКлючен договор поставки оборудования. Разделом договора об ответственности покупателю предоставлено право требовать от поставщика уплаты неустойки за просрочку поставки в размере 0,1% от стоимости недопоставленного оборудования, а также в случае поставки некомплектного либо некачественного оборудования – штрафа в размере 10% от стоимости товара, переданного с недостатками.
Место поставки – склад покупателя.
Срок поставки – 01.06.2015
Приемка оборудования осуществляется в течение 30 дней с момента передачи товара.
Товар был поставлен на склад покупателя 01.06.2015. В ходе приемки выявлены недостатки. Недостатки поставщиком были устранены 05.07.2015.
Вопросы:
- определить период просрочки поставщика.
- какой/какие виды ответственности вправе применить покупатель к поставщику?
Добрый день! Анализ представленных Вами данных позволяет полагать, что определять как период просрочки товара, так и виды ответственности не имеет смысла в связи с тем, что в Вашей ситуации истек срок исковой давности.
Спросить
Здравствуйте.
Не стыдно решать задачки из ликбеза подобным образом?
Период 02.06-05.07. он нужен для начисления пени.
И ответственность должна быть определена одна из списка.
Почитайте практику ВС РФ.
СпроситьКомпания Поставщик продает компании Покупателю оборудование. В течение гарантийного срока Покупатель вызывает Поставщика на выявленные неисправности в адреса конечного потребителя данного оборудования. Поставщик устраняет неисправности за своей счет в случаях, когда признает брак. Однако есть случаи, когда Поставщик не признал неисправности гарантийным случаем из-за неправильной эксплуатации оборудования или проведения недолжного технического обслуживания. Затраты по командированию представителя Поставщика выставляются Покупателю по непризнанным случаям для возмещения. Однако Покупатель отказывается возмещать данные расходы: убытки носят компенсационный характер и представляют собой санкцию за нарушение права конкретного лица, а не возмещение за выполнение данным лицом обязанности, возложенной на него законом или условиями договора. По договору на Поставщике лежит обязанность выехать на место эксплуатации или признать случай гарантийным без выезда, Покупатель не нарушает условий договора, т.е. отсутствует вина Покупателя, а с конечным потребителем отсутствуют правоотношения.
Как Поставщику возместить затраты по негарантийным случаям?
Считаю, что имеют права требовать компенсации, т.к. это вина пользователя. Пишите претензию.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте.
Потребитель обязан возместить расходы в случае, когда установлено, что недостатки возникли по его вине. В соответствии со ст.18 Закона о защите прав потребителей:
Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.
Поэтому выставляете требование потребителю, а в случае отказа - иск в суд.
С уважением.
СпроситьЕсли способ поставки по договору выборка продукции Покупателем со склада Поставщика и Покупатель поручает транспортной компании получить груз, транспортная компания груз получает и выставляет Покупателю штраф за простой. Может ли Покупатель требовать возмещения этого штрафа у Поставщика, если в договоре поставки не установлено время загрузки прибывшего транспортного средства и какие либо санкции за простой.
Правомерны ли действия контрагента - а именно:
по договору поставки Поставщик недопоставил Покупателю продукцию в установленные сроки. Покупатель направил в адрес Поставщика решение о расторжении договора, с выплатой затраченных ему средств. Изходя из условий договора поставки Покуапатель должен был направить в адрес Поставщика претензию, прежде чем расторгать договор, но претензия была направлена на 10 дней позже чем письмо с желанием расторгнуть договор в одностороннем порядке.
А также Покупатель обратился с заявлением в УБЭП, прежде чем представил претензию Поставщику!
Подскажите как следует "защитить" компанию от нападок УБЭПа.
Уважаемая Ирина! Для того, чтобы обеспечить защиту законных интересов поставщика, необходимо ознакомиться с договором, который заключили поставщик и покупатель, с содержанием тех претензий и других обращений покупателя в адрес поставщика. А для того чтобы "защитить" компанию от нападок УБЭПа, необходимо знать содержание тех требований, которые предъявляет УБЭП к компании. И здесь позиция поставщика тоже должна основываться на законе и договоре.
Успехов Вам. Юрий.
Спросить
