Суд в 2002 году - когда были уничтожены материалы по делу и сколько должно сохраняться основание для прекращения дела?
В 2002 был суд. Когда уничтожили материалы по делу? Суд определил, что я отказался от иска. Должно ли сохранится основание для прекращения дела в моем случае это заявление на отказ от иска? И сколько должно храниться это основание в суде? Суд был на право пользования помещением.
Это зависит от категории гражданского дела. Отыщите в интернете и ознакомьтесь самостоятельно с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 9 июня 2011 г. № 112 “Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения” (раздел III, пункт 5, подп. 5.1).
Спросить
Подайте новый иск по новым основаниям.
Что вам мешает сейчас это сделать, если всё ранее утеряно и прошло уже столько лет?
Спросить
В 1998 г. был взят кредит под залог квартиры, который не был погашен в срок. В 2003 г. представителем Банка был подан иск о взыскании непогашенной суммы кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество. В ходе суда представитель истца заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ответчики не возражали., в связи с чем суд определил прекратить производство по делу по иску Банка о взыскании долга по кредитному договору.
Федеральная регистрационная служба отказала собственникам квартиры в регистрации прекращения обременения - ипотеки, ссылаясь на то, что данное определение суда свидетельствует лишь о прекращении производства по гражданскому делу и не может являться основанием для прекращения ипотеки.
ВОПРОС: Каким по сути должно быть исковое заявление в суд для получения решения о прекращении ипотеки? Обязательно ли это должен быть иск к Банку (непонятно как это реализовать в нашем случае, потому что зарегистрирована ликвидация кредитной организации) Или же на основании имеющегося решения суда возможен иной вариант, чисто формальный, и кто тогда должен выступать ответчиком?
Заранее благодарю за помощь!
ответ на данный вопрос может быть дан только после изучения документов. в частности кредитного договора, документов предыдущего суда , решения. Отказ от иска может быть тоже на разных основаниям и не служить впоследствии от права требования задолженности по кредиту.Для ФРС имеет значение только есть обременение или нет - соответственно обременение может снять тот кто наложил или по решению суда.
Спросить
Екатерина, здравствуйте.
ФРС права: прекращение производства по гражданскому делу об обращении взыскания на заложенное по ипотеке имущество (даже вследствие отказа от иска) само по себе не означает прекращения ипотеки.
В общем случае ипотека прекращается с прекращением основного обязательства ею обеспечиваемого. Отсюда вопрос: Вы кредит погасили?
Если кредит не погашен, а банк, выдавший кредит, прекратил свое существование, то является открытым вопрос, не передал ли банк право требования по Вашему кредиту (и ипотеке) другому лицу.
СпроситьЕкатерина, автоматически ничего не происходит. Вам надо обращаться в суд с иском о признании договора залога прекращенным. Ответчиком надо привлекать налоговую того района, где находился банк, потому что туда сдавался ликвидационный баланс, а третьим лицом - ФРС. Основания для подачи иска - ликвидация залогодержателя и, как следствие, прекращение обязательства, обеспеченного залогом, и самого залога. Возможно, надо получить письменный отказ в снятии обременения от ФРС, для того, чтобы можно было заявить также требования об обязании ФРС снять обременение.
Спросить
На вопрос "Почему?" могут ответить либо законодатели, либо, сама регистрационная служба. Юристы разъясняют лишь возможности вопрошающего и порядок действий.
Коллеги разъяснили Вам порядок действий. Вот и следуйте им
Кроме того, Вам разъяснили, что не смотря на ликвидацию кредитора, Ваш долг может быть передан другому лицу. есть такое понятие - называется "уступка права требования", например.
Так что частично, на своё "Почему?" Вы ответ получили.
Всего доброго.
СпроситьЯ уже Вам ответила, что только обращение в суд. Когда снимаются обеспечительные меры, а делается это только через суд, то ФРС, как правило, привлекается к участию в процессе. И копия решения суда самим судом направляется в ФРС. Вот такие решения для них обязательны.
Если Вы и теперь сомневаетесь, то со всеми документами следует обратиться лично к адвокату (юристу). Может быть Вы не совсем ясно излагаете своё личное субъективное мнение. А мы, не видя Ваших документов, не можем понять суть вопроса.
Всего доброго.
Спросить
Кредит не погашен. Правопреемник Банка нам не известен, и есть ли он? (как кстати это возможно выяснить)
Отказ от иска, как я понимаю, был на основании нашего возражения касательно пропуска истцом срока исковой давности (три года истекли уже давно).
И разве истечение срока исковой давности не означает автоматически прекращения права требования по кредитному и залоговому договору?
СпроситьСпасибо за ответы!
Но хотелось бы уточнить, почему обязательно обращение с иском в суд? Почему недостаточно представить в органы, занимающиеся регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке и Выписку из ЕГРЮЛ с записью о ликвидации организации-кредитора?
Ведь если кредитор действительно ликвидировался, то обязательства по договору займа считаются прекращенными в соответствии со статьей 419 Гражданского кодекса Российской Федерации. И на основании статьи 25.1 Федерального закона «Об ипотеке» регистрационная запись об ипотеке может быть погашена. Разве ФРС сама не уполномочена принять подобное решение?
СпроситьВидимо, употребленный мною вопрос почему был не очень корректен в данном контексте...
На самом деле я как раз хочу понять, есть ли возможность обойтись без суда и будет ли результативным прямое обращение в ФРС с указанными мной документами, ссылаясь на приведенные нормы права?
Спросить1,5 года назад был суд о разделе имущества супругов. Я выступала ответчиком по делу о разделе квартиры. Деньги на эту квартиру подарили мои родители. Я указала это в своих письменных возражениях. Муж отрицать этого факта в суде не стал, даже отказался от иска. Я брала в суде для ознакомления материалы дела и увидела, что дело должно храниться в архиве 5 лет. А что потом, все снова можно начинать и заново придется доказывать факт дарения денег (ведь после истечения срока хранения - дело будет просто уничтожено) и следовательно признание моего мужа факта дарения денег уже нигде не будет? А в определении о прекращениии производства по делу о дарении ничего не сказано.
Уважаемая Ольга! Срок исковой давности по разделу имущества супругов после расторжения брака 3 года. Но у Вас есть определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска Вам разъяснили ст. 220, 221 ГПК РФ. последствия отказа от иска. Что повтороное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С уважением мордвинкина Л.В.
СпроситьИмеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?
Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России
Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.
Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.
На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.
Протаскивание без рассмотрения дело.
Здравствуйте.
Возможно была жалоба другой стороны по делу, в соответствии с которой дело направлено в кассационный суд.
Если была жалоба кассационная другой стороны по делу, то без вашей жалобы может суд первой инстанции отдать дело в кассационный суд.
Ваше заявление могли отклонить, так как суд имеет право не рассматривать заявления, если для этого имеются основания.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
(Ст. ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления)
Спросить
--- Здравствуйте уважаемая ОЛЬГА, полагаю что вы получили не более чем отписку от секретаря одного из судей, причём не очень грамотного. А что касается отправки дела судом в полицию, то это не так, но вы сами его подали в полицию. Суд вправе приостановить это дело, по причине усмотрения в нём состава уголовного преступления. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)
ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
Никто его не мог передать в кассационную инстанцию, пропустив две первые.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте Olga
В кассационную инстанцию жалоба направляется по заявлению стороны и никак иначе. Суд сам по своей инициативе не отправляет
При этом кассационная жалоба подается после рассмотрения дела в апелляционной инстанции
В соответствии со ст. 377 ГПК Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции
Можно уточнить вопрос
Вы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?
Суд отказал?
Вы сами какую жалобу и куда направляли?
СпроситьЕсли бы подала другая сторона в деле, я заявитель, тогда если подал ответчик. Однако суд первой инстанции отправил мне два дня назад апелляцинное определение. Тогда суд должен был за эти два дня получить от ответчиков кассационную жалобу и отправить ее для моего ознакомления. А он мне ничего не отправил. Кроме того указано, что уведомление об отправке в кассационной инстанции обращено ко мне и с моими ответчиками, номер отправленного дела в этом уведомлении суда мне указан другой. Полагаю, что суд ошибся.
Спросить
Ольга, с ноября 2020 г. суды перестали отправлять сторонам копии документов. Сейчас эта обязанность лежит на заявителе. И если заявитель не предъявит доказательство отправки жалобы другой стороне, то кассационный суд не будет рассматривать эту жалобу и даст срок для исправления ошибки.
СпроситьВ соответствии с п. 6 ст.378 ГПК
К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют
Т.е. сторона при направлении в суд кассационной жалобы сама направляет документы другой стороне
Суд только дело перенаправляет в суд кассационной инстанции станции
Получается, что судом вам отправлено определение о возврате вашей апелляционной жалобы
Но о направлении кассационной жалобы если не были извещены, то она должна быть возвращена заявителю.
СпроситьБыло 4 заседания, суд решил, что истец не должен был подавать заявление в суд и на последнем заседании дело прекратил. Вынес определение, в котором написано:
Суд установил:
Истец, в судебное заседание исковое заявление поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила дополнения к возражением на исковое заявление, в котором просила о прекращении производства по делу, по скольку имеется мировое соглашение.
Статья 220. Основания прекращения производства по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае: если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
Определил
Прекратить производство по делу по иску к ответчику о взыскании денежных средств.
Законно ли, ответчик подал иск о возмещении судебных расходов и услуг представителя? По какой статье ответчик может требовать возмещения судебных расходов и услуг представителя?
Как обосновать частную жалобу на определение суда о прекращении производства по делу. Гаском был подан иск о сносе незаконной пристройки. По ходу разбирательства данного дела, было вынесено по моему иску (физ. лицо) постановление о сносе данной пристройки. На основании этого гаск отказывается от иска, на повторную подачу такого иска он лишается права. Но у ответчика есть право обжалования в верховном суде. Суд может удовлетворить его жалобу, мотивируя тем, что я не имею право на предъявление такого иска. Именно этот мотив был в отказе удовлетворения моего иска о сносе судом первой инстанции.
Должен ли буду возмещать расходы ответчику в этом случае?
Если да, то они имеет адекватные границы, к примеру? Могут ли эти рассходы опротестовать.
Из определения суда: В ходе судебного заседания от истца поступило заявление об отказе иска, в связи с разрешением данного спора без судебного рассмотрения.
Судом истцу были разъяснены последствия принятие отказа от иска и прекращения производства по делу, в предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст 39, 173, п.3, ст. 220 ГПК РФ, суд,
Суд определели: Принять от истца отказ от иска.
Про производство по делу по иску *** к *** о защите прав потребителей, прекратить.
На определение может быть подана, частная жалоба в *** районный суд *** г. Омска в течении 15 дней, через мирового судью судебного участка №89 ЦАО г. ***
Добрый день !
Статья 101 ГПК. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Удачи Вам.
Спросить
Нет, не должны будете, если действительно до судебного разбирательства ответчик удовлетворил Ваши требования добровольно.
Если же Ваше заявление было подано в суд не обоснованно, то ответчик действительно в праве предъявить процессуальные расходы.
СпроситьБудет ли являться для суда основанием прекращения производства по гражданскому делу (стадия дела на дан. мом. - рассмотрение, заседаний еще не было, с возражением опоздали, подадим на заседании), поданное возражение на иск с указанием на тождественность данного иска (решение предыд. Суда прилагается). Суд же будет брать паузу и все проверять? И, если все ок, то сам вынесет решение о прекращении производства? Или нужно написать заявление о прекращении производства по делу? Или, вместо возражения, сразу написать заявление о прекращении, чтоб уж наверняка. Или, уж если на то пошло, сразу в возражении попросить о прекращении производства по делу и отказе в удовлетворении исковых требований. Спасибо.
Можно попробовать составить ходатайство о прекращении производства по делу (если, конечно, действительно уже имеется решение суда, как Вы указали, с "тождественными" признаками).
Спросить
Тождественность не всегда влечёт прекращение по делу. Порой чаще как преюдиция проходит.
Спросить
НЕ нужно заявление о прекращении производства по делу.
О наличии предыдущего решения ссылайтесь в возражении, как на обоснование в отказе в удовлетворении исковых требований. .
Спросить
Здравствуйте!
Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (ст. 220 ГПК РФ).
Если ситуация именно такая, о суд прекратит производство по делу. В этих целях Ответчик может подать соответствующее заявление (ходатайство).
СпроситьРайонный суд выдал определение об отказе в иске сославшись на то, что дело должно рассматриваться в мировом суде. Мировой суд выдал определение, что дело должно рассматриваться в районном суде. На определение районного суда была подана частная жалоба. Городской суд рассмотрев частную жалобу отменил определение районного суда с рассмотрением дела по существу. Не понимаю кто будет решать по делу и когда?
Все матриалы вашего иска вернутся и будут рассматриваться в районном суде.Ждите повестку.
СпроситьПомогите, пожалуйста, с формулировкой иска. Ситуация такая: на меня от бывшей супруги был подан иск об утрате права пользования жилым помещением. От меня был подан встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Я дело выиграл и в решении суда была формулировка: в иске (бывшей супруге) отказать, иск (мой) удовлетворить и обязать бывшую супругу не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Однако судебные приставы отказываются меня вселить, объясняя это тем, что суд не определил комнату, в которую я имею право вселиться. За время решения этих вопросов у меня родился ребенок от второго брака и был прописан в этой муниципальной квартире.
Илья, выдел доли не возможен, т.к. квартира муниципальная, доли в собственности не имеете, выделять просто нечего. Подайте иск об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг. Самостоятельно иск Вы вряд ли сможете составить, обратитесь к юристу.
К приставам сейчас Вы можете обращаться, при наличии исполнительного листа, конечно, в случае, если БЖ не будет Вас пускать в квартиру, поскольку суд определил вселить, а ей - не чинить Вам препятствия в пользовании квартирой.
Удачи.
Спросить
Определить порядок пользования в муниципальной квартире тоже НЕЛЬЗЯ, поскольку это не предусмотрено законом.Приставы отказывают Вам всего скорее потому, что в исполнительном листе нет требования о Вашем вселении.
Для определения порядка оплаты платежей обратитесь к наймодателю для заключения с Вами отдельного соглашения, определяющего порядок и размер Вашего участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
В случае отказа обращайтесь с аналогичным требованием в суд.
Спросить
Илья!
Поскольку тут представлены три совершенно противоположных точки зрения - по моему мнению - ответ Елены Викторовны - наиболее правильный.. 
АБ
Спросить
Для наиболее правильной консультации вам необходимо с документами обратиться к специалисту (адвокату или юристу). Во всех ответах присутсвует зравый смыл. Просто специалистом сложно вас правильно (безошибочно)проконсультировать не видя документов. Как правило, граждане не точны в формулировках своих вопросов. Но скорее всего здесь только новый судебный процесс. Всего доброго.
СпроситьЧто бы точно сформулировать требования нового иска необходимо ознакомиться с вынесенными судебными решениями и имеющимися документами по этому вопросу. К тому же дела такой категории чреваты многими нюансами и точность формулировки исковых требовыаний играет большую роль. Вам стоит обратиться к опытному юристу в порядке очной консультации для составления искового заявления, подготовки необходимых документов и формирования Вашей правовой позицими по данному вопросу.
Спросить
Добрый день! Всем огромное спасибо за ответы, кое-что стало ясно. В решении суда нет слова вселить, а только встречный иск удовлетворить и обязать не чинить препятствий в пользовании квартирой №... по адресу.... Квартира муниципальная.
Подскажите еще, пожалуйста, можно ли подать заявление о разъяснении решения суда? Что это даст? Можно ли в это заявление вписать просьбу о вселении в конкретную комнату, об определении порядка пользования жил.помещ.(применив аналогию закона ст. 247 ГК РФ) и порядка оплаты или это можно писать только в новом иске?
Заранее благодарю!
Спросить
Здравствуйте Илья! Подайте заявление в суд о разъяснение решения суда!
Об определение порядка пользования конкретной комнатой нужно подавать отдельный иск.
С Уважением, Колодко В.В.
Спросить
