Возможность заключения договора по шаблону, не размещенному на сайте, при соблюдении условий ФЗ 223.

Мы субъект естественных монополий, хотим заключить договор на закупку у единственного поставщика. В нашем положении прописан пункт, под который попадает эта закупка. Поставщик - гражданин иностранного государства. Работаем по 223-фз, международные договора он не регулирует. Следовательно, мы попадаем под 44-ФЗ статью 93, верно? Необходимо ли размещать информацию о договоре закупке на портале? И при размещении извещения о такой закупке будет ли это считаться нарушением?

В плане-графике по 223-ФЗ планировалась закупка сруба. Закупка проводилась у единственного поставщика, в ЕИС было размещено извещение о закупке и вся документация. Но Исполнитель отказывается подписывать договор. Что делать нам в таком случае и как отменить закупку?

В положении о закупках (по 223-ФЗ) указано: "Заказчик формирует и размещает в единой информационной системе извещение о закупке товаров, работ или услуг способом закупки у единственного поставщика, подрядчика или исполнителя не позднее 3 (трех) рабочих дней до дня заключения соответствующего договора". Если, например, извещение размещено 10.01.2018 г., какой датой можно заключать договор?

Хочу заключить договор с фирмой на выполнение лицензированный видов работ. Кокой вид договора следует заключать: подряда, субподряда или генподряда? Где скачать шаблон договора соответствующий требованиям ГК?

Что ждет заказчика по 223 фз, если он уклоняется заключить договор по результатам закупки у единственного поставщика (передумал заключать договор по некоторым причинам)

У меня вопрос.

Не нарушаю я права если я скачал шаблон (бесплатный) занёс в шаблон некую информацию и поставил авторское право на себя. Шаблоны http://ru.anvisionwebtemplates.com/

Спасибо!

Мы подали документы в МФЦ для регистрации перехода собственности по договору дарения садового земельного участка. Договор дарения был составлен на бумаге по шаблону, т.е. шаблон был напечатан, недостающие данные были вписаны от руки (номера, ФИО. Документы нам были возвращены без рассмотрения. Аргумнты, что в договоре дарения есть приписки. Что не понравилось им не понятно. Что посоветуете в данной ситуации?

Общество с огр. ответственностью сдало принадлежащее ему на праве собственности здание производственного назначения в аренду на пять лет кооперативу. Договором было предусмотрено право арендатора заключать договоры субаренды без согласия арендодателя. Кооператив заключил договор субаренды, по которому право пользования всем зданием было предоставлено акционерному обществу. Спустя два года кооператив был ликвидирован. Общество с огр. ответственностью заключило новый арендный договор с государ. Предприятием. Узнав об этом, акционерное общество предьявило обществу с огр. отв. претензию с требованием о признании заключенного договора недействительным, считая, что нарушено его право на преимущественное заключение договора аренды. Общество с огр. отв. отказалось заключить договор аренды, однако не возражало против сохранения договора субаренды. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд. Как решить дело?