Нарушена процедура передачи управления ТС - основания для отмены постановления

• г. Самара

В отношении собственника тс вынесено постановление по ч.3 ст.12.7 коап (передача управления лицу лишенному права управления). Протокол составлен в отношении собственника в отделении гибдд. В протоколе инспектор указал дату и время передачи тс те, что указана при задержании лица, управлявшего тс. Собственника фактически в момент задержания не было рядом, так как машина была передана по договору аренды. Есть ли основания для отмены постановления, так как дата и время события указаны неверно и было тс передано по договору аренды. Есть расписка арендатора о наличии водительского удостоверения.

Ответы на вопрос (1):

Нельзя сказать однозначно. Но если все указанные Вами в тексте вопроса обстоятельства были зафиксированы в протоколе, хотя бы в объяснениях водителя - основания есть.

Спросить
Пожаловаться

Ст. 27.4 КоАП 1. Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания. 2. Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.

. У меня вопрос: должен ли данный протокол составляться на месте задержания или после доставки нарушителя в отдел? Спасибо.

Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?

Выписан протокол за передачу руля лицу не имеющему прав, в протоколе указано только ФИО и дата рождения кому была произведена передача. За получения протокола я не расписывалась в виду плохого самочувствия в тот момент. И постановление по почте не приходило, хотя на сайте ГИБДД числится. Плюс ко всему, в другом протоколе за нарушение 12.7 ч 1, не указаны паспортные данные и любой другой документ подтверждающий личность. Считаются протоколы действительными и можно ли их обжаловать в суде?

Есть вот такой ряд вопросов, пожалуйста дайте хоть немного информации.

В ноябре прошлого года, на меня был составлен протокол по статье "передача управления транспортного средства лицу в состоянии алкогольного опьянения", на лицо которому я передала свой транспорт также был составлен протокол "управление в состоянии алкогольного опьянения". По моему протоколу был суд, вынесено постановление о лишении прав, я подала кассацию постановление мирового судьи отменили, производство по делу прекратили. По второму протоколу повестки не присылали, звонков из суда не было, но по базе ГИБДД сейчас появился этот № протокола с пометкой лишение на 18 месяцев. Эта ситуация правильная. Как так может быть? Остановка была одна, а протокола два и нарушителя получается два. Есть ли смысл найти каким судом человек был лишен прав, истребовать материалы дела и подать аппеляционную жалобу.

21.10.2012 я был отстранен от управления ТС за нахождение за рулем в нетрезвом виде. Был составлен протокол задержания. При составлении протокола сведетелей небыло, хотя в протоколе они указаны, копию не выдали. Дали только копию о задержании ТС. Дул в трубочку, показал 0.6-это так же зафиксированно в протоколе. Временные права, выданные мне, не имеют даты окончания срока. Как долго я могу продолжать ездит по этим правам? Так же есть ли возможность как-нибудь опротестовать этот протокол из-за нарушений его заполнения?

В протоколе указана неверная дата составления (на месяц раньше) из-за ошибки инспектора в порядковом номере месяца, неверно указана принадлежность транпортного средства, неразборчиво указаны ФИО гражданина (вместо имени Максим указано имя Шаксим и буквы расписаны не по клеткам) в отношении которого возбуждено дело, в существе нарушения неверно указан номер знака, который я якобы нарушил. Вопрос: достаточно ли оснований для отмены протокола и прекращения производства дела.

Постановление о лишении права управления транспортными средствами по статья 12.15. часть 4 КоАП вынесено 26.09.08 обжаловано мной в установленном порядке, решение по жалобе, о том что оставить постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения, вынесено 27.10.08, в решении других сроков не указано. Вопрос: с какого момента начался срок лишения.

И еще, если можно один вопрос, мог ли считаться протокол об административном нарушении действительным если в нем (в моей копии): не указана фамилия инспектора составившего протокол, не верно указано место жительства, не указано место работы, не верно указан гос. номер машины и в рапорте указан пункт ПДД которого я не мог нарушить, в протоколе написана просто статья КоАП 12.15. ч. 4. Протокол был мною подписан с объяснениями и получена копия протокола написанная под капирку. Ходатайство о признании протокола не действительным было подано мировой судье, без результатно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хотела уточнить у вас: если в протоколе о задержании транспортного средства не указана марка видеосъёмки - это является основанием для утверждения, что протокол был составлен с нарушениями. Кроме того, в протоколе не указаны механические повреждения (написано: указано в акте, что за акт, нам не объянили и не показали его) и не указана организация, осуществлявшая эвакуацию ТС. Автомобиль эвакуировали в отсутствии водителя. А ещё Время протокола об административном правонарушении – 11.48. Время задержания транспортного средства – 07:35. То есть можно ли считать это основанием для того, чтобы признать, что по факту дела об административном правонарушении к моменту задержания ТС еще не было.

Ч 1 статьи 12.26 коап.

В постановлении в суд от зам нач. ГИБДД отличия от протокола об ап.

1 Время

2 тип населенного пункта. Вместо деревни указано село (Грубые ли это ошибки? Что делать?)

В протоколе об ап ошибка: неверно указан тип населенного пункта. Указано деревня, а на самом деле село. (Грубая ли это ошибка?)

В протоколе о задержании ТС, инспектор указал выдуманных понятых. Их не было. Можно ли обратиться в прокуратуру?

Мой автомобиль был эвакуирован на спец стоянку в мое отсутствие и поврежден во время эвакуации, в постановлении о задержании и в протоколе указан не адрес места задержания автомобиля, а другой, фамилия ИДПС составлявшего протокол и постановление одна, а подписи разные... что можно предъявить по этому поводу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение