Вопросы по восстановлению срока на подачу апелляционной жалобы в суде в связи с недостаточным временем для подготовки
50₽ VIP
Решение суда от 24.11.2010 г., когда было изготовлено окончательное решение мне не известно, копию решения я и ответчик получили 07.12.2010 г., апелляционную жалобу ответчик подал 20.12.2010 г. и просит восстановить срок в связи с тем, что срока на подготовку жалобы было не достаточно.
У меня возникли такие вопросы:
1. Если исходить из требований ответчика суд может восстановить этот срок или же если у меня будут на этот счет возражения, то суд откажет?;
2. Из описанного выше, когда заканчивается срок на обжалование если предположить что решение было изготовлено 07.12.2010 г. (я думаю что последний день это 17.12.2010 г.);
3. Если исходить из норм ГПК РФ (решение должно быть изготовлено не более чем через 5 дней), то тогда срок на подачу апелляционной жалобы истек 10.12.2010 г.?
4. Как вообще из практики суды относятся к тому, что заявителю не достаточно было времени для подачи жалобы (10 дней): отказывают или восстанавливают? Но от с моей стороны в любом случае будут возражения.
Спасибо!
С Новым Годом и наступающим Рождеством!
С уважением,
Александр.
1. Как поступит суд - одному суду и известно.
2-3. В решении должно быть указано - когда изготовлено в окончательной форме. Со следующего дня и отсчитывают 10 дней. Если не указано, то самое логичное - 10 дней с момента получения.
4. Вообще, из практики - суды, чаще всего восстанавливают срок, потому что сами повсюду его нарушают. Статья 111ГПК РФ (Продление процессуальных сроков)
Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 и частью первой статьи 389 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Ваши возражения, относительно уважительности причины пропуска срока, будут уместны в любом случае.
Всего доброго.
СпроситьЗдравствуйье Александр !
Как я понял, Вы являетесь ИСТЦОМ по указанному делу, поэтому Вам скорее всего не выгодно, что бы это дело рассматривалось в Апелляционной инстанции. Так ?
Поэтому Вы имете право на основании статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК сокращенно) написать письменные возражения на апелляционную жалобу Ответчика и особенно на его ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобу.
В данном случае Ответчик получил решение мирового судьи, как Вы пишите, 07.12.10, а это значит, что Ответчик 20.12.10 подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи уже с нарушением срока, указанного статьёй 321 ГПК. И что бы восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на основании его ходатайство мирорвой судья (он в данном случае рассматривает ходатайство это) должен признать УВАЖИТЕЛЬНЫМИ ПРИЧИНАМИ для Ответчика пропуск этого
срока. А уважительными причинами могут быть в этом случае БОЛЕЗНЬ, КОМАНДИРОВКА и т.д., когда податель апелляционной жалобы действительно не и мел возможности подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи. И мипровой судья в данном случае будет жестко придерживаться именно норм ГПК и судебной практики по джанному вопросу, в т.ч. и разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ. Мировой судья в данном случае больше на Вашей стороне и "подыгрывать" Ответчику вряд ли он будет.
Повторяю, Вам лучше в письменном виде написать ВОЗРАЖНЕНИЯ против апелляционной жалобы и ходатайства Ответчика о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, сделайте возражения в 3-х экз., 1 у Вас будет для контроля, а 2 других передайте под роспись рекретарю мирового судьи.
Удачи Вкам.
СпроситьЯ истец и выиграл суд о взыскании ущерба за причинение повреждения автомобилю. Ответчик подал аппеляционную жалобу с пропуском срока ее подачи. Суд в восстановлении пропущенного срока ответчику отказал. Ответчик подал частную жалобу на это решение суда, ссылаясь на то, что пропуск срока подачи апп. жалобы был связан с тяжелым финансовым положением ответчика и на то,что если срок подачи жалобы считать с момента получения решения суда в окончательной форме по почте, то он не пропущен. Также просят учесть то обстоятельство, что протокол судебного заседания был изготовлен с пропуском срока и после составления решения суда в окончательной форме. Просят восстановить срок для аппеляционного обжалования.
Вопрос: нужно ли мне (истцу) писать возражение на эту частную жалобу и собственно что в нем писать, если оно нужно.
Добрый день! Не, не обязательно писать, это вряд ли как-то повлияет не решение по жалобе.
СпроситьПоясните пожалуйста следующую ситуацию. 02.03.2021 вынесено решение районного суда, по гражданскому делу,19.05.2021 получила исполнительный лист, 01.06.2021 ответчик отправил ходатайство на восстановление срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу в городской суд. 15.07. 2021 ответчику восстанавливают срок, 27.07.2021 мной была подана частная жалоба на определение районного суда с просьбой отменить его и доказательства, что ответчик получил решение суда лично в руки от почтальона 13.04,2021, таким образом восстановление срока на подачу апелляционной жалобы является незаконным, частная жалоба была принята и до сегодняшнего дня не рассмотрена, но уже назначено судебное заседание по апелляционной жалобе ответчика в городском суде. Как это расценивать?
В апелляции будет рассмотрена сначала Ваша частная жалоба, а потом по результатам рассмотрения.
СпроситьТак впрямую и расценивать, скоро случиться служебное слушание в апелляционной инстанции.
А далее вам "рулить" ситуацией.
СпроситьНа основании оценки доказательств.
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
СпроситьВ таком случае, на сайте суда должна была бы появиться соответствующая информация, но после строки частная жалоба никакой информации нет.
СпроситьКакой конфуз)) зачем звонить в канцелярию (отдел судоустройства), если можно позвонить помощнику судьи или секретарю судебного заседания конкретного судьи, у которого на рассмотрении частная жалоба. Телефоны на сайте суда имеются в открытом доступе.
СпроситьОбычно в таком случае рассмотрение Вашей частной жалобы с апелляцией другой стороны назначают на один день. Особо на удовлетворение Вашей частной жалобы не рассчитывайте, по практике...
СпроситьКак так? Ответчик получил решение суда 13.04.2021, есть железобетонное доказательство и официальная информация на сайте Почты России, затем быстро распродаёт все имущество (квартиру, дачу, машину), обнуляет все счета и 01.06.2021 после вступления решения суда в силу подаёт на восстановление срока апелляционной жалобы, при этом указывает в качестве причины, временно по месту регистрации не проживал, жил с мамой пенсионеркой, а в квартире за этот период по месту регистрации по счетчику был расход воды и электричества. Судья первой инстанции, вероятно из-за личной заинтересованности, не стал рассматривать ходатайство и документы. На каком основании мне могут отказать в удовлетворении частной жалобы?
СпроситьНаташа, почитаете потом в апелляционном определении, на каком основании. Я не судья суда апелляционной инстанции, мне деньги за составление апелляционных определений не платят.
СпроситьРешением Красноярского краевого суда от 30 сентября 2012 г. гражданам США — Симпсон Э. и Симпсон М. было отказано в удовлетворении заявления об усыновлении ребенка. Заявители обжаловали решение в апелляционном порядке, подав 5 октября 2012 г. апелляционную жалобу. Определением Красноярского краевого суда апелляционная жалоба была возвращена в связи с истечением срока обжалования, предусмотренного ст. 321 ГПК РФ. Граждане США обратились в Верховный Суд РФ с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, указав в нем, что были неверно информированы своим представителем о десятидневном сроке подачи апелляционной жалобы. Посчитав данный срок нереальным для подготовки апелляционной жалобы, заявители вернулись домой. Позднее они получили новую информацию относительно срока апелляционного обжалования, подготовили апелляционную жалобу и подали ее в Красноярский краевой суд. Причины пропуска срока на апелляционное обжалование заявители считают уважительными, просят удовлетворить их заявление, принять апелляционную жалобу и рассмотреть ее в предусмотренном законом порядке.
Соответствуют ли закону действия заявителей? Как следует поступить суду?
Между банком (истцом) и ответчиком был суд районный. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. Истец подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Ответчику предложено представить возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы. После истечения срока для апелляционной жалобы ответчик тоже решил обжаловать решение суда. Возможно ли это? Или ответчик может только направить возражение на апелляционную жалобу истца?
Срок на подачу апелляционной жалобы истек, решение вступило в законную силу. Соответственно, судьей были выписаны исполнительные листы. Спустя 28 дней после того, как решение суда вступило в законную силу (а к этому моменту решение суда было уже исполнено принудительно) мне была вручена в суде копия апелляционной жалобы ответчика на это решение суда с объяснением, что ответчик подал ходатайство на восстановление срока на обжалование и оно было судом удовлетворено, поэтому дело будет направлено в апелляционную инстанцию.
О том, что суд будет рассматривать такое ходатайство ответчика, я не был извещен.
Суд, получается, создал абсурдную ситуацию: сначала законно вернул жалобу ответчику по причине пропуска срока на обжалование и выписал исполнительные листы в связи со вступлением решения в силу, а затем по какой-то причине принял жалобу ответчика со ссылкой на то, что он ходатайствовал о восстановление срока на подачу жалобы.
Добрый день. Судя по тексту суд ничего не возвращал, а просто удовлетворил ходатайство ответчика, направленное согласно ст. 112 ГПК РФ.
Спросить17.09.19 г. судом вынесено решение. На руки решение получили: Ответчик 08.11.19, Истец 07.11.19 г. Заявление на восстановление срока подачи апелляционки Ответчик подал 25.11.19 г. Причиной указал, что окончательное решение было выдано по истечению месячного срока на подачу апелляционки и в связи с чем просит восстановить срок. Вопрос: на какой нормативный документ сослаться, что у ответчика было достаточно времени для подачи заявления о восстановлении срока. Это почти более 2 недель.
Ни на какой. Если срок на подачу апелляционной жалобы уже пропущен, то не важно, на какое время. И 2 недели это не такой уж и большой срок. Не так давно я восстановил срок, пропущенный ответчиком на 1,5 месяца.
СпроситьДобрый день. Гражданское дело о лишении родительских прав. Я истец. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. В суде участвует по средствам видеоконференц-связи. 24.10.2016 г. решением суда первой инстанции ответчика лишили родительских прав. На это решение прокурор подал апелляционное представление, от которого после отказался и решение суда вступило в законную силу 30.01.2017 г. (апелляционное определение областного суда). Ответчик получил на руки определение от 30.01.2017 года 28.02.2017 г. и подал апелляционную жалобу датированную 14.04.2017 г. Эту апелляционную жалобу вернули ответчику и ответчик подал частную жалобу. В результате судом первой инстанции был восстановлен срок подачи апелляционной жалобы. Поясните пожалуйста какой срок подачи апелляционной жалобы у ответчика? Имеет ли значение факт нахождения ответчика в местах лишения свободы? От какой даты начинается срок для подачи апелляционной жалобы для ответчика? Можно ли подать апелляционную жалобу после того как решение вступило в законную силу?
Доброго времени суток. Поскольку ответчик находится в местах лишения свободы, то подать апелляционную жалобу он может подать и по истечении 30 дневного срока для обжалования. Но при этом он обязательно должен заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, поскольку мотивированное решение суда получил только (дата).
СпроситьСрок подачи апелляционной жалобы составляет один месяц с момента изготовления обжалуемого решения в окончательной форме. При наличии уважительных причин, срок для обжалования может быть восстановлен.
Вероятно, суд, восстанавливая пропущенный срок, принял во внимание пребывание ответчика в местах лишения свободы, которое влечет за собой затруднительность своевременного получения судебного решения.
Учтите, что этот ответ носит ориентировочный характер, для полноценного анализа дела нужно знать его детали и изучать документы.
СпроситьДоброе утро!
В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Однако, если срок подачи жалобы пропущен по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Факт того, что ответчик находится в местах лишения свободы конечно имеет значение, поскольку затрачивается время на пересылку. Кроме того, получение и отправление ответчиком корреспонденции зависит не только от него, но и от своевременных действий администрации места заключения. Направление жалоб осужденных к лишению свободы и получение ответов осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания.
Видимо судья оценил все доводы, изложенные ответчиком в ходатайстве о восстановлении срока, и пришел к выводу, что срок подлежит восстановлению. Вы, как истец, вправе обжаловать определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока.
СпроситьВ деле нет сведений когда ответчик получил мотивированное решение суда первой инстанции, но в апелляционной жалобе указано, что постановление о лишении родительских прав получено ответчиком до 28.02.2017 года. А 28.02 2017 года ответчиком получено апелляционное определение о прекращении производства по делу, т. к. прокурор отказался от апелляционного определения и других жалоб в деле нет.
СпроситьДобрый день, Анастасия Михайловна! Если ответчик получил решение суда первой инстанции 28 февраля, то вручение произошло под роспись и эта дата должна быть зафиксирована. Суд восстановил сроки для подачи апелляции, посчитав уважительность прописку такого срока по причине нахождения ответчика в местах лишения свободы и принял жалобу к рассмотрению. Вы присутствовали при рассмотрении ходатайства о восстановлении сроков? Выразили свою позицию по данному вопросу? Дело назначено к слушанию апелляционным судом? У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьРешением мирового суда от 12.12.2013 г., истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Решение суда, истец получил 28.02.2014 г.
Заявление о получении мотивированного решения суда, истец подал 03.03.2014 г.
Истец получил мотивированное решение суда 23.05.2014 г.
Истец подал апелляционную жалобу одновременно с заявлением на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы 20.06.2014 г.
11.07.2014 г. суд удовлетворил заявление истца и восстановил срок обжалования решения мирового судьи.
Ответчик подал заявление об ознакомлении с материалами дела 16.07.2014 г., и только 31.07.2014 г. был ознакомлен с материалами дела. После прохода сроков на обжалование определения суда на восстановление срока истцу.
Вопрос:
1.Законно ли восстановление сроков истцу. Соответствует ли данное решение п.4 ст.199 ГПК РФ.
2. Может ли ответчик восстановить срок обжалования определения суда о восстановление срока подачи аппел. Жалобы истцу.
1.Законно ли восстановление сроков истцу.Соответствует ли данное решение п.4 ст.199 ГПК РФ.
Законно.
2. Может ли ответчик восстановить срок обжалования определения суда о восстановление срока подачи аппел. жалобы истцу.
Может,если суд установит уважительные причины пропуска.
Спросить1. Да, почти 100%, но не лишним будет ознакомиться с определением. 2. Может, если он узнал о состоявшемся определении о восстановлении срока после его вступления в законную силу.
СпроситьСудебное решение по гражданскому делу было вынесено 22 декабря. Все стороны, участвующие в деле, присутствовали.
Решение было оформлено только 16 февраля. Срок подачи апелляционной жалобы истекал 16 марта.
В январе ответчик подал в суд краткую жалобу и заявление с просьбой прислать ему копию решения по почте.
16 февраля, когда решение было оформлено, суд отправил ответчику определение, в котором установил срок для исправления ап.жалобы до 16 марта. Копию решения суд не высылал.
Ответчик не получил копию решения и пропустил срок подачи жалобы.
Ответчик подал в суд заявление, в котором просит восстановить срок подачи жалобы.
Ответчик считает, что суд обязан был выслать ему копию решения почтой по его заявлению. Несмотря на то что ГПК не предусмотрена высылка копии решения лицам, присутствовавшим в судебном заседании. Ответчик утверждает, что ему некогда было получить копию решения в суде, т.к. он сильно занят. Он повторно просит выслать ему по почте копию решения и назначить новый срок подачи жалобы. Ст. 112 гпк говорит, что одновременно с ходатайством о восстановлении срока должна быть подана и жалоба. Но жалобы нет, есть только заявление о восстановлении срока.
Обязан ли суд был выслать копию решения почтой по заявлению лица, участвующего в деле и присутствовавшего при вынесении решения?
Восстановят ли срок подачи жалобы?
Добрый день
сложно сказать однозначно - на усмотрение суда как суд посчитает легче отказать
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьУважаемая Натали!
Dura lex, sed lex-закон суров, но это закон.
Суд поступил правильно, если ГПК РФ не предусмотрена отправка решения суда по почте, то и выполнять его незаконные требования никто не будет, Ответчик выдает желаемое за действительное
Вопрос второй востановят ли Ответчику или нет срок для подачи апелляционной жалобы, все будет решать суд, возможно удовлетворит, а возможно и нет.
СпроситьЗдравствуйте!
По правилам ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Таким образом, если сторона участвовала в рассмотрении, у суда отсутствует обязанность высылать копию решения.
Поскольку недостатки, указанные в определении не были устранены, жалоба считается не поданной.
Срок пропущен по неуважительной причине.
СпроситьПоправка.
Срок подачи жалобы истекал 16.03.
Ответчик 14.03 подал заявление о продлении срока подачи апелляционной жалобы, мотивируя тем, что у него нет копии решения и жалобу подготовить он не успевает.
В ст.112 ГПК говорится, что одновременно с подачей ходатайства о продлении срока должна быть подана и жалоба. Ответчик этого не сделал. Он просит продлить срок подачи и одновременно просит выслать ему копию решения, так как у него нет времени получить эту копию непосредственно в суде. Никаких документов (больничный, командировка и т.д.) он не прикладывает. Просто пишет, мол, работаю много и всё.
СпроситьУважаемая Наталья, скорее всего суд восстановит пропущенный срок. Ответчиком все сделано правильно суды в таких случаях Ещё берут во внимание то что у ответчика было намерение изначально обжаловать данное решение, так как им подано было заявление 14.03 о продление срока подачи жалобы.
Практика такая в судах. Причем, если не восстанавливают в районном суде, будет обжаловать в суде апелляционном отменят определение об отказе и точно срок восстановят.
Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьНаталия, в целом могу сказать что шансы на восстановление пропущенного процессуального срока у ответчика имеются. Предсказания вообще достаточно неблагодарное дело.
СпроситьВопрос о подаче апелляционной жалобы и заявлении о восстановлении пропущенного срока на решение суда
12.11.2014 г. я подал апелляционную жалобу на решения суда, копия которого мне была выдана 15.10.2014 г.
Суд отказал мне, вернув жалобу, мотивирую это ОПРЕДЕЛЕНИЕМ, что я пропустил срок подачи апелляционной жалобы.
Я написал ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, мотивируя это тем, что Считаю, что я пропустил срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, так как в копии Решения от 6 октября 2014 года, выданной мне 15.10.2014 года не было никакой информации о том, что датой составления решения в окончательной форме являлось 09.10.2014 г. Решение было забрано после информирования меня 15.10.2014 г. секретарем Ивановой Е.В. в этот же день 15.10.2014 г., которая также не сообщила мне о том, что датой составления окончательной формы решения являлась 09.10.2014 г.
Поскольку, в связи с тем, что по объективным причинам, я считал датой составления окончательного заключения решения суда 15.10.2014 г, то месячный срок для обжалования решения суда истекал 16.11.2014 г.
Вопрос: чтобы подать апелляционную жалобу, мне нужно отправить прежнюю и приложить к ней ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда или написать новую апелляционную жалобу, где в тексте попросить о восстановление пропущенного срока мотивируя тем же текстом о заявления ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда и отнести еще раз в суд?
Если не согласны с определением об отказе в восстановлении срока ,пишите частную жалобу на него и прикладываете к ней апелляционную жалобу.
Спросить