Арбитраж развернул иск из-за нарушения досудебного порядка урегулирования, но доказал обоснованность иска на 100% - стоит ли сослаться на первое заявление?

Арбитраж развернул иск т.к. не был соблюден досудебный порядок урегулирования (претензию по ошибке послали после подачи иска в суд), могу ли этот же иск подать заново с этими же требованиями и к этому же Ответчику сразу после вынесения определения, или я должен дождатся возврата документов по первому иску?

Я подал иск по гражданскому делу. По ходатайству представителя ответчика суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения, поскольку не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Все заседание длилось от силы пол-часа. Больше никаких заседаний не было. Через несколько месяцев после этого ответчик подает в суд заявление о взыскании с меня расходов на представителя - 30000 руб., ссылаясь на ст. 98 ГПК. Как мне оспорить это в суде?

Суд оставил иск без рассмотрения, т.к. не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Написали претензию в фирму, на которую подали иск. В установленный срок ответа не поступило. Хотим повторно обратиться в суд. Подскажите как правильно составить повторный иск с учетом предыдущего обращения и новыми обстоятельствами.

Подали иск в Арбитраж на фирму, кот отказывается платить по договору поставки. Оплатили госпошлину. Исковое оставили без рассморения, т.к. не соблюден досудебный порядок. После этого направили пару претензий Ответчику с отметками о получении. Все! Досудебный порядок соблюден! Можем заново подавать, только чуть увеличились исковые требования. Вопрос: можно ли просто доплатить госпошлину? Ведь по первому иску оплатили и её еще не вернули.

Какая вероятность оставить иск без рассмотрения, если УК не соблюден досудебный порядок урегулирования спора (претензия направлялась на прежнее место жительства ответчика, договор с УК не был заключен).

С 01.06.2016 г. вводится обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Применяется ли это правило при рассмотрении дела в третейском суде? Истец подал исковое в суд с приложением копии квитанции о направлении истцу искового заявления. При этом досудебной претензии ответчик не получал.

У мирового судьи находится мой иск о защите прав потребителей. В оформлении претензии и иска мне помогали юристы. Но, как выяснилось не соблюден досудебный порядок урегулирования спора (претензия направлена не на юридический адрес ответчика, кроме того иск подан в суд по истечении 10 дней с момента отправки почтой претензии, а не через 10 дней после получения ответчиком претензии) В результате ответчик не использовал свое право добровольно исполнить требование потребителя.

ВОПРОС 1: имею ли я право подать в суд заявление об оставлении моего иска без рассмотрения или суд только сам принимает такое решение?

ВОПРОС 2: Если суд оставит иск без рассмотрения, могу ли я подать иск заново, но уже в другой суд по месту нахождения ответчика, а не по своему месту жительства?

Если при подаче искового заявления в арбитраж не выполнен досудебный порядок (небыло направленно притензии), заявление принято к производству, но в определении указанно чтоб истец направил докозательства о направлении притензии. Как быть? Если сейчас направить претензию, все равно иск вернут?

Был подан иск на страховую компанию суды длились полтора года после чего у ответчика отняли лицензию типо банкротится кто оплачивает судебные издержки? Иск оставили без рассмотрения! ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА!

Суд оставил без рассмотрения исковое заявление о признании права собственности в порядке приватизации на том основании, что не соблюден досудебный порядок урегулирования. Основание подачи заявления - нарушение прав при решении вопроса по приватизации жилого помещения. В каком постановлении разъяснено, что для данной категории дел законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования?