Когда можно подать заявление на разъяснение решения Мирового суда по 202 ГПК - до или после вступления в силу?
Мировой суд вынес решение. Я хочу подать заявление на разъяснение решения (по 202 ГПК). Можно его подать ДО вступления Решения в силу? Или только после? Спасибо.
Доброго времени суток. Для ответа на Ваш вопрос нужно обратить на эту фразу ст. 202 ГПК РФ:
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 202 ГПК РФСтатья 202. Разъяснение решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 202]
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
То есть да, можете подавать заявление.
Спросить202 ГПК РФ разъяснение решения суда допускается после вступления его в силу... Прав ли судья?
Здравствуйте, Константин.
Виртуально ответить на Ваш вопрос невозможно. Нужно видеть решение, Ваше заявление о разъяснении и определение судьи. Только тогда можно будет сделать вывод, прав или не прав судья.
Спросить
Константин, добрый день! Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Если указаные условия соблюдены, и вам отказано в разъяснении, Вы вправе обжаловать определение суда об отказе.
СпроситьМировой суд вынес решение. В течение какого времени можно подать документы на оспаривание решения суда? И от какой даты начинается отсчет времени, со дня вынесения решения или со дня получения разъяснений по решению (или еще каких-либо документов от суда)? спасибо.
Здравствуйте, Сергей Аркадьевич, в резолютивной части решения дается пояснение по обжалованию решения суда. По общему правилу - это 1 месяц со дня вынесения решения в полном объеме (т.е. с мотивировчной частью). Нужно видеть само решение суда что бы ответить детатльно на ваш вопрос. При обжаловании заочного решения прибавляются к сроку обжалования еще 7 дней. Обратитесь к юристу, понимающему ГПК РФ. Контакты указаны у всех.
Спросить
Отсчет 1 месяца на обжалование ведется с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Пропущенный срок можно восстановить.
Спросить
В течение какого времени после решения суда, суд должен сторонам процесса предоставить (выслать по почте или предоставить по личному требованию) все документы по решению суда?
Спросить
Здравствуйте, Сергей Аркадьевич! По вашему заявлению суд выдает только решение суда, с иными материалами дела Вы имеете право ознакомиться в суде, снять копии, сделать выписки. Решение суда высылается в течение 5 дней с момента его изготовления в окончательной форме стороне, которая не присутствовала при его оглашении. Если Вы присутствовали-то Вам его выдадут на основании вашего письменного заявления.
СпроситьСуд вынес решение о взыскании с меня долга перед банком. После вступления решения в силу (через месяц) хочу подать заявление о рассрочке. Вопрос-после принятия судом решения по заявлению о рассрочке выплаты, это решение сразу вступает в силу или так же через месяц?
Могу ли я подать заявление на исправление описок в решении суда по ст.200 ГПК РФ после вступления решения суда в законную силу? Спасибо.
Здравствуйте, можете обратиться в суд с соответствующим заявлением в порялке ст.200 ГПК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Да, можете подать такое заявление и после вступления решения суда в законную силу. Это Ваше право. Рассмотрение пройдёт в судебном заседании. Удачи Вам.
Спросить
Доброго вам времени суток. Имеете право подать такое заявление. Будет проведено судебное заседание в результате которого техническая ошибка будет исправлена. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьПроконсультируйте пожалуйста. Суд вынес решение, в котором невозможно разобраться даже юристу. Можно ли со ст 202 ГПК РФ о разъяснении суда дойти до Верховного суда? Или разъяснение закончится только на стадии рассмотрения частной жалобы. Спасибо!
Уважаемая Алла.
Если вы ещё не пропустили срок на разъяснение, тогда подавайте в суд вынесший решение.
Статья 202. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. 2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. 3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
Николай Васильев
Спросить
Что произойдет с основным решением суда, если дополнительное решение будет отменено в кассации?
Решение суда вступило в силу после кассационного обжалования. Заявление о дополнительном решении суда подано за один день до вступления решения суда в силу. Если дополнительное решение суда будет принято, затем обжаловано в кассации и кассатор отменит дополнительное решение и вернет дело на новое рассмотрение, "основное" решение останется в силе?
Спасибо.
P.S. Содержание ст. 201 ГПК РФ мне известно..
В данном случае основное решение останется в силе. Т.к. цель дополнительного решения восполнить пробел, допущенный при вынесении основного решения. И дополнительное решение не может противоречить основному решению.
СпроситьЕсли первое решение вступило в законную силу..то дополнительное решение вряд ли примут. ...сами пишите что вам известно ст.201 ГПК РФ..а вступившее в законную силу решение можно отменить только в порядке надзора...ну может я что не уловил..))
СпроситьТеоритически может быть применена. Лишь в том случае, если дополнительное решение будет полностью противоречить основному, т.е. исполнение одного приведет к невозможности исполнения другого и т.п.
Все дело в том, что при рассмотрении дела в кассационной инстанции будет рассматриваться лишь правильность вынесения дополнительного решения, а правильность вынесния основного решения рассматриваться вовсе не будет - это уже вступившее в законную силу решение!
Правильность вынесения основного решения можно проверить теперь только в надзорной инстанции.
СпроситьВ описанном мной варианте по доп. решению кассатор не может применить ст.370 ГПК РФ?
Спасибо. Оксана.
СпроситьМожно ли гражданину обратится за разъяснением решения суда через 10 лет после его вступления в законную силу, приложив заявление о восстановлении процессуальных сроков, в соотв. Со ст.112 ГПК? Неясность данного решения существенно нарушает жилищные права гражданина в настоящее время. Без разъяснения оно совершенно не ясно. Спасибо.
Вряд ли вам восстановят такой длительный срок в 10 лет, тем более, что законодательство могло измениться в данной части. Попробуйте. Однако вам необходимо представить доказательство уважительности причин пропуска срока. С уважением,
СпроситьМировой суд вынес решение и лишении меня вод. прав. Какими ходатайствами можно оттянуть встепление решения в силу?
Скажите пожалуйста, задолжность по кредиту, мировой суд принял решение взыскать с меня долг в пользу банка, написала отменить приказ, передали в районный суд. суд принял решение в пользу банка взыскать с меня долг, через месяц вступит решение в законную силу. Скажите мне не ждать вступление решения в законную силу и подать заявление на рассрочку или после вступления решения суда в законную силу писать на рассрочку? Как правильно сделать?
Здравствуйте!
вам нужно ждать пока решение вступит в законную силу. Только потом сможете обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки
Спросить
Здравствуйте
в соответствии со ст.203 ГПК РФ
Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Дождитесь вступления решения суда в законную силу и подавайте.
А лучше после возбуждения исполнительного производства ( в соответствии со ст.37 Закона об исполнительном производстве", так как в таком случае в суд нужно будет пригласить пристава , а не истца.
Удачи
СпроситьДобрый день!
Вопрос, давно волнует.
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда,
Статья 201. Дополнительное решение суда.
Статья 202. Разъяснение решения суда.
Указанные статьи ГПК РФ относятся исключительно к РЕШЕНИЯМ суда или к судебным актам (в том числе к ОПРЕДЕЛЕНИЯМ суда).
Моя практика: один суд, (по ст. 202) одна судья – отказала в вопросе (но дала ход заявлению), другая – отказала в рассмотрении, указав: ОПРЕДЕЛЕНИЕ – НЕ есть РЕШЕНИЕ.
Здравствуйте! ГПК РФ не содержит специальной нормы для для исправления технических ошибок в определениях, поэтому ст. 200 ГПК РФ применима для определения.
Спросить
Не очень убедительно... Какая норма закона применима, на что ссылаться, Пленум или еще что?
Спросить
Статья 6 ГПК РФ. Применение гражданского законодательства по аналогии
1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Спросить
Добрый день. Суд правильно указал. Определение, не есть решение. Указанные нормы направлены на восстановление нарушенного права в случае наличия технических ошибок, либо затруднений в исполнении решения суда. Нормы права только за денежные средства, т.к. это требует временных затрат. Необходимо понимать, что именно предполагает бесплатная юридическая консультация. Кроме того, Вы не указали где и зачем применять "пленум или еще что". В чем вопрос Ваш?
Спросить
