В постановлении в имени Радмир написано Радомир что делать такой ситуации.
В постановлении в имени Радмир написано РадОмир что делать такой ситуации.
---Здравствуйте, данная ошибка ничего не изменит. Придётся исполнять постановление, как бы вам того не хотелось. Мы рады ответить на ваши вопросы.
Спросить
За однокомнатную квартиру площадью 35 кв ни кто не прописан пришел счет за квартиру 5024 тр Управляющая жилищная компания Радомир.
Счет возможно за те услуги которые не могут не предоставляться, а именно отопление, водоотведение и за водоснабжение если нет счетчиков. И вопрос, счет за один месяц или имеются начисления по общедомовым приборам учета?
СпроситьУ нас такая проблема живем по адресу Бажова 55-47.У нас до сих пор нет отопления т.к по стояку непредаставляют доступ. ЖКО Радомир не каких мер не предпринемает. В квартире проживает инвалид 1 группы. Что делать мы замерзаем.
Екатерина,добрый день! Пишите в прокуратуру города, области, в администрацию....
СпроситьПравильно ли мы написали заявление.
Главе администрации
Кировского р-она г. Екатеринбурга
Прокуратуру
Кировского р-она г. Екатеринбурга.
От.
Собственников придворовой территории
МКД №3 по пер. Курьинскому, 3 и.
МКД №39 по ул. Комсомольской, 39
Просим помочь в организации детской площадки на придворовой территории МКД №3 по пер. Курьинскому, 3 и МКД № 39 по ул. Комсомольской, 39. Несмотря на неоднократные обращения собственников этих домов к руководству «ООО Фонд Радомир», детской площадки нет и не восстановлена песочница и три скамейки, снесённые «ООО Фондом Радомир».
Наши неоднократные обращения к руководству «ООО Фонд Радомир» по выполнению Постановления Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. о «Минимальном перечне услуг работ по содержанию общего имущества в многоквартирных домах» остаются невыполненными. Вместо выполнения Постановления Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. руководство «ООО Фонд Радомир» занимается отписками, ссылаясь на решение Совета дома №39.
Совет МКД №39 по ул. Комсомольская, 39 составляет чуть больше 1% от числа всех собственников придворовой территории МКД №3 по пер. Курьинский, 3 и МКД №39 по ул. Комсомольская, 39. Для проведения работ по придомовой территории (снесение песочницы и трех скамеек) требуется не менее двух третий подписей собственников обоих домов. Совет МКД №39 игнорирует интересы собственников МКД №3 по пер. Курьинский, 3, что является грубым нарушением жилищного Кодекса РФ.
С уважением собственники МКД №3 по пер. Курьинский, 3 и.
МКД №39 по ул. Комсомольская, 39
---Здравствуйте, это платная услуга, если нужна платная консультация. обращайтесь лично к любому выбранному вами юристу и договаривайтесь. С уважением.
СпроситьКак нам правильно поступить в ситуации и подать в суд на УК Радомир. Пришла квитанция за 1 месяц, было начисленно за электроэнергию 42 тыс рублей, вместо 420 рублей. Общая сумма оплаты за комнату 45 тыс рублей, вместо нормальных 4500. Ошибка первоначальная-не правильно указано потребление.
Здравствуйте. Ну что значит - как правильно? Если вы решили подавать в суд - то составляйте иск в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ, и подавайте.
Предварительно направьте письменную претензию в УК с требованием о проведении перерассчета в соответствии с показаниями потребления.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьВ уголовном деле по статья 228.1 часть 1, есть два постановления на проведение орм. Первое - Проверочная закупка-написано лицом, которое проводило эту закупку, и утверждено ВРИО начальника полиции. А второе постановление - Наблюдение - написано и утверждено ВРИО начальника полиции. При изучении этих постановлений, заметили, что они написаны одним почерком. Является ли это нарушением? Ведь постановления писали как будто два разных человека, а почерк один и тот же. Или, возможно, можно, чтоб эти постановления писал сотрудник полиции, который проводит эти орм, а начальник только утверждает? Тогда зачем сотрудник-исполнитель пишет от лица начальника? Писал бы, как и в первом постановлении, от своего имени. Не моему!) Помогите, пожалуйста, разобраться!
Управляющая компания Фонд Радомир г.Екатеринбург в квитанции квартплаты за ноябрь 2012 года в десятки раз увеличила размер платежа по статье Капитальный ремонт без предоставления каких-либо пояснений в самой квитанции.
В здании ООО УК Фонд Радомир было вывешено объявление следующего содержания: В августе 2012 г. УК совестно с центром муниципальных услуг была произведена сверка по вопросу формы собственности квартир (приватизированная или муниципальная). При выявление (так по тексту объявления) расхождения между информацией ЦМУ и данными указанные (так по тексту объявления) в квитанции. В ноябре 2012 была произведена корректировка: сняты начисления по статьи (так по тексту) найм и доначисленно по статье кап. ремонт в пределах срока исковой давности 3 года. Обратите внимание, в случае, если по Вашей квартире ошибочно произведена корректировка по форме собственности, просим предоставить оригинал ордера в УК по адресу: Пионеров 2 каб. 212.
Из этого заявления однозначно следует, что ООО УК Фонд Радомир данным перерасчетом прикрывает непрофессионализм и ошибки в работе своих сотрудников, которые не перенесли в свои учетные системы данные о форме собственности на жилье - квартиры, которые указаны в тексте договора, заключенном каждым собственником жилых помещений в доме с ООО УК Фонд Радомир. А сейчас решили собрать с собственников деньги и компенсировать свои ошибки. Поэтому многие жители дома не желают платить огромные суммы за перерасчет по статье Капитальный ремонт, тем более, что в доме, которому уже исполнилось 34 года НИКОГДА НЕ ПРОВОДИЛСЯ КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ. А текущие косметические ремонты общего оборудования в подъездах не проводились последние 12 лет. Жильцы уверены, что ООО УК Фонд Радомир в очередной раз соберет деньги и пустит их на личные нужды - подымет себе оклады, выплатит премии своим сотрудникам и т.п.
В связи с этим, прошу проконсультировать о законности проводимого перерасчета УК. Благодарю.
Здравствуйте Владимир Васильевич! Все расчеты по коммунальным платежам осуществляются на основании приборов учета и регламентируются Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (с изменениями и дополнениями)
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов
Приложение N 2. Расчет размера платы за коммунальные услуги
III. Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме
Таким образом, необходимо запросить документы у УК и считать. С уважением, Сергей Валерьевич
СпроситьЗдравствуйте, у нас не работет лифт третий месяц. Было написано письмо в департамент государственного и строительного надзора свердловской области. По результатам проверки и на основании составленного акта в адрес ООО УЖК радомир инвест было оформлено предписание об устранении выявленных нарушений в срок до 25.09.17. В итоге составлена только смета на ремонт в размере сто пять тысяч и дальше ничего. Говорят что у них денег нет на ремонт. Нарушения не устранены. Куда дальше идти писать, какие еще документы требуются, что делать? За чей счет должен производится ремонт лифта?
Здравствуйте! Лифт является общедомовым имуществом, поэтому вопрос решается через УК, а она, в свою очередь, через подрядчика. В вашей ситуации Вам нужно обращаться с жалобой в прокуратуру.
СпроситьСкажите пожалуйста, если в постановлении мирового судьи о лишении прав в части: "Суд постановил" фамилия нарушителя написана верно, а имя и отчество совершенно другие, то такое постановление имеет юр.силу? И что с этим делать? Также в постановлении написано, что у нарушителя есть неоплаченный штраф. Но никакого неоплаченного штрафа нет. Вообще, за последний год никаких правонарушений не было. Также написано, что уведомление было телефонограммой, но никто не звонил. Мы сами 1,5 месяца туда звонили. А за неделю до истечении 2 мес. суд рассмотрел дело без ответчика. Все это может быть основанием для отмены этого постановления.
Получил постановление по почте, во время попытки оплаты через терминал сбербанка по данному постановлению высветились данные другой машины и владельца. Оплачивать не стал. На снимках в постановлении мой авто я там реально был. Что делать в такой ситуации?
Заранее благодарю за ответы!
В постановлении о возбуждении ИП написан неверный предмет исполнения, для взыскателя это существенно, для должника на руку. В постановлении должно быть написано " взыскание материального ущерба", а на самом деле в постановлении написано "взыскание кредитных платежей кроме ипотеки". Можно обжаловать постановление, или пристав сам вносит исправления в постановление.
Обжаловать можно, если в решении другая формулировка. Обжаловать можно как в порядке подчиненности, так и в суд.
Спросить
