Суд принял решение о взыскании денег с ООО, Мартыновой и Хасанова - что будет с моим автомобилем и счетами?

Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Добрый вечер! Для подготовки грамотного искового заявления, Вам нужно обратиться к юристу или адвокату. Удобнее предъявить исковое заявление от всех должников, чтоб они выступили со-истцами. Самостоятельные действия могут быть неверными, если Вы не обладаете юридическим образованием. Это как самостоятельно делать себе операцию по медицинскому учебнику. Однозначно, если Вы солидарные должники, после удовлетворения требований любым из них, в отношении остальных исполнительное производство должно было быть прекращено. Вы обратились в суд - есть ли решение по Вашему иску? Каковы были требования? Можете отправить мне на почту ur.palata-jc@mail.ru

На основании исполнительных документов (ИД) о взыскании солидарной задолженности в силу ст.30 ФЗ СПИ возбуждает ИП в отношении каждого солидарного должника. В соответствии с ч.1 ст.34 ФЗ возбуждённые в отношении нескольких должников ИП по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное ИП.

При полном исполнении требований ИД одним из солидарных должников ИП в отношении других солидарных должников должны быть окончены по п.2 ч.1 ст.47 ФЗ при условии представления СПИ финансовых документов, подтверждающих факт полной оплаты задолженности по ИД.

При взыскании исполнительского сбора ФССП России предписывает судебным приставам руководствоваться Методическими рекомендациями по порядку взыскания исполнительского сбора от 23 декабря 2010 г. №01-8, п.5.6 которых предусмотрено, что «исполнительский сбор по исполнительному документу, в соответствии с Законом, не должен превышать 7% от суммы взыскания по исполнительному документу и взыскивается один раз, при солидарной ответственности должников СПИ следует выносить постановление о солидарном взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга (без деления суммы долга на части, доли и т.п.) в отношении каждого из солидарных должников.

При этом порядок взыскания исполнительского сбора аналогичен порядку взыскания по ИД в отношении солидарных должников.

Общая сумма взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать 7% от суммы, подлежащей взысканию по ИД - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.06.2014 - Судья Агафонова А.Е.

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) - ВОПРОС 1. В каком порядке подлежат применению положения ч. 3.1 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при взыскании исполнительского сбора с солидарных должников?

Сумма исполнительского сбора, подлежащая взысканию с солидарных должников, не может превышать 7% от суммы долга (определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2016 №71-КГ 16-14).

Добрый день! Конкретного образца не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите Дата, подпись.

Здравствуйте Светлана

Помощь в составлении документов - платная услуга у юристов. Можете найти на сайте юриста из своего города

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

Отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа

24. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ вопрос об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения судебного акта может быть также поставлен перед судом по месту исполнения исполнительного документа.

Заявления об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения решения, принятого мировым судьей, рассматриваются мировым судьей того же судебного участка или мировым судьей по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.

Подробнее ➤

Разумеется. Одно дело, когда ошибка в исполнительном листе и тогда действия пристава также понятны, но если он допустил ошибку в фамилии, а в исполнительном листе всё было указано верно - налицо неисполнение приставом своих обязанностей. Можете жаловаться по линии ФССП и прокуратуры, а также подавать заявление в суд о незаконном прекращении исполнительного производства.

Здравствуйте, Александр!

Законом не предусмотрена определенная очередность.

Исходя из того как написано в решении будут делать и то и другое.

Быстрее конечно с карты деньги списать.

Это позволяет ст. 68 ФЗ Об исполнительном производстве.

Процедуру реализации еще надо организовывать.

Здравствуйте, Александр! Солидарная ответственность (ст.323 ГК РФ) означает, что могут и не обращать сразу взыскание на предмет залога: этот принцип значит, что деньги взыскивают с того, с кого проще и возможно взыскать, а реализация предмета залога согласно ст.89-91 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" процесс негарантированный: т.е. залог могут не продать по той цене, которая будет определена оценкой с последующим снижением. Залог может быть неликвидным и т.п. Так что готовиться нужно к худшему.

У Вас же согласно ст.325 ГК РФ будет право взыскать суммы с надлежащего должника.

Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Александр!

Солидарная ответственность — один из видов гражданско-правовой ответственности должников. Солидарная ответственность возникает при неделимости предмета обязательства, совместном причинении вреда и т. д. и представляет собой совместную ответственность группы лиц, принявших на себя обязательство.

В гражданском законодательстве она регулируется ст. 325 Исполнение солидарной обязанности одним из должников ГК РФ

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Пристав спишут долг с того с кого это сделать проще и быстрее, т.е. с карты. Вы можете в порядке регресса потребовать соответствующего возмещения с заемщика.

Здравствуйте, Александр!

Вся проблема СОЛИДАРНОГО взыскания долга в том, что приставы будут взыскивать долг с того, с кого смогут.

То есть, если у заемщика нет банковских карт, счетов, заработной платы, то будут взыскивать с вас до "победного".

Что касается реализации имущества, так приставы не особо хотят с этим связываться, если есть откуда списать долги.

У кого находится предмет залога? У заемщика?

В таком случае, я рекомендую сделать так, чтобы у вас не могли ни откуда списывать деньги, тогда приставы пошевелятся и обратят взыскание на предмет залога (ст. 349 ГК РФ).

Если предмет залога ваш в том числе и вы не хотите, чтобы на него обратили взыскание, то пока придется терпеть удержания денежных средств с ваших карт, а в последующем вы можете обратиться в суд, чтобы взыскать эти средства с заемщика.

Всех благ Вам!

Здравствуйте Александр

Да сначала будет выставлена на торги залоговое имущество приставами согласно ст. 87 ФЗ " Об исполнительном производстве" и если сумма вырученная от продажи не будет достаточной для погашения долга, то у вас начнут списывать с карты при возбуждении исполнительного производства на основании постановления пристава

ГК РФ Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Нет, неправомерны. Их действия нужно обжаловать в суд (ст. 441 ГПК РФ). Также можете написать жалобу на имя начальника отдела.

Но до этого советую принести приставам документы, подтверждающие что на книжку приходят пособия. Они об этом просто могут не знать.

Судебный пристав нарушает Ваши права, обращайтесь с жалобой в суд. Защита нарушенных прав осуществляется судом (ст.11 ГК РФ), а в силу п.1 ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» любые постановления судебного пристава-исполнителя и его действия (бездействие) могут быть обжалованы в суд.

Мария Александровна, здравствуйте!

Всё дело в том, что на основании решения суда о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмета залога выдается два исполнительных листа:

1) о взыскании денежных средств (задолженности);

2) об обращении взыскания на предмет залога.

В Вашем случае, по всей видимости, сам истец (взыскатель), получив в суде исполнительные листы, один из них (о взыскании) предъявил в службу судебных приставов, а второй исполнительный лист не предъявлял.

Увы, но это право взыскателя в исполнительном производстве - предъявлять или нет исполнительный лист ко взысканию в службу судебных приставов.

Согласно ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Если от взыскателя не было заявления в службу судебных приставов с соответствующим исполнительным листом, то судебный пристав-исполнитель не может возбудить исполнительное производство и производить необходимые исполнительные действия.

.

На мой взгляд, чтобы уточнить эту информацию, Вам первоначально следует зайти на сайт ФССП и проверить наличие в отношении Вас исполнительных производств. Если не найдете исполнительного производства по обращению взыскания на заложенное имущество (а только по взысканию задолженности), то скорее всего оно и не возбуждено.

Также можно прийти на личный прием к приставу и ознакомиться лично с исполнительным производством (это неотъемлемое право должника, отказать пристав не вправе), сделать копии всех материалов, в частности, исполнительного листа.

Кроме того, Вы можете прийти в суд и ознакомиться с материалами дела. В деле должна быть отметка о том, сколько исполнительных листов по делу выдано истцу (взыскателю).

Если суд принял решение "обратить взыскание на заложенное имущество, установить начальную продажную стоимость ...", то испол. лист должен полностью соответствовать резолютивной части решения суда.

В соответствии со ст. 429 ГК РФ: "По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению".

(п/п 6 п. 1 ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве" - в исполнительном документе должны быть указаны резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий).

Убедитесь для начала, что это правило соблюдено и И.Л. соответствует резолютивке. Возможно, приставы не возбудили ИП по реализации заложенного имущества по причине отсутствия указания на это в И.Л.

Если И.Л. соответствует требованиям Закона и содержанию резолютивной части решения суда, то остается только обжаловать незаконные бездействия судебных приставов, а также взыскать со Службы убытки.

Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

[Кодекс административного судопроизводства РФ] [Глава 38] [Статья 360]

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Если действия (а точнее, бездействие) будут признаны незаконными, то следующим этапом можно взыскать убытки, если они у Вас были.

Однако ответчиком будет уже выступать не Службы, а соответствующий финансовый орган (казначейство). Из содержания п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» следует, что в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, необходимо иметь в виду, что ответчиком по такому делу должны признаваться РФ, соответствующий субъект РФ или муниципальное образование (ст. 16 ГК РФ) в лице соответствующего финансового или иного управомоченного органа.

Нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя не имеется.

.

В соответствии с вынесенным судебным решением вам должен быть выдан исполнительный лист примерно следующего содержания: Взыскать с ______ в пользу _____ задолженность в размере 1 руб., обратить взыскание на заложенное имущество для реализации на публичных торгах, установив его начальную стоимость в 2 руб.".

.

Таким образом, исполнительный лист выдан вам, как истцу, с ошибкой и вы вправе обратиться в суд с заявлением об его исправлении.

.

ФЗ "Об исполнительном производстве" не возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанность по исправлению исполнительного листа.

Не правомерны, т.к. ежемесячное пособие не могли обращать взыскание, если оно есть в перечне ст. 101 фз об исполнительном производстве. Более того денежных средств явно не достаточно и есть имущество в залоге, что означает обязанность приставов провести торги по его реализации.

.

Бездействие приставов вправе оспорить в районном суде по ст. 441 гпк рф и КАС РФ.

.

Статья 220 кас рф. Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями

1. Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным "частью 1 статьи 125" настоящего Кодекса.

2. В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны:

1) сведения, предусмотренные "пунктами 1", "2", "8" и "9 части 2" и "частью 6 статьи 125" настоящего Кодекса;

2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие);

3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);

4) сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями);

5) иные известные данные в отношении оспариваемых решения, действия (бездействия). В случае оспаривания решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в числе таких данных указываются известные сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решение, действие (бездействие), и об исполнительном производстве;

6) сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), а в случае подачи заявления прокурором или указанными в "статье 40" настоящего Кодекса лицами - о правах, свободах и законных интересах иных лиц;

7) нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие);

8) сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в "части 3" настоящей статьи и соответствующие ходатайства;

9) сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;

10) требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

3. К административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в "части 1 статьи 126" настоящего Кодекса, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

Здравствуйте, уважаемая Мария Ивановна.

Вы задали юристам на этом Сайте важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить на него от них более полные и объективные разъяснение с ссылками на конкретные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками не на те нормативные акты.

..............................................................................................................................

Вы пишите для юристов краткую информацию и задаете конкретные вопросы юристам.

..............................................................................................................................

1. Исполнительный лист гласит ...взыскать с ответчика сумму..., о имуществе ни слова. Приставы накладывают арест на ежемесячное пособие (сбер книжка) ответчика в размере 0,01 рубл. Ситуация: имущество не выставлено на торги (со дня возбуждения ИП прошло более 5ти месяцев) и находится под арестом, сумма 1 руб взыскивается ежемесячно по 0,01 руб. Правомерны ли действия приставов?

...............................................................................................................................

Во-первых, согласно положений Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" конкретный судебный пристав-исполнитель (а не 2 и не 10 судебных приставов-исполнителей) на основании ЗАЯВЛЕНИЯ взыскателя (Истца) и подлинного исполнительного документа возбуждает Исполнительное производство в отношении должника и проводит нужные действия, установленные эти законом, для взыскания долга с ответчика.

.............................................................................................................................

Во-вторых, судебный пристав-исполнитель при исполнении им решения суда и исполнительного документа вправе на основании статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ наложить арест на любой счет должника в любом Банке.

Согласно статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ, Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

...............................................................................................................................

Статьей 101 Федерального закона № 229-ФЗ определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;

3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;

4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;

6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:

а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;

б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;

в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности;

10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;

11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;

12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";

14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:

а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;

б) в связи с террористическим актом;

в) в связи со смертью члена семьи;

г) в виде гуманитарной помощи;

д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;

15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;

16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;

17) социальное пособие на погребение.

2. По алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи, не применяются.

...............................................................................................................................

Но на деньгах должника на любом его счете не написано, что это за деньги.

...............................................................................................................................

Так что, что бы решить этот классический юридический вопрос, необходимо знать хорошо положения Федерального закона № 229-ФЗ и проявлять в его рамках нужные (законные) действия для защиты своих интересов, в том числе финансовых.

................................................................................................................................

Далее Вы пишите: "Ситуация: имущество не выставлено на торги (со дня возбуждения ИП прошло более 5ти месяцев) и находится под арестом, сумма 1 руб взыскивается ежемесячно по 0,01 руб. Правомерны ли действия приставов?"

...............................................................................................................................

Судебный пристав-исполнитель работает с тем Исполнительным документом, который он получил от взыскателя. Вы сами писали, что "Исполнительный лист гласит ...взыскать с ответчика сумму..., о имуществе ни слова".

Так что пока судебный пристав-исполнитель действует в рамках указанного Федерального закона ;№ 229-ФЗ.

.................................................................................................................................

Так же Вы пишите: "Каким образом заставить приставов заняться реализацией имущества? Вообще, есть желание обратить с жалобой о бездействии СП и/или неправомерности его действий."

................................................................................................................................

В указанной Вами ситуации судебный притсав-исполнитель исполняет свои должностные обязанности в рамках положений Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" согласно требований Исполнительного документа.

................................................................................................................................

Согласно статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ, стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

.............................................................................................................................

Знать свои права и обязанности – это хорошо. Но лучше уметь ими

пользоваться на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот.

Более подробное разъяснение на этот юридический вопрос можно получить по договоренности с юристом на его странице, сообщив ему более полную нужную информацию по этому вопросу, при необходимости предоставить юристу копии или фотокопии тех документов, которые относятся к этому вопросу.

Приставы могут забрать авто в счет погашения долга. Но после этого они обязаны произвести его оценку и выставить на торги. Продать могут только с торгов. Но при такой маленькой сумме долга, на мой взгляд проще погасить долг чем отдавать авто.

Если это 2 разных авто - будет наложено взыскание на тот, что указан в исполнительном листе. Если этот тот самый единственный автомобиль - взыскать будет невозможно, сначала надо будет через суд добиться внесение исправлений ошибок в исполнительном листе.

Но вообще сумма настолько ничтожна, что ради этого на такие меры они не идут - слишком долго и муторно, а эффект очень маленький.

Судебный пристав составляет акт о том, что должник отвечает полностью за сохранность такого автомобиля. Автомобиль актом передаётся должнику на ответственное хранение. В акте указываются правильные атрибуты автомобиля. Должник вносит десять тысяч рублей на счёт ССП, плюс исполнительский сбор. Пристав оформляет окончание исполнительного производства, снятие всех ограничений. В противном случае автомобиль изымается и помещается на спецстоянку.

Здравствуйте, уважаемая Мария! Давайте по порядку. Т.к. в исполнительном листе по вступившему в законную силу решению суда (ст.13 ГПК РФ) указано обратить взыскание на заложенный авто, то могут забрать авто и продать его с публичных торгов в рамках ст.89-93 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Однако если сумма долга 10 т.р. по обеспеченному залогом обязательству, то нужно исполнить обязательство, чтобы не было правовых оснований для обращения взыскания на предмет залога, а в суд нужно обратиться за разъяснением решения суда согласно ст.202 ГПК РФ в порядке, предусмотренном ст.203.1 ГПК РФ:

Статья 202. Разъяснение решения суда

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Не может быть обращено взыскание на автомобиль, не указанный в исполнительном листе. Статьей 4 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" одним из принципов исполнительного производства является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Из-за 10000 руб на машину 2013 г не может быть обращено взыскание.

Здравствуйте, если автомобиль находится в залоге, то залогодержатель имеет право обратить на него взыскание, согласно ГК РФ

Статья 348. Основания обращения взыскания на заложенное имущество

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статья 350. Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке

1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Мария!

Шо вы заморачиваетеся.

Могут взыскать, если есть решение суда по.174 ГПК РФ. Вам нужно исправить ошибку если вы взыскатель, для этого в суд заявление подайте, ст.200 ГПК РФ.

Удачи!

Добрый день

Если говорить о нормах, то в соответствие с

Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об исполнительном производстве"

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника

1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как указано в

"Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)

При отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.

Но если о практике, то если Взыскатель не активен, то пристав, кроме как наложить арест на бумаге на счета и машину не будет ничего делать, а месяцев через 6 вообще прекратит производство и вернет лист взыскателю.

Мария!

Исполнительный лист - это, как сейчас модно говорить, дорожная карта пристава-исполнителя. Если написано автомобиль 2013 года выпуска, пристав будет искать автомобиль 2013 г.выпуска. Другие автомобили его не заинтересуют. Поэтому пристав-исполнитель окончит исполнительное производство и возвратит исполнительный лист. Подробнее в ст. 46 ФЗ-229

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об исполнительном производстве"

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

1) по заявлению взыскателя;

2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа;

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.

(п. 7 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 383-ФЗ)

2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

(часть 5 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

Удачи.

Не могут, поскольку год автомобиля указан неверно, следовательно, это другой автомобиль, а не тот, который указан в исполнительном листе. В данном случае пока не будет исправлена ошибка в ИЛ в соответствии с ГПК РФ, то взыскать по такому ИЛ ничего нельзя.

10000 руб это госпошлина, а предмет спора залоговый авто 2013 года, во всех документах фигурирует авто 2013 года, У должника авто 2010 года. В суде было смешаны 2 автомобиля, вин один для всех машин. Но у должника 2010 года авто.

В связи - нет. Только в том случае, если указанное - предусмотрено условиями договора.