Привышение полномочий приставом - как осудить и привлечь к ответственности
У меня такой вопрос:
Сходил к мировым судья для получения информации по поводу графика приема исковых заявлений. И при входе ни стого пристав требует от меня паспорт и проверку клади. Паспорт у меня не было что и сообщил ему но он требовал все ровно и кладь тоже к осмотру. Спросил на чем его требовании-сообщил на законном основании 17.3.потребовал от него подтверждении его слов (грубо отказал) после этого перегодил мне путь к выходу на основании составлении протокола по 17.3.про мои права естественно послал к черту. Как мне осудить пристава и привлечь к ответственности за привышении
https://m.youtube.com/watch?v=G67eQbPSit0
Марина, при входе в суд судебный пристав допускает только на основании документа, подтверждающего личность. Регламент судебного пристава и инструкция, утвержденная председателем суда. Если была грубость, то напишите жалобу либо старшему судебному приставу либо на имя руководителя управления. Всего доброго.
Спросить
У меня такой вопрос:
Сходил к мировым судья для получения информации по поводу графика приема исковых заявлений. И при входе ни стого пристав требует от меня паспорт и проверку клади. Паспорт у меня не было что и сообщил ему но он требовал все ровно и кладь тоже к осмотру. Спросил на чем его требовании-сообщил на законном основании 17.3.потребовал от него подтверждении его слов (грубо отказал) после этого перегодил мне путь к выходу на основании составлении протокола по 17.3.про мои права естественно послал к черту. Как мне осудить пристава и привлечь к ответственности за привышении? Как быть?
Если считаете что он превысил свои должностные полномочия и вам причинен моральный ущерб можете написать заявление в Следственный комитет там проведут проверку по данному факту и примут решение.
СпроситьУ меня такой вопрос:
Сходил к мировым судья для получения информации по поводу графика приема исковых заявлений. И при входе ни стого пристав требует от меня паспорт и проверку клади. Паспорт у меня не было что и сообщил ему но он требовал все ровно и кладь тоже к осмотру. Спросил на чем его требовании-сообщил на законном основании 17.3.потребовал от него подтверждении его слов (грубо отказал) после этого перегодил мне путь к выходу на основании составлении протокола по 17.3.про мои права естественно послал к черту. Как мне осудить пристава и привлечь к ответственности за привышении?
Как мне осудить пристава и привлечь к ответственности за привышении???
Если считаете, что превышение, пишите письменную жалобу начальнику службы судебных приставов. Контакты и адрес вывешены на видном месте в суде.
СпроситьГр. А, обрабатывая земельный участок, который принадлежит гр. Б, обнаружил клад. Гр. Б узнав о кладе, потребовал передать его ему, гр. А в сювою очередь потребовал раздела клада. Правомерно ли требование гр. А?
Открывая судебное заседание судья потребовала предъявить документ, удостоверяющий личность, у зрителя, наблюдавшего гражданский процесс в зале с/з.
Зритель попросил сообщить, на основании какой нормы, судья требует этого. Судья ответила: Все лица, участвующие в деле, обязаны представить такие документы. Однако, насколько мне известно, зрители не являются лицами, участвующими в деле,-ответил зритель. И вновь попросил судью обосновать свое требование и отказался предъявить документ. Тогда судья пригласила судебного пристава и попросила последнего вывести зрителя из зала с/з. Узнав о случившемся, пристав сказал судье, что при входе в здание суда этот человек зарегистрировался, предъявив паспорт. Но судья настаивала на своем: Пусть и суду предъявит паспорт. И поскольку зритель отказался удовлетворить незаконное требование судьи, то был вынужден под присмотром пристава покинуть зал с/з.
Законно ли требование судьи?
Вы абсолютно правы. Зритель не является лицом, участвующим в деле (см. Гражданский порцессуальный кодекс). Требования судьи абсолютно незаконны. Можно (и даже нужно) написать жалобу на этого судью Председателю суда.
СпроситьПрошу Вас меня проконсультировать по одному вопросу.
На предприятии, где я работаю, на проходной стоят сотрудники ведомственной охраны. Сегодня утром они попросили меня предъявить к осмотру мой пакет с личными вещами. Я им показал свой пакет со всех сторон, но пакет не раскрыл, то есть содержимое они увидеть не могли. В результате они попросили меня раскрыть пакет для осмотра. На это я им заявил, что готов раскрыть пакет и продемонстрировать содержимое в присутствии понятых и с составлением протокола. На это сотрудники показали мне приказ директора нашего завода, где, говорится, что сотрудники не должны препятствовать осмотру ручной клади. Про протокол и про понятых в приказе нет ни слова. Прочитав приказ, я опять заявил, что не отказываюсь предъявлять свою ручную кладь в присутствии понятых и с составлением протокола. Охранники стали мне говорить что это не досмотр, а осмотр. И при проведении осмотра понятые и протокол не требуются. В итоге протокол не составлялся, понятых не пригласили, содержимое пакета, я не показал. Сотрудники отобрали у меня пропуск, составили акт, что я отказался предъявлять ручную кладь к осмотру, в этом акте я указал, что сотрудники охраны не пригласили понятых и отказались составлять протокол. Я попросил предоставить мне копию акта, ее мне не предоставили. После этого меня попросили удалится с территории завода.
Подскажите мне пожалуйста, прав ли я в этой ситуации? Охраники оперировали термином Омсотр. Что такое досмотр я нашел определение в КоАП, а вот определение Осмотр нигде не могу найти. И судя по смыслу действий, охрана хотела провести все-таки Досмотр.
Вы правы, понятие осмотр есть в УПК (глава 24), но это не Ваш случай. Также осмотр может быть в оперативно-розыскной деятельности, но опять же вневедомственная охрана правом ОРД не наделена. В данном случае досмотр, но он может быть проведен при изложенных условиях только с Вашего согласия (так как в каких то противоправных действиях вы не заподозрены), вместе с тем вы не отказывались, а только просили проводить в присутствии незаинтересованных лиц (понятые в УПК) на что имеете полное право. Успехов.
СпроситьБыл сегодня у пристава по вопросу исполнительного производства, пристав грубо общался и требовал выключить диктовон, Правомочен пристав запретить мне ауди запись, с моей стороны я сказал пристову что это для меня для дольнейщего разбирательства.
Добрый день Андрей. Разрешения требует только видео запись. А письменные доказательства и аудио запись не требует разрешения пристава. Таким образом, действие правомерно.
Спросить
Разрешение на видеозапись необходимо только в судебных процессах. Это прописано в уголовно-процессуальном, гражданско-процессуальном и арбитражном кодексах.
Принудительно, с применением силы, запретить видеозапись могут органы безопасности и правоохранительные органы, в том числе судебные приставы, но только в случаях грубого препятствия деятельности правоохранительных органов. Например при проведении следственных действий, опять же не каждых, а где Ваша видеосъемка будет влиять на результат самого следственного действия.
В Вашем случае этого не происходило, поэтому снимайте сколько хотите пока Вас не попросят покинуть кабинет, ну и если хладнокровия хватит.
СпроситьПристав дал подписать требование в котором указано передать мебель взыскателю до 29.10.2017 г. Иначе будет составлен протокол и наложен штраф по ст.17.15. Требование исполнить невозможно т.к. мебели нет, написал объяснительную приставу и указал что написал в суд об изменении порядка исполнения решения суда. В требовании не указана дата и место составления протокола. Имеет ли право пристав после того как выдал мне требование не пригласив меня на подписание протокола привлечь к адм. ответственности и наложить штраф? И в итоге последнее должностное лицо о вступлении в законную силу данного решения это начальник пристава или суд?
Здравствуйте. Нет, так нельзя. В силу ст. 28.2 КоАП РФ протокол составляется в присутствии лица, которое привлекается к административной ответственности.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьУ меня 2 вопроса:
1.Можно ли подать жалобу на пристава-исполнителя за то, что заведомо зная о введении недельного локдауна в стране, она выписала требования по поводу явки на 1 ноября? (Требование выписала 29 октября).
Естественно, сегодня приставы не ведут прием.
2.Пристав написала на старом Требовании новую явку рукописно. Законно ли это, либо на каждую явку необходимо отдельное требование от пристава-исполнителя?
Мой знакомый в отделе судебных приставов является взыскателем и должником. В присутствии пристава ему были переданы деньги, которые другой пристав потребовал передать ему в счёт погашения задолженности. Мой знакомый отказался это сделать, и был задержан приставами, которые для этого использовали наручники. Через некоторое время его доставили в отдел полиции, где был составлен протокол досмотра. После чего сотрудник полиции передал изъятые деньги судебному приставу. В протоколе досмотра, а так же в акте об изъятии денежных средств мой знакомый указал, что изъятые у него деньги принадлежат его бывшей жене. Вопрос – как заставить приставов вернуть деньги, и имели ли право приставы его задерживать и использовать наручники?
Не имели право задерживать, изымать и т.д. Затребуйте все составленные приставами документы. С этими документами, либо без них обращайтесь в РОВД или прокуратуру о незаконном задержании, не законном применении спецсредств (наручники), применением силы и т.д., кроме того укажите, что незаконно были изъяты денежные средства принадлежащие другому лицу. Думаю у Вас все получиться. Наказывайте нерадивых сотрудников превысивших свои должностные обязанности. Удачи.
СпроситьНаписала ходатайство приставы о выходе на территорию в адрес должника. Пристав удовлетворил его, написав: удовлетворить, осуществить выход. При этом когда он его будет осуществлять не понятно. Когда я спросила пристава на приёме, он сказал когда выйдем тогда и выйдем. Как ускорить этот процесс и есть ли какие то сроки по выходу на территории? И Как мне узнать, был ли осуществлён выход?
Выезд к должнику одно из действий направленных на исполнение судебного акта. В законе сроков выхода нет. но жизнь показывает чем настойчивее вы будете письменно требовать исполнения решения суда предоставление отчета о совершенных действиях тер расторопней будет пристав.
Спросить
