Правомерно ли лишение первой формы допуска по секретности военнослужащему за обнаружение техники под подушкой - действия и последствия

• г. Санкт-Петербург

У меня такой вопрос: я военнослужащий, капитан. Имел первую форму допуска по секретности. Лишился её после того как, КЧ пришёл с поздравлениями 31.12 ко мне в караул и обнаружил под подушкой планшетную и сотовую аппаратуру. Вся эта техника была передана в службу ЗГТ части. При просмотре аппаратуры ни чего запрещённого обнаружено не было, аппаратура возвращена. После праздников, в строевой части уже расписывался за ПНСС в приказе. Был легенд допуска. Подскажите пожалуйста, правомерно ли за такой проступок ПНСС, что мне делать сейчас и в будущем, что бы не лишиться места в армии.

Ответы на вопрос (1):

Денис, добрый день. Вам необходимо обжаловать приказ о назначении Вам наказания в виде пнсс. Для чего необходимо понимать о том, действительно ли вы не могли пользоваться аппаратом сотовой связи в караульном помещении. Звоните.

Спросить
Пожаловаться

Нашей компании в соответствии с заключенным ею договором была отгружена поставщиком дорогостоящая и дефицитная киносъемочная аппаратура. Однако в результате ошибки перевозчика – железной дороги – киносъемочная аппаратура была выдана другой Компании «Орион». Наша компания потребовала, чтобы Компании «Орион» передала ей аппаратуру. Вместо этого Компании «Орион» перечислила на наш счет стоимость аппаратуры. Наша компания обратилась в арбитражный суд с иском об истребовании аппаратуры. Ответчик иска не признал по тем основаниям, что аппаратура им оплачена по установленным ценам и уже используется и он является законным ее владельцем.

Помогите. Фирме "А" в соответствии заключенным ею договором была отгружена поставщиком дорогостоящая и дефицитная аппаратура. Однако в результате ошибки перевозчика, железной дороги, аппаратура была выдана фирме "Б". Узнав об этом фирма "А" потребовала чтобы "Б" передала ей аппаратуру. Вместо этого фириа "Б" перечислила на счет фирмы "А" стоимость аппаратуры. Фирма "А" обратилпсь в Арбитражный суд с иском об истребовании аппаратуры. Ответчик иска не признал по трем основаниям, что аппаратура им оплачена по установленным ценам и уже используется. Вопрос: правильно ли определен ответчик? Подлежит ли иск удовлетворению и почему, а если нет то тоже почему?

Киностудия «Мираж» приобрела дефицитную киносъемочную аппаратуру, которая и была отгружена в ее адрес продавцом в соответствии с заключенным договором. Однако в результате ошибки перевозчика – железной дороги – киносъемочная аппаратура была выдана другой киностудии – «Сириус». Узнав об этом, киностудия «Мираж» потребовала, чтобы киностудия «Сириус» передала ей аппаратуру. Вместо этого киностудия «Сириус» перечислила на счет киностудии «Мираж» стоимость аппаратуры. Киностудия «Мираж» обратилась в арбитражный суд с иском об истребовании аппаратуры. Ответчик иска не признал по тем основаниям, что аппаратура им оплачена по установленным ценам и уже используется и он является ее законным владельцем. Является ли ответчик законным владельцем? Подлежит ли иск удовлетворению?

Меня зовут Татьяна. Я работаю в ночном клубе, была проверка, написали акт о распространении музыки без соответствующих документов (музыкальное соглашение, авторские права) Документы были сделаны в течении указанного в акте срока. Здание клуба и аппаратура находиться в аренде, мировой суд прошел, приговор штраф 10000 руб. Но прокурор опротестовал приговор, мотивируя что одного штрафа мало, и надо еще аппаратуру изъять, прокурору вовремя не подали документы о том, что есть акт передачи аппаратуры в аренду. Штраф оплачен до протеста прокурора. Подскажите в моей ситуации аппаратуру не заберут, со стороны прокурора могут добавить сумму штрафа? Спасибо!

Двое разбили стекла в автомобиле забрали аудио аппаратуру. Потерпевший идет на примирение сторон. Сумму которую он запросил в качестве ушерба и морального вреда оплачена. Аппаратура возвращена.

Аппаратура, приобретенная мной до брака находится у бывшего супруга. Мне не отдает, так как когда аппаратура сломалась, друг одолжил ему деньги на ремонт под залог этой аппаратуры. Разве может мой бывший муж распоряжаться имуществом, не принадлежащим ему.

Проживаю в квартире более 3 лет. 2 х комнатная квартира была выделена для установки аппаратуры предприятию, но аппаратура заняла только одну комнату, а другую комнату отдали под жилье. Как официально узаконить квартиру?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как грамотно составить докладную записку на врача, который использует аппаратуру мед. учреждения в своих личных целях. Аппаратура после не корректной работы постоянно выдает системные ошибки.

У меня украли с моего кафе аппаратуру. Ее мне нашли и вернули но суда еще не было, украли дети 16 ти лет. я не могла проводить дискотеку и понесла убыток из-за того. Что не было аппаратуры, могу ли я получить материальный ущерби стоит ли мне нанимать адвоката.

Есть к Вам пара вопросов:

1) имеется ли на аппаратуру для ремонта форсунок гарантия или какие-то нормы ГОСТа?

2) как часто должно проводиться обслуживание и диагностика этой аппаратуры? Кто это должен делать? Есть ли какие-то бумаги?

3) должен ли человек, работающий на этой аппаратуре, иметь образование? Какое? Может ли работать любой человек?

4) мне сделали ремонт форсунок, они сломались через 2 недели, снова сделали, снова сломались, как-то я могу доказать что они в этом виноваты?

5) может ли это оборудование разрегулироваться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение