Адвокат забыл подать аппеляцию, дело проиграно - что делать дальше?

Наняли адвоката с Пятигорска Попова Сергея Владимировича закон был полностью на нашей стороне начиная с иска заканчивая решением суда адвокат полностью делал свои дела не в нашу пользу, в итоги суд мы проиграли как более эффективней пожаловаться на адвоката и вернуть хотя бы часть денег? Заранее спасибо.

Инициативная группа (все не члены нашего ЖСК и все злостные должники по квартплате), созданная в нашем доме по инициативе управы, решив оспорить решения общего собрания нашего ЖСК, подала в суд хотя срок исковой давности закончился. Несмотря на это, суд принял иск к исполнению и признал наше собрание ничтожным, хотя по всем претензиям этой инициативной группы наш ЖСК представил доказательную базу в полном объёме. Судья не стала изучать нашу доказательную базу и приняла решение признать наше собрание ничтожным. Адвокат на суде выступал вяло и не отстаивал наши интересы. Он даже не принимал во внимание наши доводы и документы, которые мы представили. Мы не поняли, почему вообще не было отвода этому иску, т.к. срок исковой давности прошёл. Мы будем подавать апелляцию, но наш адвокат отказался вести наше дело. У нас есть подозрения, что он мог перейти на сторону наших оппонентов. Доверенность, выданную ему нашим ЖСК, он не вернул и мы боимся, что действуя на стороне наших противников, он может по доверенности от нашего ЖСК получать нужные ему по нашему дому документы. Что нам делать в данной ситуации? Мы, естественно, будем искать другого адвоката, но как нам обезопасить себя от действий адвоката-предателя?

На нас был подан иск. На пятом заседании судья вынес решение в нашу пользу. Т.е дело мы выиграли и хотим, чтобы проигравшая сторона оплатила нам расходы на адвоката, но наш адвокат сказал, что это не реально, так как такую бумагу надо было подавать заранее, до приговора который вынес судья. Вопрос: "Можно ли подать такое заявление (оплата услуг адвоката проигравшей стороной) после вынесения приговора?". Если да, то как это правильно сделать.

С уважением Петр.

Нам выдали не решение, а определение... на наш вопрос почему не решение, а опренделение наш адвокат объяснил это тем, что было заключено мировое соглашение с противоположной стороной... а на деле получилось так: перед заходом на судебное разбирательство наш адвокат и адвокат противоположной стороны подсунули нам готовое уже мировое соглашение, якобы мы пришли к мировому соглашению... и поэтому наши расходы противоположная сторона не будет возмещать... правильно ли то,что мы должны прийти только к мировому соглашению? Ведь суд все равно бы вынес решение в нашу пользу при выделении доли, так как мы-прямые наследники...

Чтобы было понятнее: наше дело тянется почти 4 года, один раз уже уходило из районнго суда в городской, на тот момент вернули обратно. Сейчас районный суд принял решение в нашу пользу, противная сторона написала жалобу в гор. суд, который вчера рассмотрел дело и опять же вынес решение в нашу пользу. Наш юрист утверждает, что это решение уже не может быть обжаловано и мы можем смело вступать в права наследования и оформлять документы. Мне почему то кажется, что юрист не прав.

Есть решение арбитражного суда Новгородской области Дело № А 44-1637/2021 в нашу пользу на 70%. Ответчик собирается подавать аппеляцию. Юрист, который вел наше дело, по семейным обстоятельствам не сможет приезжать в Вологду.

Земля находится в долевой собственности с моей мамой Бабушкиной Г,Г и Краморовым В,Г. Краморов незаконно выстроил 2-ух этажный дом подделал документы с маминым согласием на строительство и оформил его без ее согласия. Наняли адвоката и подали в суд иск на снос дома все законы были на нашей стороне. Суд длился пол года начиная с определения, экспертизы и заканчивая судебным решением прослеживалось сплошное нарушение законов. Суд мы проиграли. Адвокат из Пятигорска Попов Сергей Владимирович вел наше дело, имея все козыри в руках развалил все наши дела, мало того нам пришлось нанимать в тайне другого адвоката Попов во время судебного процесса без нашего ведома изменил по доверенности исковые требования в пользу др. стороны. Сейчас мы подали опеляцию в вышестоящий, ее приняли. Как наиболее эффективней подать жалобу на адвоката Попова С.В и прекратить его дальнейшую деятельность до выяснения всех обстоятельств! На данный момент он продолжает сотрудничать с др. стороной и судьей! Как вернуть деньги которые мы ему заплатили 40000 рублей?

На уголовном процессе частного обвинения по ст. 116 УК РФ мне помогал юрист (не адвокат). На первом этапе решение суда было не в нашу пользу (там имелись ряд подтасовок фактов, много не соответствий и т.д. со стороны судьи, так же были ошибки с нашей стороны). Я решила подать на аппеляцию и наняла адвоката по уголовным делам.

У меня вопрос. Может ли мой юрист, который учавствовал в процессе ранее, быть допрошенным в качестве свидетеля по этому делу (он является свидетелем о том, что свидетель со стороны ответчика лжёт и что слова нашего свидетеля в протокол внесены с искажениями, которые существенно повлияли на принятие решения)?

В суде арбитражном 1 инстанции по решению судьи были вызваны с нашей стороны свидетели которые дали показания в нашу пользу, Э что оражено в протоколе.. однако в решении судьи указано что свидетели в суд не 5 явились, что естественно повлияло на результат решения. Можем ли мы подать жалобу на действие судьи и куда.

Потерпевшие...2-е несовершеннолетних.. заведено уголовное дело по 116 ч 1 обвиняемый нанял адвоката. Говорит что дело он выиграет. Нашел якобы свидетелей... с нашей стороны свидетели 2-е несовершеннолетних... возможно ли выйграть в суде. Присудить минимальный штраф на большее не претендуем... а в случаи если проиграем будем ли мы оплачивать услуги адвоката обвиняемого.