Обязательно ли подписывать информированное согласие на обработку персональных данных при анонимном поступлении на лечение?

Здравствуйте, нет не могут. Отказ пациента от дачи письменного согласия на обработку его персональных данных не является основанием для неоказания пациентам медицинских услуг учреждением.

При заключении договора на оказание платных медицинских услуг, необходимо указывать Фамилию И.О. пациента, его паспортные данные, а также сведения о дате рождения и месте его жительства (основанием является п.17. раздела IV Постановления Правительства РФ № 1006 от 04.10.2012 г. «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг»). Т.к. анонимно можно получить только платные мед. услуги, и то только консультационного характера, т.к.:

согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», необходимым предварительным условием любого медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законным представителем на медицинское вмешательство.

Как договор, так и информированное добровольное согласие должны содержать подлинные сведения о пациенте, содержащиеся в документе, удостоверяющем личность. Указанные документы должны быть подписаны лично пациентом либо его представителем до начала оказания услуг.

В Российской Федерации документом, удостоверяющим личность, является Паспорт гражданина РФ. Водительские права, удостоверения, студенческие билеты и иные документы не принимаются.

Без указания подлинных Ф.И.О. пациента и подписания вышеуказанных документов оказание медицинских услуг недопустимо.

Кроме того, при отказе предоставить необходимые сведения о себе, договор на оказание медицинских услуг не имеет юридической силы, поскольку не соответствует требованиям законодательства о сделках. К тому же пациент не имеет права рассчитывать на налоговый вычет, полагающийся налогоплательщику при затратах на лечение (возврат подоходного налога).

Если Пациент настаивает на получении услуг анонимно, ему предоставляются медицинские услуги только консультационного характера.

При обращении Пациента в Клинику с внезапным кровотечением или травмой или другими острыми состояниями, требующими медицинской помощи, может оказать ему экстренную неотложную помощь анонимно.

Таким образом без подписания согласия на обработку персональных данных, невозможно оформление согласия на мед. вмешательство, а без него мед. учреждение не имеет права осуществлять какие либо мед. вмешательства, кроме устной консультации.

Договор со мной моя поликлиника не заключала. Я только давала заявление на прикрепление к данной поликлинике. Я даю согласие на мед. вмешательство (там у меня отдельный лист), согласие на обработку персональных данных (также отдельный лист в карте) и предоставляю всю конфиденциальную информацию, т.е. не отказываюсь от ее предоставления и мед. вмешательства, я лишь отказываю в ее оцифровке и передаче кому-либо (отказ от обработке персональных данных). Получается, и в такой ситуации имеют право нарушить ФЗ о предоставлении мед. помощи?

Уважаемая Лилия!

Данный документ предусмотрен статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

В отношении несовершеннолетнего лица не достигшего пятнадцатилетнего возраста информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель.

Гражданин, один из родителей или иной законный представитель несовершеннолетнего ребенка, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев:

1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители в отношении несовершеннолетнего;

2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;

3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;

4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);

5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.

При отказе от медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному представителю, в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа.

При отказе одного из родителей или иного законного представителя лица, от медицинского вмешательства, необходимого для спасения его жизни, медицинская организация имеет право обратиться в суд для защиты интересов такого лица.

Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства оформляется в письменной форме, подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента (медицинская карта пациента).

Поэтому, это не прихоть врача, а обязательное для них требование законодательства.

Лилия. Выбор за Вами.

Удачи и здоровья,

Лишить диплома человека нельзя. Это документ, подтверждающий факт получения высшего образования. Частями 2 и 4 ранее указанной мной статьи УК РФ предусмотрена возможность лишения права заниматься определенным видом деятельности. На срок до трех лет. Но такое наказание может быть назначено судом только при вынесении приговора за совершение именно этого преступления. Даже если Вас признают виновной в совершении преступления, то сначала суд будет решать вопрос о назначении основного наказания - лишения свободы. При таких сроках, которые предусмотрены данной статьей, как правило, назначают условное наказание. Лишение права занимать определенным вдом деятельности назначется только при доказанности ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Причем необходимо конкретно указать, какие именно обязанности, предусмотренные тем или иным нормативным актов, его конкретным пунктом, были ненадлежаще исполнены, в чем выразолось их нарушение. Но опять таки, самое главное, что необходимо сделать обвинению - доказать наличие вины. Если при нормальном (обычном) производстве лечения в порядке вещей развитие такого осложнения, как в Вашем случае, доказать наличие состава преступления практически невозможно. В данном случае юридическая сторона вопроса зависит в очень большой степени от медицинской. Самую важную роль в этом деле будет играть судебно-медицинская экспертиза. Я вам подсказал примерные вопросы, которые обычно следователь ставит и должен поставить на разрешение эксперта. Но ответы зависят от специфики заболевания и применямого лечения. Самый главный, допущены ли какие либо нарушения в ходе лечения (операции), имелась ли возможность предотвратить подобный вред, все ли сделано, чтобы не допустить такого развития . Если вы не допустили никаких нарушений, предъявляемых обычно к проведению подобного вида лечения, думаю, что опасаться вам нечего. Безусловно имеет значение тот факт, что пациентка предупреждалась о возможности осложнения и дала согласие на операцию. В переписке не представляется возможным подробно и детально обсудить возможное движение дела. Лучше всего вам найти адвоката на месте, заключить с ним соглашение, чтобы он консультировал вас постоянно по всем возникающим вопросам. Он сможет присутствовать при вашем допросе, если все-таки уголвоное дело будет возбуждено. Вы сможете подробно обсудить возможные ответы на те или иные вопросы. Еще очень важное значение имеет следующее обстоятельство. Что было бы и как развивалось заболевание, если бы не была сделана операция. Согласно ст. 39 УК РФ не является преступлением причинение вреда для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Если в результате операции был предотвращен намного более тяжкий и значительный вред, чем наступил, о чем вообще ожно говорить. Все сделано правильно. Вообще, исходя из практики, фактов привлечения врачей к уголовной ответственности за вред, причиненный в ходе лечения, очень мало.

Согласие на обработку ПД - это право, а не обязанность. Не хотите - не подписывайте.

Удачи.

Они сказали если не подпишу согласие на обработку персональных данных и отдельно договор согласие на психиатрической освидетельствование на допуск к вождению транспортными средствами они мне не обязаны выдавать справку, как мне быть если я не читаю нужным подписывать бумаги которые я не считаю подписывать по юридическим соображениям а справку мне надо получить! Имеют ли они право отказать в получении справки без подписания документов на предоставления платных услуг.?

Так это что тогда получается я подписываю договор чтоб получить справку на вождение а мне навязывают услуги что я являюсь пациентом пнд?

Так эти данные могут передаваться третьим лицам и хранятся в компьютере 25 лет.

Сопровождение родственников пациента к любому врачу трактуется, как сопровождение к врачу.

Если пациент вставил себе имплантат, значит он выразил на это согласие, если не докажете, что имплантат был вставлен ему насильно. После установки имплантатов не то что прогнозы, диагнозы отвратительные, но каждый выбирает себе то, что больше нравится.

Обратится в суд иском о защите прав потребителей, и взыскать в том числе и моральный ущерб.