Необходимо принудительное психиатрическое обследование для лица, которое насилием по отношению к ребенку и своей матери вызывает серьезные опасения
Моя бывшая супруга неоднократно била ребенка. Которого суд определил проживания со-мной. Она неоднократно избивала свою мать. На нее написано заявление, и на данный момент ведется следствие по 116 ук рф. Не говоря об этом она всегда и всячески изводит свою мать. Из за чего уже был сердечный приступ. При проживании со-мной было не лучше. Еще в данный момент у нее ведется судебный процесс, от которого она уклоняется пользуясь беременностью. Состояла на учете у психиатра до 2013 года. Подскажите как мне сделать принудительное психиатрическое обследование?
Здравствуйте! Вы хотите лишить ее родительских прав или для чего экспертиза? Психиатрическое заболевания не будет являться основанием для лишения родительских прав. Все основания содержатся в 69 статье СК РФ, именно по ним возможно лишить мать родительских прав. В суде будете доказывать это основание. Если нужна экспертиза, вы вправе ходатайствовать суду о ее проведении. Всего доброго!
СК РФ, Статья 69. Лишение родительских правСпроситьРодители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Здравствуйте!
В соответствии со ст. 306 ГК РФ:
Принудительное психиатрическое освидетельствованиеЗаявление врача-психиатра о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина подается в суд по месту жительства гражданина. К заявлению прилагаются мотивированное заключение врача-психиатра о необходимости такого освидетельствования и другие имеющиеся материалы. В течение трех дней со дня подачи заявления судья единолично рассматривает заявление о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина и принимает решение о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина или об отказе в принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина.
Комментарий к данной статье:
Комментарий к статье 306
Одной из новых категорий гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции, являются дела о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина. В соответствии со ст. 23 Закона о психиатрической помощи психиатрическое освидетельствование проводится для определения, страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также для решения вопроса о виде такой помощи. По общему правилу психиатрическое освидетельствование проводится по просьбе или с согласия обследуемого; в отношении несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет — по просьбе или с согласия его родителей либо иного законного представителя; в отношении лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, — по просьбе или с согласия его законного представителя. В случае возражения одного из родителей либо при отсутствии родителей или иного законного представителя освидетельствование несовершеннолетнего проводится по решению органа опеки и попечительства, которое может быть обжаловано в суд.Основания для принудительного освидетельствования повторяют основания для принудительной госпитализации в психиатрический стационар, предусмотренные ст. 29 Закона о психиатрической помощи (см. комментарий к ст. 302 ГПК РФ).
Кроме того, психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя, если обследуемый находится под диспансерным наблюдением, если лицо страдает хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
Решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи в тех случаях, когда тяжелое психическое расстройство обусловливает беспомощность гражданина, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, наносит существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния либо когда здоровью лица будет нанесен существенный вред, если оно будет оставлено без психиатрической помощи.
Врач-психиатр, установив обоснованность заявления о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя, направляет в суд по месту жительства лица свое письменное мотивированное заключение о необходимости такого освидетельствования, а также заявление об освидетельствовании и другие имеющиеся материалы.
В соответствии с нормами о подсудности данная категория дел подсудна районным судам по месту жительства гражданина.
Судья рассматривает дело единолично в судебном заседании в течение трех дней с момента поступления заключения врача-психиатра и других материалов. Закон не предусматривает вызова в судебное заседание заинтересованных лиц, но и не запрещает этого. Решение о принудительном освидетельствовании или об отказе в принудительном освидетельствовании может быть обжаловано в кассационном или надзорном порядке.
Обратитесь к врачу, чтобы он дал направление. А там уже вопрос через суд решаться будет.
Надеюсь ответ Вам помог. Удачи!
Спросить
В 2013 году, я был осуждён Мировым судом по статья 128 часть 1. (Клевета). Только сейчас заметил, что в Приговоре суда указано, что я не состою на учёте у врача психиатра. То есть судья делал запрос в районную больницу и психиатр дал ответ, что я на учёте у психиатра не состою. Дело в том, что я с 1993 года по 2016 год состоял в Областной психиатрической больнице с диагнозом-Психический инфантилизм, из за которого меня не взяли в армию, и этот психиатр был в курсе моего диагноза. Я написал в прокуратуру района с просьбой выяснить почему в Приговоре суда написано что я не состоял на учёте у психиатра. По результатам проверки прокуратуры выяснилось, что психиатр в суд дал справку о том что я у психиатра на учёте не состою. Скажите пожалуйста, куда и кому мне дальше жаловаться, ведь в суд на мой взгляд была дана ложная информация, что существенно повлияла на судебный процесс. Спасибо.
В данном случае вам необходимо подавать жалобу на приговор суда в вышестоящий суд, поскольку все эти вопросы нужно выяснять непосредственно в рамках судебного процесса.
Приговор должны будут отменить и направить дело на новое рассмотрение, в ходе которого придётся проводить психиатрическую экспертизу на предмет вашей вменяемости на момент совершения преступления.
Спросить
Дмитрий, добрый вечер. Вас сняли с диспансерного учета. Поэтому психиатр и дал такую справку. Он ничего не нарушил. Каким образом это могло повлиять? Вы не признаны судом недееспособным. А Ваш диагноз - не навсегда. Он обычно подлежит излечиванию.
Непонятно, чего Вы хотите? Вас психиатр с таким диагнозом, пролеченным, не имеет права держать на учете.
Спросить
Добрый день! Никак это существенно не повлияло на судебный процесс. Значит на тот момент времени, вы на учете не стояли, если была такая справка. В любом случае. Даже, если бы и стояли, это не делало Вас невменяемым и приговор суда был бы аналогичным.
Спросить
Я в 2016 году лежал в той психиатрической больнице, где был поставлен диагноз, по направлению того психиатра. После прохождения комиссии, мне этот диагноз сняли, что отражено в выписке-эпикризе. Так же в выписке видно, что что на момент судебного процесса я был на учёте у них.
СпроситьВас признали психически здоровым человеком. Не понятно, что Вам там написали в выписке и каким образом могло все это отразится на приговоре. Еще раз повторяю: больной психически человек не всегда может быть недееспособным. Вас потому и сняли. Что толку: сделали бы Вам экспертизу, но недееспособным не признали. И смысл такой экспертизы? Нет смысла. Успокойтесь и не мучайте себя тем, чем не нужно.
СпроситьБыть на учете, это не значит быть невменяемым. Кроме того, учет у психиатра бывает разный. Есть граждане, которые не отдают отчет своим действиям и считаются невменяемыми, есть вменяемые, как в вашем случае. Участвовать в судебном заседании могли и отдавали отчет своим действиям..
Спросить
Судом было определено проживание ребенка с матерью. Но так как бывшая жена выезжает часто из нашей страны на длительные сроки и не занималась нашим ребенком он последний год проживал со мной на полном обеспечении. У нас начался процесс поизменнию месту проживания нашего ребенка в середине процеса произошло самое страшное что я мог себе предположить не дождавшись суда бывшая супруга увезла ребенка за границу (арабские эмираты) и я понимаю что увезла она на очень большой срок и может на всегда. Доверенности и не какие на вывоз ребенка я не давал. Подскажите как можно вернуть ребенка домой.
не дождавшись суда бывшая супруга увезла ребенка за границу (арабские эмираты) и я понимаю что увезла она на очень большой срок и может на всегда. Доверенности и не какие на вывоз ребенка я не давал. Подскажите как можно вернуть ребенка домой.
ребенка из эмиратов не вернете. Получите решение суда в свою пользу и ждите удобный момент.
СпроситьДобрый вечер надо знать где разводились в ПМР или Молдове, легализовали ли вы свидетельство рождения ребёнка в ЗАГСЕ Молдовы или нет. Так вот в
УК РМесть статья незаконный вывоз детей без разрешения родителей вот если вы обратитесь в полицию то есть вероятность возбуждения уголовного дела и я уверен что известят её родителей или родственников для явки и даче обьяснении по делу в Молдове будет эфект и сами понимаете кто сможет спокойно спать когда тебе приходят приглашения даже если ты далеко от дома. Сама найдёт выяснить вчём причина её прблем.Спросить
Я в декабре 2009 году развелся, от брака имею дочь,1999 года рождения. При разводе вопрос проживания ребенка не решался, так как бывшая супруга с сыном от первого брака и моей дочерью ранее, чем я подал на развод, переехали жить к своим родственникам.
Я платил алименты с 10.2009 года, то есть еще до развода супруга подала на алименты.
В сентябре 2010 года моя дочь, и до этого практически весь год проживающая у меня с моей мамой, заявила, что будет постоянно проживать со мной, на уговоры своей матери не реагировала, забрала все свои вещи и учебники и по настоящее время, то есть уже более года проживает со мной, где и зарегистрирована.
В январе 2011 года, я, устав платить своей бывшей супруге алименты за ребенка, который проживает со мной и убедившись, что их тратят на иные цели, падал в суд и решением суда был отменен ранее выданный судебный приказ о взыскании алиментов, я был освобожден от уплаты алиментов по причине проживания моей дочери со мной.
В настоящее время меня уже неоднократно заставляют писать объяснения о том, почему я не подаю на алименты, я не могу получить субсидии на ЖКХ по причине того, что моя бывшая супруга объявила мне войну и не дает справки с ее места работы о доходах.
Эта ситуация меня раздражает и я вижу выход только в подаче заявления в суд о взыскании алиментов.
Однако меня смущает то,что нет судебного решения об определении места жительства ребенка, не повлияет ли это на решение суда, не послужил ли мое заявление в суд поводом к тяжбе об определении места жительства ребенка, не проиграю ли я данный суд.
Еще мне непонятно, у бывшей супруги есть несовершеннолетний сын (18 лет в январе 2012 года), которому его отец платит алименты.
При подаче мной заявления о выдаче судебного приказа почти со 100 % гарантией последует возражение, а потом мне что, снова подавать уже исковое заявление в тот же суд?
Еще вопрос, насколько законны действия бывшей супруги, которая по настоящее время не дает мне свидетельство о рождении ребенка и не дает в настоящее время справки о доходах.
Могу ли я в суд подать сразу исковое заявление с требованием об уплате алиментов с момента фактического проживания дочери со мной, то есть с 01 октября 2010 года?
С уважением Владислав.
Уважаемый Владислав !
Сразу видно, что Вы уже не плохо знаете многие вопросы, связанные со взвсканием алиментов, а также с бракоразводным процессом. Отвечу Вам кратко в связи с этим.
1. Действительно при поадчи к мировому судье заявления о выдачи приказа о взыскании алиментов с матери на несовершеннолетнюю дочь, могут возникнуть две проблемы взаимосвязанных.
а) Мать может просто после выдачи судебного приказа о взвскании алиментов с неё написать 5 слова: с судебным приказом не согласна. И мировой судья обязана будет отменить этот судебный приказ. А Вы будете вынуждены подавать иск о взыскании алиментов с матери на дочь.
Таким образом Вам лучше подавать иск сразу о взыскании алиментов с матери дочери, тем самым Вы в итоге сэконмите главное - ВРЕМЯ и НЕРВЫ.
б) Вы подаете иск к мировому судье о взыскании алиментов с матери на дочь, а мать проконсультируется где-то или на этом же замечательном сайте ВЮК и потребует определение места жительства дочери. После чего уже мировой судья не имеет право рассматривать такой иск, и дело будет рассматриваться в суде городском.
Что касается требования алиментов за прошедший период, то данный воапрос регулируется стаьей 107 СК:
Статья 107. Сроки обращения за алиментами
1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Удачи Вам.
СпроситьУ моего супруга от первого брака есть ребенок, при разводе место проживание ребенка было определено с матерью. На данный момент ситуация изменилась и ребенок проживает с нами. Мы хотим обратиться в суд, для того, что бы место проживания ребенка было с отцом. Подскажите с чего нам начать и какие документы нам нужны.
Для начала - само исковое заявление, а также свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о расторжении брака, формы 7 и 9, трудовую книжку, характеристику с места работы, а также иные документы, подтверждающие:
– то, что ребенок привязан к истцу и что у него есть возможность обеспечить взаимоотношения ребенка с другими членами семьи и другим родителем; что другой родитель (ответчик) ограничивает право истца на общение с ребенком;
– что он может и способен заниматься воспитанием детей;
– что нравственные и иные личные качества истца (характеризующие данные, уровень образования, наличие работы, в случае отсутствия – причины незанятости) позволяют ему заниматься воспитанием малолетних детей и являются более высокими, чем у ответчика;
– что отношения, существующие между истцом и ребенком, хорошие: истец принимает меры по содержанию ребенка, учитывает его интересы, имеется взаимопонимание между истцом и ребенком;
– что истец имеет возможность создания ребенку необходимых условий для воспитания и развития, что у него имеются необходимые жилищные условия, достаточный заработок, предметы мебели и вещи для ребенка, что режим его работы не превышает нормальной продолжительности рабочего дня и не позволяет истцу уезжать куда-либо в командировки, по времени превышающие рабочий день; что у истца есть возможность обеспечить посещение ребенком детских дошкольных учреждений и школы, получение им образования, а также возможность уделять необходимое время нравственному и физическому развитию ребенка, наличие или отсутствие у истца другой семьи, проживание с ним родственников или иных лиц;
– что обстоятельства, характеризующие обстановку, сложившуюся в месте проживания истца (уровень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность получения образования, медицинской помощи, обеспеченность коммунальными услугами жилья, в котором может проживать ребенок, уровень заболеваемости населения, экологическая обстановка и др.), не могут оказать неблагоприятного воздействия на воспитание и здоровье ребенка.
СпроситьОбратился психиатру (глупо, но факт), т.к. нужно было открыть больничный, а других врачей "свободных" не оказалось. Психиатр посоветовал обратиться за больничным к другому врачи, т.к. от него больничный чреват последствиями. В итоге выяснилось, что я был поставлен этим психиатром на учет и мне уже поставлен, причем давно, диагноз (психическое заболевание). На данный момент являюсь обвиняемым в уголовном преступлении и т.к. стою на учёте у психиатра, суд мне назначил принудительное стационарное обследование, амбулаторная СМЭ не смогла подтвердить диагноз, установленный психиатром. Судом вынесено решение закрыть меня в стационаре психиатрическом на месяц. Законны ли все эти моменты, учитывая, что психиатром не было проведено никаких исследований и на психические отклонения я не жаловался (общее соматическое недомогание)?
О законности каких моментов идёт речь?
1. Если вы были не согласны с диагнозом психиатра и с постановкой на учёт, надо было обжаловать.
2. При проведении следствия в запрашиваются сведения относительно того, состоит ли обвиняемый (подозреваемы) на учёте у нарколога/психиатра. При положительном ответе в обязательном порядке назначается амбулаторная психиатрическая экспертиза. Если врачи-эксперты не могут определить состояние (заболевание) лицо, назначается стационарная экспертиза.
В Вашей ситуации это не так плохо. Вполне возможно, что по результатам этой экспертизы предоставится возможность оспорить диагноз районного психиатра.
СпроситьЗдравствуйте. Развёлся в 2014. В 2015 суд определил место проживания детей с матерью, на тот момент детям было 10 и 2 года, но они всё это время проживали со мной. Теперь бывшая хочет детей забрать, а доча желает остаться со мной. Есть выход из этой уродской ситуации? Спасибо.
Добрый день, на сегодняшний день нужно снова обращаться в суд с иском об изменении места жительства детей, и определять местом жительства детей уже по Вашему адресу.
Начиная 10 летнего возраста мнение детей подлежит обязательному учету, поэтому Вы можете допросить в суде того ребенка, которому уже исполнилось 10 лет. Кроме того, можете представить доказательства необходимости сохранения родственных связей и оставления обоих детей для проживания с Вами. Только такие Ваши активные действия смогут помочь Вам разрешить ситуацию.
Спросить
Использование подобных словесных оборотов не делает Вам чести и лишает желания отвечать на Ваш вопрос. Тем не менее, ответ на него лежит через новый суд.
Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017)
""1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
КонсультантПлюс: примечание.
О лишении и ограничении родительских прав, см. статьи 69 и 73 данного документа.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном "законом" порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
""3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
(абзац введен Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.
Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.
(п. 4 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 167-ФЗ)
СпроситьПрошу Вас помочь в данной ситуации.
У моего супруга от первого брака ребенок. С первой женой супруг не проживает с 2007 года.
Мы с ним начали жить вместе с 2009 года и его первая жена сразу отдала нам их общего ребенка для проживания с отцом. В 2010 году они официально оформили развод. В 2011 году его уже бывшая супруга забрала ребенка к себе, чтобы он проживал с ней.
За 3 года когда он проживал с нами он ходил в сад, потом в школу. За всё время проживания ребенка в нашей семье, на алименты супруг не подавал.
Супруг он мне с 2012 г.
С конца 2017 года и по сегодняшний день ребенок проживает с бабушкой, матерью моего супруга. Это по её желанию. Ребенку покупает мой супруг вещи, перечисляет деньги на его банковскую карту, либо даёт наличными. Ранее отправлял на карту бабушке, либо давал наличными деньгами, с которой проживает ребенок.
Супруг работает официально. Место работы менялось. Были моменты и без работы у него.
Сегодня, 22.03.2019 года моему супругу позвонил судебный пристав, и уведомил, что его бывшая супруга подала на алименты и он должен их выплатить с 2007 года.
Как такое возможно? На алименты можно подать таким давним числом? Что делать в данной ситуации?
Если она написала заявление на алименты в 2007 году, тогда почему с моего супруга не вычитали алименты с места работы? Он вообще был не в курсе этого заявления.
Прошу консультацию.
Заранее благодарна.
Наверняка алименты взысканы по судебному приказу (СП). Муж получает его копию, просит восстановить срок для подачи возражений на его исполнение, подаёт свои возражения, ст. 129 ГПК РФ. Если отменят, то взыскатель алиментов вправе подать исковое заявление и просить взыскать алименты с даты подачи заявления на вынесение СП. Если суд присудит алименты с 2007 года, то приставу мужчине придётся доказывать, что он платил алименты, но нужны будут документы финансовые, расписки в получении денег женщиной. Переводы денег ребёнку на счёт. вручение наличностью не пройдёт.
Если женщина подала исполнительный документ (СП) приставу в 2019 году, то пристав обязан рассчитать долг только за 3 года, предшествующих подаче СП к взысканию, ст. 113 СК РФ. Выносится Постановление, которое обязан пристав предоставить участникам ИП, которые вправе его обжаловать в течении 10 дней со дня его получения.
Для применения - "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 № 01-16).
Напишите мне в личку как у вас дела по этому вопросу завершились или продолжаются.
СпроситьПрав ли судья, если он в своём решении основывался на посмертной психиатрической экспертизе, в то время как имелось прижизненное психиатрическое обследование в 'юридически значимый период, в частности, завещание было написано 6 октября 2006 года, а принудительное обследование было проведено в декабре 2006 года. Диагноз был '' проблема взаимоотношений с родс твенниками''. в этом. Случае можно ли считать завещание от 6 октября 2006 года действительным?
Здравствуйте, Наталья.
Во-первых, "проблема взаимоотношений с родственниками" - не диагноз, а во-вторых, это абсолютно не является основанием для признания завещания недействительным.
СпроситьБывшая жена летом этого года по взамному согласию передала мне нашего ребенка (7 лет) для постоянного проживания. Передала все документы, вещи, написала расписку, что ребенок проживает со мной с ее ведома. Я определил сына в школу, поставил на учет в районную поликлинику. Но школьная администрация настоятельно рекомендовала юридически оформить проживание ребенка со мной. Как это лучше сделать, обязательно ли подавать в суд или достаточно будет составить договор и заверить его у нотариуса?
С уважением.
Владимир.
Соглашение можно заключить в письменной форме. Но для школы рекомендую сделать все же нотариальное соглашение, по которому ме6сто жительства ребенка определяется с вами. Если соглашение регулирует порядок выплат ею алиментов, то это соглашение только нотариальное
СпроситьМожно ли приобщить к исковому заявлению по факту нанесения побоев в мировой суд в порядке частного обвинения, данные за прошлый год. 1 мая 2015 года был закрыт судебный процесс на основании акта об амнистии. 7 июля 2016 года тот же человек нанес снова побои, что было зафиксировано судмедэкспертизой и направлено в суд, но не стали обвинять человека и делу ход не дали. В этом году тот же человек разбил голову, сразу же была вызвана полиция, написано заявление и все зафиксировано, включая побои в судмедэкспертизе. Документы в суде, к этому делу ждут заявление в частном порядке. Можно ли описать ситуацию прошлогодней давности в этом заявлении, как это лучше сделать? Или уже в судебном процессе напомнить о той ситуации? Можно ли в этом заявлении написать сумму за моральный ущерб и какую? Обвиняемое лицо бывший супруг, все происходящие события после развода.
