Как выйти из ситуации, когда ответчик скрывается от приставов - возможно ли привлечь органы внутренних дел для розыска должника?
₽ VIP

• г. Томск

Я, переходя улицу по пешеходному переходу, был сбит автомобилем и получил телесные повреждения средней степени тяжести. В судебном иске я просил взыскать с ответчика определенную сумму денег, которая складывалась из затрат на лечебные процедуры, приобретение лекарственных средств и т.д. и компенсации морального вреда. В результате мы пришли к мировому соглашению, утвержденному судом, в котором ответчик обязался выплатить мне согласованную сумму. Сейчас ответчик много лет скрывается от приставов, которые вместе со своим отделом розыска не могут почему-то его найти, хотя он жив и здоров, продолжает нарушать правила движения, что фиксируют сотрудники ДПС. На мой вопрос, почему пристав-исполнитель не обращается в органы внутренних дел для розыска должника согласно ст. 65 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г., отвечают, потому что в моем исполнительном листе указано, долг «в счет возмещения материально и морального вреда, полученного в результате ДТП», а не возмещение вреда, причиненного здоровью. Можно ли выйти из этой ситуации и привлечь органы внутренних дел к розыску должника? На приставов надежды уже нет. Можно ли привлечь органы внутренних дел к розыску должника?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Николай!

Статья 32. Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения

1. В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

2. Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления.

Причинение вреда здоровью средней степени было! Просите суд дать разъяснения исполнительного документа!

Спросить
Пожаловаться

Временное лишение водительских прав за долги.

Подскажите, пожалуйста!

Могут ли приставы, либо по моему заявлению - временно лишить водительских прав за долги?

- По исполнительному производству в размере 300 тысяч рублей – «возмещение морального вреда» по вине ответчика – (вреда здоровью средней степени тяжести).

Ответчик нарушил ПДД и превысил скорость, что привело к аварии и серьёзным последствием и вреда здоровью средней степени тяжести.

Ответчик был лишён водительских прав после дтп и был признан виновным.

Сейчас срок истек и ему вернули права.

- По исполнительному производству ответственность нести не хочет –посылает и т.п.

Согласно ч. 3. Ст. 65. ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Подскажите подпадает ли под эту статью компенсация морального вреда за причинение вреда здоровью при ДТП?

Спасибо.

Гражданин И. управляя автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не предоставил преимущество в движении несовершенолетнему пешеходу по пешеходному переходу, совершил на неё наезд, в результате чего нанесён средней степени вред здоровью ребёнка. какие документы нужно предоставить в страховую компанию для возмещения причинённого материального вреда?

Гражданин И. управляя автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не предоставил преимущество в движении несовершенолетнему пешеходу по пешеходному переходу, совершил на неё наезд, в результате чего нанесён средней степени вред здоровью ребёнка. какие документы нужно предоставить в страховую компанию для возмещения приченёного материального вреда?

Возмещение морального вреда. Суд вынес решение с должника взыскать сумму 200000 тыс рублей за моральный вред полученный в результате ДТП с участием моего ребёнка который получил тяжкий вред здоровью. Исполнительный лист мы получили, передали приставам, они арестовали его счета, на которых сумма была менее 100 рублей. Должник официально не работает, имущества не имеет, машина не в его собственности. Звоню приставам раз в 2 недели, пристав сказала что могут закрыть исполнительное производство. Должник звонил и предложил придти к мировому соглашению что он заплатит 10 тысяч и все. Я не согласна с этим. Что делать как с должника взыскать полную сумму по решению суда?

После аварии (меня сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе) прошел год дело мое закрыли но экспертиза установила причинение средней тяжести здоровью. Я подала иск в суд сколько я могу потребовать возмещения материального и морального вреда и обязан ли ответчик выплатить мне сумму ущерба сразу?

У моего мужа по исполнительным листам удерживают 70% от дохода, 25%-алименты, остальное-возмещение морального вреда. По исполнительному листу о взыскании средств на возмещение морального вреда, как самостоятельного требования судебный пристав постановил удерживать 70% от всех доходов, правомерно ли такое постановление? По исполнительным листам могут удерживать не более 50%, кроме возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи со смертью кормилица и возмещению ущерба. На сколько я понимаю моральный вред не относится к возмещению вреда, причиненного здоровью?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На какую сумму можно рассчитывать при возмещение морального вреда водителем пешеходу (наезд на пешеходном переходе), признан средний вред здоровью)

У меня такой вопрос. Я выиграл суд и по нему мне должны выплатить некую сумму денег. Но должника невозможно найти. Я бы хотел объявить его в розыск, и готов оплатить расходы, но судебный пристав ссылаясь на то что дело не связано с выплатой алиментов, говорит что розыск объявлять не имеет права.

Как я знаю ранее в законе об исполнительном производстве была следующая статья:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

"ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" от 21.07.1997 N 119-ФЗ

(принят ГД ФС РФ 04.06.1997)

Статья 28. Розыск должника, его имущества или розыск ребенка

1. В случае отсутствия сведений о месте нахождения должника по исполнительным документам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, либо возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, а также по исполнительным документам об отобрании ребенка судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом.

В этом же случае судебный пристав-исполнитель выносит постановление о розыске имущества должника или розыске ребенка.

Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа или последнему известному месту жительства (месту нахождения) должника либо месту нахождения его имущества, а также по месту жительства (месту нахождения) взыскателя.

Розыск должника-гражданина и розыск ребенка осуществляются органами внутренних дел.

Розыск должника-организации, а также имущества должника (гражданина или организации) осуществляется службой судебных приставов.

Расходы по розыску должника, его имущества и розыску ребенка взыскиваются с должника, о чем судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Расходы по розыску должника или розыску ребенка определяются по заявлению органа внутренних дел, розыску имущества должника - на основании расчета расходов, производимого соответствующей службой судебных приставов.

2. По другим видам исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника или его имущества при наличии согласия взыскателя нести бремя расходов по розыску и авансировать указанные расходы в соответствии со статьей 83 настоящего Федерального закона.

В этом случае взыскатель вправе в судебном порядке требовать от должника возмещения расходов по розыску.

3. Постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в розыске должника или его имущества и о взыскании расходов по розыску может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок.

Соответственно я бы мог авансируя расходы попросить судебного пристава объявить розыск.

Но в текущей версии данного закона (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ) такой статьи больше нет.

То есть я больше не могу никаким образом повлиять на розыск должника, и дело просто придется закрывать?

Пожалуйста проконсультируйте по данному вопросу. Спасибо.

Попал в ДТП, причинен средний вред здоровью. Заключили соглашение с виновником ДТП о возмещении материального ущерба и ущерба вреда здоровью. Страховая компания ОМС выставила виновника сумму своих затрат на моё лечение, которое я получил бесплатно. Виновник требует возврата этой суммы из суммы, полученной мной от него в качестве возмещения вреда здоровью. Прав ли виновник ДТП?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение