Как выйти из ситуации, когда ответчик скрывается от приставов - возможно ли привлечь органы внутренних дел для розыска должника?
₽ VIP
Я, переходя улицу по пешеходному переходу, был сбит автомобилем и получил телесные повреждения средней степени тяжести. В судебном иске я просил взыскать с ответчика определенную сумму денег, которая складывалась из затрат на лечебные процедуры, приобретение лекарственных средств и т.д. и компенсации морального вреда. В результате мы пришли к мировому соглашению, утвержденному судом, в котором ответчик обязался выплатить мне согласованную сумму. Сейчас ответчик много лет скрывается от приставов, которые вместе со своим отделом розыска не могут почему-то его найти, хотя он жив и здоров, продолжает нарушать правила движения, что фиксируют сотрудники ДПС. На мой вопрос, почему пристав-исполнитель не обращается в органы внутренних дел для розыска должника согласно ст. 65 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г., отвечают, потому что в моем исполнительном листе указано, долг «в счет возмещения материально и морального вреда, полученного в результате ДТП», а не возмещение вреда, причиненного здоровью. Можно ли выйти из этой ситуации и привлечь органы внутренних дел к розыску должника? На приставов надежды уже нет. Можно ли привлечь органы внутренних дел к розыску должника?
Здравствуйте Николай!
Статья 32. Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения
1. В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
2. Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления.
Причинение вреда здоровью средней степени было! Просите суд дать разъяснения исполнительного документа!
СпроситьВременное лишение водительских прав за долги.
Подскажите, пожалуйста!
Могут ли приставы, либо по моему заявлению - временно лишить водительских прав за долги?
- По исполнительному производству в размере 300 тысяч рублей – «возмещение морального вреда» по вине ответчика – (вреда здоровью средней степени тяжести).
Ответчик нарушил ПДД и превысил скорость, что привело к аварии и серьёзным последствием и вреда здоровью средней степени тяжести.
Ответчик был лишён водительских прав после дтп и был признан виновным.
Сейчас срок истек и ему вернули права.
- По исполнительному производству ответственность нести не хочет –посылает и т.п.
Здравствуйте Денис.
Для правового анализа по вашей ситуации, необходим уточнить некоторые аспекты. Готовы помочь.
Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступает в силу 15 января 2016 года.
Но в этих изменениях в законе не так все просто.
СпроситьСтатья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Подпадает ли мой случай под применение данного вида ограничения по ИП «моральный вред -Постановлением судьи ***** ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение ПДД, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью»
СпроситьСогласно ч. 3. Ст. 65. ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о возмещении вреда, причиненного здоровью.
Подскажите подпадает ли под эту статью компенсация морального вреда за причинение вреда здоровью при ДТП?
Спасибо.
Гражданин И. управляя автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не предоставил преимущество в движении несовершенолетнему пешеходу по пешеходному переходу, совершил на неё наезд, в результате чего нанесён средней степени вред здоровью ребёнка. какие документы нужно предоставить в страховую компанию для возмещения причинённого материального вреда?
Гражданин И. управляя автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не предоставил преимущество в движении несовершенолетнему пешеходу по пешеходному переходу, совершил на неё наезд, в результате чего нанесён средней степени вред здоровью ребёнка. какие документы нужно предоставить в страховую компанию для возмещения приченёного материального вреда?
Возмещение морального вреда. Суд вынес решение с должника взыскать сумму 200000 тыс рублей за моральный вред полученный в результате ДТП с участием моего ребёнка который получил тяжкий вред здоровью. Исполнительный лист мы получили, передали приставам, они арестовали его счета, на которых сумма была менее 100 рублей. Должник официально не работает, имущества не имеет, машина не в его собственности. Звоню приставам раз в 2 недели, пристав сказала что могут закрыть исполнительное производство. Должник звонил и предложил придти к мировому соглашению что он заплатит 10 тысяч и все. Я не согласна с этим. Что делать как с должника взыскать полную сумму по решению суда?
Добрый день, в вашем случае единственным верным вариантом решения проблемы является обращение в суд с заявлением об обязании ответчика официально трудоустроиться, тогда он сможет часть от своей зарплаты платить вам, в счёт погашения своего долга. Также, необходимо знать, на кого было зарегистрировано авто, которым управлял данный молодой человек.
СпроситьВ случае если пристав-исполнитель после принятия всех мер по установлению имущества, на которых могло бы быть обращено взыскание, окончит исполнительное производства в связи с отсутствием у должника имущества, Вам будет возвращен исполнительный лист. Вы сможете спустя 6 месяцев предъявить его к исполнению повторно. К сожалению, принимая во внимание, что на него ничего не оформлено, остается только надеяться, что он спустя какое-то время устроится официально...
СпроситьЗдравствуйте, Юлия! Подавать на собственника транспортного средства, который в силу ст.15, 1064 и 1079 ГК РФ несет солидарную ответственность (ст.323 ГК РФ) наряду с виновником ДТП. Так что можете предъявить иск к собственнику авто, но не забудьте наложить арест на его имущество (авто, в частности) в качестве меры обеспечения иска (ст.139-142 ГПК РФ). Если есть имущество этого собственника (авто), то нужно скорее подавать в суд, пока не продал его. И обязательно наложить арест. С должника виновника же скорее всего ничего не взыщите. А как взыщите с собственника, то они уже между собой пусть сами разбираются.
СпроситьЗдравствуйте Юлия
Немного не соглашусь с ответом юриста, по поводу обращения в суд по взысканию морального вреда с собственника тс, так как при разбирательстве по ДТП, собственник тс должен был быть привлечен к административной или уголовной ответственности, а если
не был привлечен, то о каком иске речь к собственнику в данном случае? Пустая трата времени и нервов .
При этом В соответствии ст.2.6.1 КоАП РФ Собственник тс освобождается от ответственности при ДТП, если транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 2 ст. 2.6.1 см. Постановление КС РФ от 18.01.2019 N 5-П.
ч.2 ст.2.6.1 КоАП-Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Компенсация морального вреда взыскивается только с виновного
В данном случае, если нет имущества за виновным на которое бы можно было обратить взыскание или отсутствует доход, то пристав может вам вернуть исполнительный лист, которой по истечению 6 месяцев вы снова вправе предъявить к взысканию.
При прекращении исполнительных действий со стороны пристава, вы вправе обжаловать его действия в прокуратуру
СпроситьЮлия, добрый день.
В данном рассматриваемом случае, пристав - исполнитель обязан проводить все меры по розыску имущества должника.
Вам надо написать жалобу в прокуратуру на действия /бездействие пристава, согласно статьи 10 Федерального закона " от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция)
Согласно статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
А согласно статьи 64 вышеупомянутого ФЗ:
ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ:
... входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;...
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Как правило, когда закрывают выезд, или накладывают ограничения, должники откуда то находят денежные суммы и возвращают долги взыскателю, а пристав может быть ленится исполнять должным образом свою работу.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением.
СпроситьДля того чтобы подать в суд на собственника транспортного средства иск о возмещении морального вреда ст 151 ГК РФ нужно на руках иметь вступившее в силу Постановление суда о признании собственника машины виновником ДТП. Без этого документа вам суд откажет в иске Суд вынес решение о взыскании морального вреда только на основании того, что этот человек был признан виновником ДТП. вам же предлагают подать в суд ст 3 ГПК РФ,на лицо не признанное виновником ДТП
Так что это совсем не вариант.
К сожалению, бывают в жизни ситуации, когда просто невозможно взыскать с должника полную сумму, когда должник не работает и у него нет ни какого имущества. Здесь приставы бессильны и пока не придуман действенный юридический механизм по взысканию долгов ситуациях когда должник гол как сокол и у него нет имущества
Мой ответ, скорей всего вас не удовлетворит, но это действительно так: ничего нельзя сделать, когда у должника ничего нет.
СпроситьЗдравствуйте, Юлия!
Прежде, чем писать жалобу надо понимать какие меры принимал или не принимал пристав для своевременного и полного исполнения решения суда, чтобы задним числом не приводилось дело в соответствие с целью избежать ответственности:
1. В ФССП заявление о ходе исполнительного производства и принятых мерах.
2. Заявление на ознакомление с материалами исполнительного производства с применением фотофиксации (если есть возможность лично или через представителя по доверенности)
3. После пунктов 1 и 2 правовой анализ полученной информации - все ли меры принудительного воздействия приняты, установлено ли материальное положение должника (должны быть в деле минимум запросы в Росреестр, ФНС, ПФР, ГИБДД, УФМС, наложены запреты на регистрационные действия с имуществом, выезд за пределы РФ, ограничено право управления ТС).
4. Если указанные в п. 3 меры не приняты жалоба в прокуратуру и одновременно административный иск на бездействия пристава в суд. Если устранит нарушения, то иск сможете отозвать.
Ст. 64.1. ФЗ Об исполнительном производстве
Цитата:
5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Если пристав принял действительно все меры, то вправе прекратить дело. Тогда по истечение 6 месяцев надо повторно направлять исполнительный лист. За это время материальное положение у должника может измениться.
СпроситьПосле аварии (меня сбила машина на нерегулируемом пешеходном переходе) прошел год дело мое закрыли но экспертиза установила причинение средней тяжести здоровью. Я подала иск в суд сколько я могу потребовать возмещения материального и морального вреда и обязан ли ответчик выплатить мне сумму ущерба сразу?
У моего мужа по исполнительным листам удерживают 70% от дохода, 25%-алименты, остальное-возмещение морального вреда. По исполнительному листу о взыскании средств на возмещение морального вреда, как самостоятельного требования судебный пристав постановил удерживать 70% от всех доходов, правомерно ли такое постановление? По исполнительным листам могут удерживать не более 50%, кроме возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи со смертью кормилица и возмещению ущерба. На сколько я понимаю моральный вред не относится к возмещению вреда, причиненного здоровью?
Здравствуйте Наталья. Действия судебного пристава незаконны, вы можете подать жалобу: старшему судебному приставу; в прокуратуру либо в суд...
СпроситьВам необходимо подать заявление начальнику пристава по ст.64.1. ФЗ "Об исполнительном производстве" (ФЗ) с требованием изменить % удержаний по Постановлению об обращении взыскания на ЗП и иные доходы должника от 00.00.201.. №0000/00/000000 и возврату незаконно снятых денежных средств. Подготовить ответ обязаны в течении 13 дней. Отказ вы можете обжаловать либо начальнику пристава, либо подать административный иск в районный суд по правилам КАС РФ, госпошлину платить не нужно. И какой это у нас ОСП так балуется?
Можете обжаловать конечно Постановление, но вы наверняка пропустили сроки для этого, 10 дней с даты фактического получения с учётом ч.2 ст.15 ФЗ. Если не пропустили, то обжалуйте. Постановление об удержании пристав был обязан вашему мужу выслать Почтой России или вручить лично.
Пишите в личку, пояснить или ещё что нужно будет.
СпроситьНа какую сумму можно рассчитывать при возмещение морального вреда водителем пешеходу (наезд на пешеходном переходе), признан средний вред здоровью)
Здравствуйте!
В Вашем случае необходимо заявлять сумму порядка 500 тысяч рублей в Вашем случае,главное правильно составить исковое заявление.Расходы на юристов также взыщут.
Звоните 981-28-29,поможем.
СпроситьЗдравствуйте! В последнее время судебная практика по размеру компенсации морального вреда существенно увеличилась. Наша компания имеет большой опыт в разрешении подобных споров. Обращайтесь!
СпроситьПросить можете любую сумму, суд взыщет в пределах разумного, руководствуясь внутренним убеждением. Взыщет тысяч 100-200 руб.
СпроситьУ меня такой вопрос. Я выиграл суд и по нему мне должны выплатить некую сумму денег. Но должника невозможно найти. Я бы хотел объявить его в розыск, и готов оплатить расходы, но судебный пристав ссылаясь на то что дело не связано с выплатой алиментов, говорит что розыск объявлять не имеет права.
Как я знаю ранее в законе об исполнительном производстве была следующая статья:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" от 21.07.1997 N 119-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 04.06.1997)
Статья 28. Розыск должника, его имущества или розыск ребенка
1. В случае отсутствия сведений о месте нахождения должника по исполнительным документам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, либо возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, а также по исполнительным документам об отобрании ребенка судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом.
В этом же случае судебный пристав-исполнитель выносит постановление о розыске имущества должника или розыске ребенка.
Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа или последнему известному месту жительства (месту нахождения) должника либо месту нахождения его имущества, а также по месту жительства (месту нахождения) взыскателя.
Розыск должника-гражданина и розыск ребенка осуществляются органами внутренних дел.
Розыск должника-организации, а также имущества должника (гражданина или организации) осуществляется службой судебных приставов.
Расходы по розыску должника, его имущества и розыску ребенка взыскиваются с должника, о чем судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Расходы по розыску должника или розыску ребенка определяются по заявлению органа внутренних дел, розыску имущества должника - на основании расчета расходов, производимого соответствующей службой судебных приставов.
2. По другим видам исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе объявить розыск должника или его имущества при наличии согласия взыскателя нести бремя расходов по розыску и авансировать указанные расходы в соответствии со статьей 83 настоящего Федерального закона.
В этом случае взыскатель вправе в судебном порядке требовать от должника возмещения расходов по розыску.
3. Постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в розыске должника или его имущества и о взыскании расходов по розыску может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок.
Соответственно я бы мог авансируя расходы попросить судебного пристава объявить розыск.
Но в текущей версии данного закона (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ) такой статьи больше нет.
То есть я больше не могу никаким образом повлиять на розыск должника, и дело просто придется закрывать?
Пожалуйста проконсультируйте по данному вопросу. Спасибо.
Добрый день!
У вас слишком сложный и деликатный вопрос.
Желательно было бы, чтобы вы подъехали на консультацию. Реквизиты есть на сайте.
Желаю вам успехов в делах!
Честь имею,
Адвокат
СпроситьОткуда взялся такой допотопный закон? Есть закон №229 "Об исполнительном производстве". Подайте заявление на розыск. Это будет документ. А разговоры с приставом - это пустые ля-ля. Если не объявит розыск-подайте на пристава в суд на незаконное бездействие. И платить за розыск ничего не нужно: розыск перейдёт в обязанность МВД.
СпроситьПопал в ДТП, причинен средний вред здоровью. Заключили соглашение с виновником ДТП о возмещении материального ущерба и ущерба вреда здоровью. Страховая компания ОМС выставила виновника сумму своих затрат на моё лечение, которое я получил бесплатно. Виновник требует возврата этой суммы из суммы, полученной мной от него в качестве возмещения вреда здоровью. Прав ли виновник ДТП?
Многое зависит была ли застрахована ответственность виновника ДТП по полису ОСАГО. Не советую торопиться с возвратом денег, т.к. вопрос спорный, и надо сначала получить претензионные документы и посмотреть их аргументы. У Вас есть право на получение компенсации морального вреда за полученный вред здоровью. Так же за причинение вреда здоровью средней тяжести виновник будет привлечен к административной ответственности (штраф или лишение в/у). По данному административному делу потерпевший так же может участвовать и от него во многом зависит мера наказания виновнику ДТП.
СпроситьНет, не прав. По полису ФОМС Вас лечили, но теперь ФОМС выставил счёт за Ваше лечение, так как он виновен в ДТП, и вследствие этого обязан оплатить расходы ФОМС на Ваше лечение.
Вы получили страховое возмещение по другому полису виновника ДТП: полису ОСАГО. Никому Вы НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ платить из этой суммы выплаты, эта выплата произведена Вам по другому закону.
Затраты ФОМС на лечение, и выплаты ОСАГО по травме никак не соприкасаются, поэтому шлите виновника с его требованиями о возврате лесом, лесом, и в суд. Пусть в суде доказывает обоснованность своих требований.
Спросить