Может ли бывший товарищ забрать долю квартиры в счет долга по денежной расписке?
У меня вопрос. Бывший товарищ насильно потребовал с меня денежную расписку летом, но я не пошел на него заявлять так как испугался расправы. У меня в имуществе ничего нет, единственное у мамы квартира где я раньше жил в собственности но она приватизирована на троих и 1/3 моя доля. Может этот товарищ попытаться ее забрать в счет долга. Заранее благодарен за ответ.
Товарищ сам ничего забрать у Вас не может, только пристав в рамках исполнительного производства может арестовать долю. Для начала товарищу нужно взыскать с Вас долг в суде, но без документального подтверждения займа это невозможно.
В настоящее время закон об обращении взыскания на единственное жилье должника не принят.
Спросить
Здравствуйте! Если это является Вашим единственным жильем, то нет. Если нет, то теоретически может, на практике очень сложно, все зависит от суммы долга. Так же учитывайте, что расписки бывают разные, её можно оспорить в судебном порядке, если Вы и денег не брали от Вашего знакомого.
Спросить
Здравствуйте! Товарищ забрать ничего не может. Ему для начала нужно взыскать с Вас долг по расписке в судебном порядке. Единственное жилье пока что отобрать нельзя.
Спросить
Здравствуйте, Сергей. В случае вынесения судебного решения о взыскании с Вас долга и возбуждения исполнительного производства приставы не смогут обратить взыскание на Ваше единственное жилье.
Спросить
Вы не обязаны давать расписку, если не признаете факт задолженности. Предложите оппоненту обратиться с иском в суд. Если будет угрожать обратитесь с заявлением о вымогательстве и самоуправстве в полицию. Если все же суд вынесет решение взыскать с Вас долг, то приставы арестуют Вашу долю в квартире, но не смогут ее реализовать при условии, что это имущество является Вашим единственным жильем.
Спросить
Меня насильно заставили написать долговую расписку, я обратился в прокуратуру, следом в прокуратуру обратился и тот человек с распиской, что я якобы должен вернуть долг. Свидетелей того как меня заставляли и угрожали нет, прокуратура говорит о том, что я даю ложные показания, указывают на статью 306. Как доказать, что я не брал этих денег, что мне угрожали физической расправой. Как быть в этой ситуации?
Пож-та, мама пожилой человек, занимала деньги 5 лет назад, вернула. Однако заемщик не порвал расписку и сейчас подал в суд. Расписка у нотариуса не заверена. Она может подать ответный иск за ложные обвинения? И каковы шансы выиграть процесс? И может ли в этом случае заемщик выиграть процесс? Как вообще суд принял такое заявление? Ведь даже сроки уже прошли.
Мой бывший сожитель подал иск с требованием вернуть долг в сумме около 4000 000 руб., которые он переводил со своей карты на мою. А дело было так - я просила его наличные деньги от выручки из магазина положить мне на карту, а
он их сначала клал на свою карту, потом переводил на мои, и приносил квитанцию об остаткх на счетах. Я могу доказать, что у меня эти доходы были журналами из магазина, а у него доходов не было. Могут ли мне присудить выплатить эту сумму? И как защититься? Договора займа или расписки нет.
Человек взял у меня деньги без расписки, обещая проделать определённую работу, но ничего не сделал и деньги отказывается возвращать. Куда мне обращаться и будет ли положительный результат?
