Вопрос о признании ничтожным протокола с подделанными подписями - нужно ли обратиться в суд или достаточно действий прокуратуры?

• г. Белгород

В протоколе общего собрания подделана подпись секретаря. В Явочном листе 5 подписей подделаны. Может ли прокуратура вынести определение о признании протокола ничтожным, и отменить его или все же нужно пройти процедуру суда? ОБЭП куплен и не дает ознакомиться с результатами расследования. Ссылаются на то, что явочный лист не является юридическим документом. Но тогда на чем основан протокол? Если нет листа голосования, а на явочном листе указаны наши квадратные метры жилья?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Прокуратура не сможет помочь, вам следует обращаться в суд с исковым заявлением о признании решения в форме протокола недействительным.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Прокуратура не выносит определения, это полномочия суда. Вам следует обратиться в суд с иском о признании протокола общего собрания недействительным. Основания для такого признания имеются. Желаю удачи!

Спросить
Пожаловаться

На общем собрании дома управляющей компанией были подделаны подписи собственников в явочном листе (1 чел) и в протоколе собрания подпись секретаря. Наша жалоба в прокуратуру потом была направлена в ОБЭП, ответа официального пока нетЮ но на словах сотрудник сказал, что явочный лист не является юридическим документом и потому уголовное дело не будет заведено, про протокол промолчал, не опроверг подделку и не подтвердил. Но ведь в явочном листе указана квадратура жилья наша 1164,98 м 2, и собрание считается не по людям (к сожалению) а по квадратным метрам, итого 612,12 м 2 и потому подделка одной подписи исключает 40,1 м 2, и значит всего присутствуют не 52,5%, а 49,009%. Разве может это собрание считаться состоявшимся, когда не было кворума? И в протоколе собрания отражена запись, не соответствующая действительности. Откровенное вранье!

Скажите пожалуйста, вот в протоколе общего собрания нашего дома (24.09.2015 г.) подделана подпись секретаря собрания и в явочном листе тоже. Мы обратились в прокуратуру города, сотрудники после проверки направили материал в ОБЭП, но там сказали, что явочный лист не является юридическим документов, по поводу протокола отмолчались, а в протоколе наши требования искажены: мы все говорили о том, что пост. 354, п.44 оплачивать ОДН по воде и свету не будем за тех, кто не подает сведения со счетчиков на конец месяца и кто ворует свет и воду (по словам начальника Единой управляющей компании Губкина. Прав ли сотрудник ОБЭПа и подписи подделанные не мошенничество? За это наказание есть или нет?

Выдали протокол собрания в СНТс искаженным текстом, подпись председателя собрания подделана, секретарь собрания указанный в протоколе не избирался. Какой иск подать в суд?

В процессе судебного разбирательства протокола от 2014 года инициатор собрания представил суду свидетельства на собственность. Тогда и выяснилось, что протокол собрания 2013 года фальсифицирован, так как на дату окончания собрания 2013 года собственников не было, включая застройщике. Оформление собственности началось после собрания 2913 года. В протоколе нет инициатора собрания, председателя и секретаря, подписные листы потеряны (якобы) . Именно на основании этого протокола собственники подписали договор с уК. Сам протокол подписан слегами счетной комиссии, одно лицо неизвестно, второе-сотрудник уК. Об этом мы узнали из интернета. По закону-собрание считается ничтожным. Срок 6 месяцев не истёк, но прошло 2 года. Что делать, чтобы признать договор, подписанный каждым собственником ничтожным. Общий договор не подписывался, он приложен к протоколу и его копия заверении уК. Нет и подлинного протокола. Но есть письма уК, префектуры и прочие, которые ссылаются на этот протокол.

Я запросила в управляющей компании копию протокола собрания собственников и листа голосования к нему. Предоставить лист голосования отказались (персональные данные). Мне точно известно что протокол и лист голосования сфальсифицированы, собрание не проводилось. Я хочу обратиться в суд. Правомерен ли отказ и как мне поступить? Спасибо.

Я собственник квартиры в доме. Кого вписывать ответчиком в исковом заявлении о признании протокола общего собрания собственников квартир дома недействительным или ничтожным? Протокол составлен не совсем грамотно, что можно использовать любой пункт ст.181 ГК РФ. Юристы на Вашем сайте давали такое разнообразие ответов – УК (при чём тут она), все собственники (где я найду их данные), инициаторы собрания (их подписей нет в протоколе), секретарь или председатель собрания. Так кто? Мне главное, чтобы в суде признали, что этот протокол – филькина грамота. Для дальнейших юридически обоснованных действий.

При проверке обнаружено что протокол информационного собрания в 2003 году, сфальсифицирован и оформлен как протокол общего собрания по утверждению формы управления домом в виде ТСЖ. В протоколе указано что принят устав, выбрана ревизионная комиссия и т.д. Однако в протоколе не выбрана счетная комиссия, имеются исправления, подпись секретаря собрания отличается от почерка заполнения самого протокола. Протокол явно поддельный. Что нам делать, это все произошло в 2003 году. Какие наши действия.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Тсж поднял тариф на ремонт и содержание жилья. Есть протокол общего собрания. Но подписи в протоколе подделаны. Можем ли мы требовать перерасчета и куда нам обращаться?

Есть только копия протокола общего собрания о повышении взноса по оплате услуг ремонта в МКД. Подлинников нет. В бланках для голосования и реестре собственников подделано несколько подписей. Будет ли нести ответственность человек, который подделал подпись, это житель дома? Копии документов без подлинников были использованы фондом капремонта для повышения тарифов, однако на самом протоколе голосов не хватало, управляющая такой протокол не приняла, а фонд принял.

В 2008 г мастер участка комфорт жку обошла собственников мкд и собрала подписи в протоколе собрания заочного голосования, В 2013 г выяснилось, что в протоколе часть подписей подделаны, т.е. кворума на не было. Жилинспекция и прокуратура подтведили это.1.) Есть ли закон по которому можно оспорить протокол и отменить решение собрания. 2) собственником в этом доме официально я стала в 2010 г., хотя проживаю в этом доме с 1979 года. Не нарушаются ли мои права, заставляя меня оплачивать за техобслуживание, согласно поддельным документам - спорному протоколу? Домашнего телефона нет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение