Как изменить признание виновности в ДТП после изучения видеорегистратора

• г. Казань

Во время составления схемы ДТП не разобравшись на схеме написал, что признаю себя виновным. Дома посмотрев видеорегистратор, понял, что поспешил с признанием не разобравшись в дорожной ситуации и растерявшись. Могу ли я при разборе в гибдд заявить новые пояснения до дтп, как правильно это сделать. Спасибо!

Ответы на вопрос (2):

В

о время составления схемы ДТП не разобравшись на схеме написал, что признаю себя виновным. Дома посмотрев видеорегистратор, понял, что поспешил с признанием не разобравшись в дорожной ситуации и растерявшись. Могу ли я при разборе в гибдд заявить новые пояснения до дтп, как правильно это сделать. Спасибо!

Составьте письменные объяснения и при разборе подайте их и попросите должностное лицо, приобщить к административному материалу. Будет нужна юридическая помощь обращайтесь с.т.89063280432.

Спросить
Пожаловаться

Могу ли я при разборе в гибдд заявить новые пояснения до дтп, как правильно это сделать.

Здравствуйте можете и при разборе заявить об этом, но как показывает практика, вас там слушать никто не будет, можете в последствии предъявить все это в суде.

Спросить
Пожаловаться

При составлении схемы дтп инспектором по глупости на схеме написал что признаю вину, но в объяснительной написал, что виновным себя в дтп не считаю. Как можно отказаться от признания вины на схеме, так как согласился не разобравшись с ПДД.

У меня было ДТП. Приезжали представители ГИБДД.

ГИБДД считают меня виновным, но я с этим не согласен.

Схему ДТП подписал и я, и другой участник, и двое понятых.

Но представители ГИБДД, которые составляли схему ДТП почему то схему не подписали (может просто забыли).

На начавшемся судебном заседании сделал замечание, что на схеме отсутствуют подписи лиц, которые её непосредственно составляли и схема выполнена не в масштабе.

Может ли суд ли по этим замечаниям признать схему незаконным доказательством, не имеющим юридической силы?

И есть какие то документы, регламентирующие составление схем ДТП?

Случилось ДТП с моим участием, в связи с тем что в ДТП попал впервые и находился в взволнованном состоянии я подписал схему ДТП, сегодня меня вызвали в ГИБДД на разбор где я увидел что схема не соответствует действительности и противоречит фотографиям и характеру повреждения. Фото смотрел в дежурной части ГИБДД вместе с дознавателем. Пытаются виновным в ДТП сделать меня, можно ли будет обжаловать на основании неправильности составления схемы?

Как быть в такой ситуации. Сын попал в ДТП. Т.к. инспектор приехал через 5 часов, место ДТП было заезжено другими автомобилями. Сначала инспектор признал виновным другого водителя, тот не согласился. В справке инспектор не указал виновного и отправил в группу разбора. После двух заседаний в схеме ДТП появились изменения, которых при подписании схемы не было и сын в результате таких изменений был признан виновным по п.9.7; 9.10. Можно ли доказать, что в схему ДТП были внесены изменения? И как выйти из данной ситуации?

Произошло ДТП. Меня признали виновным. Хочу обжаловать в суд. В ГИБДД не дают мне копию схемы дтп, говорят, что только в суд дадут. Как быть? Как взять схкему или правда только в суд? схема нужна, чтобы писать обжалование.

Большое спасибо!

На место ДТП приехал аварийный комиссар, виновный водитель написал обьяснительную и признал себя виновным и составили схему дтп. прсле чего комиссар уехал и не дал никаких бумаг сказал позвоню. Правильно ли это.? не может ли быть документ подделан и нас признают виновными?

После ДТП, работники ГАИ составили схему ДТП. Водители ее подписали. Согласно схеме место столековения было указано неверно, что влечет за собой виновность водителя в действительности не нарушавшего ПДД. Как может эта схема повлиять на решение о виновности? При этом письменные показания водителя не соответствуют данным указанным на схеме. Схема водителем была подписана в результате шокового состояния, а второй водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После совершения ДТП прошло 4 часа, время года зима. После прибытия сотрудников ГИБДД, я с ними замерял расстояние проезжей части, машин. Составили схему ДТП, протокол по делу об административном правонарушении. Объяснения писали сотрудники. Меня признали виновным. Я всё подписал, но в протоколе указал, что я не согласен с решением сотрудника ГИБДД. Дома разобравшись, я понял, что при составлении схемы ДТП выявлены недочёты и объяснение записаны не в полном объёме. Решение по факту ДТП состоится 28 января. Я подал жалобу с просьбой до вынесения постановления, чтоб разобрались, действительно кто-же виновен, указал на недочёты в схеме ДТП и протоколе. Как мне быть. Неужели всё потеряно из-за моей невнимательности. Может есть другие варианты.

Схему ДТП составлял сотрудник ГИБДД в схеме нет подписи второго участника, понятых и не указано направление движения. Действительна ли такая схема?

У меня произошло ДТП, столкнулись 3 машины. Сотрудник ГИБДД при составлении схемы ДТП не позвал понятых и схему подписали только участники ДТП. Подскажите пожалуйста, нужны ли понятые при составлении и подписании схемы ДТП?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение