В протоколе указан п.8.5 подп. Постановление закрыто по истечению срока давности по 24.5 есть ли моя вина в ДТП.
В протоколе указан п.8.5 подтп апостановление закрыто по истечению срока давности по 24.5 есть ли моя вина в дтп.
Если по ст. 24.5 КоАП РФ административное дело прекращено, то состава административного правонарушения нет. По поводу вины в ДТП вопрос не ясен. Что за п. 8.5.? Статья 8.5. КоАП РФ, это административная ответственность за сокрытие или искажение экологической информации и к ДТП она отношения не может иметь.
Спросить
П.8.5 ПДД перед поворотом направо заблаговременно не занял правую полосу. Является ли протокол документом где яне согласен.
Спросить
Здравствуйте! Если имеется внизу протокола ваша запись или объяснения о том что вы не согласны, то да.
В вашем случае лучше ходатайствовать о проведении трасологической экспертизы, которая может установить виновность лица при дтп.
СпроситьВ марте был выписан админпротокол сотрудниками ГИБДД выезд на встречную полосу. Сейчас в июле вызывают в суд. Какой срок давности такого протокола. Могут ли в суде закрыть дело и признать невиновным по истечению срока действия протокола?
Протокол административного правонарушения (ДТП) закрыт за истечением срока давности. Тем не менее в нем указано, что в ДТП виноват я. Правильно ли это?
Я попала в ДТП. Административное дело было закрыто за недоказанностью вины и истечении сроков давности. Была проведена судебная экспертиза, на которой вина обоих участников вины не была установлена. Мои оппоненты подали аппеляцию на решение суда. В этой аппеляции им было отказано. Они открыли гражданское дело в другом суде. Было принято заочное решение в моей виновности на основании протокола ГИБДД и свидетельских показаний. Заочное решении я опротестовала. Было открыто новое дело, была проведена повторная судебная экспертиза (уже без автомобилей), на которой виновником не признан никто. НА следующем судебном заседании, на которое я явилась, меня обвинили.
Мой вопрос: как можно обвинить человека, если его вина в происшедшем ДТП не была установлена, 2 экспертизы подтверждают, что доказать вину обоих участников не представляется возможным, и дело административное давно закрыто за недоказанностью вины.
Уважаемые юристы ответьте на такой вопрос. Предъявлено обвинение статья 264 часть 1, при вышедшем сроке давности, дело передано в суд, есть ходатайство со стороны защиты о проведении предварительного слушания, сторона потерпевших против закрытия дела по истечению срока давности, обвиняемый не возражает против закрытия дела, но и не признает свою вину, в деле есть гражданский иск. Должен ли судья на предварительном слушанье закрыть дело по основанию истечение срока давности или нет?
В январе 2012 г. было совершено ДТП. По протоколу ГИБДД меня постановили виновной. Суд не признал мою виновность, назначил трассологическую экспетризу, на основании которой ГИБДД закрыло дело, поскольку вина обоих участников не была доказана (экспертизой был установлен прямой угол столкновения, больше ничего). Не согласившаяся сторона подала аппеляцию, суд не принял ее (истечение срока давности). Сейчас был гражданский суд по возмещению ущерба, решением которого была частичное удовлетворение требований моих оппонентов. ПРавомерно ли решение суда, если вина моя судом не признана?
Срок давности по делу о ДТП с тяжким вредом здоровью истекает через два года - будет ли оно закрыто?
Дело о дтп с тяжким вредом здоровью заведено и находится у следователя. 27 марта истекает двухгодичный срок, будет ли оно закрыто по истечении срока давности?
Было дтп был составлен протокол где я был указан виновным. Этот протокол обжаловали но решение осталось таким же. С какого момента считается срок давности от момента дтп или от момента получения решения по обжалованию протокола?
Дело закрыто по истечении срока давности ст 256 ГПК РФ. у кого просить восстановления срока у суда которое закрыло дело или у вышестоящего при подаче апелляционной жалобы.
