Нарушение закона? Обсуждение привлечения к административной ответственности должностного лица ГИБДД
При вынесении постановления о привлечении к административной ответственности должностное лицо ГИБДД не исследовало письменные возражения на составление протоколов, не исследовало ни один довод защитника. Является ли это нарушением закона? Подлежит ли такое постановление отмене?
Добрый вечер. Обратитесь с заявлением в суд.
КоАП РФ, Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Спросить
09.06.2014 г. произошло ДТП. 07.08.2014 г. Инспектор ОГИБДД вынес Постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Постановление обжаловано в суде. Суд вынес решение об отмене Постановления, дело об административном нарушении возвратить в ГИБДД на новое рассмотрение, и принятие нового процессуального решения в соответствии с требованиями КоАП РФ. Получено новое Постановление ГИБДД о прекращении производства по делу об административном нарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Насколько это правомерно? Что можно предпринять?
Все верно. На привлечение к адмответственности было 2 месяца. Этот срок пропущен.
Спросить
В начале июня 2015 г. юридическое лицо привлечено к административной ответственности (ст.7.1.). составлен протокол. На начало июля было выдано уведомление о явке для составления постановления. На составление постановления представитель юр. лица не присутствовал. Ждали по почте или звонка забрать под роспись. Не дождались. Позвонили сами и узнали, что должностное лицо просто забыл об этом деле. Постановление составлено не было. Истек срок давности привлечения к административной ответственности - 2 мес. На это заявление было сказано о том, что постановление просто создадут задним числом и вышлют по почте. А за пропуск срока в 3 дня для направления юр. лицу ответственности не предусмотрено. Подскажите, как доказать, что постановление не было составлено в срок вынесено и срок для привлечения к ответственности пропущен?
На жалобу в прокуратуру края об отмене постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 27.10.2011, как вынесенное неуполномоченным лицом, поступил ответ 5 марта 2012 года должностного лица прокуратуры края, в котором сказано: «Согласно доводам жалобы, постановление о привлечении Ф.И.О. в качестве обвиняемого от 27.10.2011 вынесено ненадлежащим должностным лицом, поскольку должностное лицо не являлось руководителем следственной группы. Таким образом, доводы о незаконности постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 27.10.2011 нашли свое объективное подтверждение. Однако заявленные доводы не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку действующим УПК РФ прокурору не предоставлено право отмены постановления о привлечении в качестве обвиняемого » . Постановил:
1. Удовлетворить жалобу в части доводов о вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 27.10.2011 по уголовному делу неуполномоченным лицом.
2. Отказать в удовлетворении жалобы в части доводов об отмене постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
3. По выявленным нарушениям в адрес и.о. руководителя СУ СК РФ внесено требование.
Правомерны ли действия прокурора? Неужели он не правомочен отменить данное постановление самостоятельно? С уважением Янна.
Янна,добрый день! Да, действия прокурора правомерны, поскольку новый УПК наделил такими правами... При необходимости обращайтесь лично. С уважением
СпроситьС какого момента происходит привлечение к административной ответственности? Срок привлечения к админ. Ответственности истекает 06.02.2014, а постановление суда вступает 11.02.2014. Можно ли ходатайствовать об отмене постановления в связи с истекшим сроком привлечения к адм. ответственности?
Можете обжаловать постановление, если не согласны. Со сроками непонятно из Вашего сообщения, необходимо видеть документы.
СпроситьНе могу разобраться куда обжаловать постановление.
Должностным лицом было вынесено постановление о привлечение меня к административной ответственности. Я обжаловала это постановление должностному лицу.
Должностным лицом было принято Решение и мне отказано в отмене постановления.
Решение должностного лица я обжаловала в суд, суд так же отказал в удовлетворении жалобы на решение вышестоящего должностного лица.
Куда теперь подавать жалобу?
Какой срок для обжалования решения суда?
Если отменят решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление это является основанием для отмены самого постановления, или его надо было тоже обжаловать вместе с решение.
Спасибо.
В областной суд подавайте жалобу.
Ст. 30.13 КоАП РФ указывает:
"Жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации."
Спросить
Здравствуйте!
Необходимо сразу отметить, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях (в том числе, пи обжаловании постановлений и решений по таким делам) КАС РФ не применяется (ч. 5 ст. 1 КАС РФ).
Применению подлежит КоАП РФ.
Согласно ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
Вы указали, что "Решение должностного лица я обжаловала в суд, суд так же отказал в удовлетворении жалобы на решение вышестоящего должностного лица.
Куда теперь подавать жалобу?"
Если решение ещё не вступило в законную силу (не прошел месяц со дня его принятия в окончательной (мотивированной) форме), то обжалуйте в вышестоящий суд (областной суд).
Обжаловать обязательно нужно и постановление, и решение по Вашей жалобе на это постановление.
Спросить
Здравствуйте. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ст.321 ГПК РФ
ст 30.2 КоАП РФ 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Спросить
Уважаемы юристы вы так не указали что обжаловать Решение должностного лица или само постановление
СпроситьОбжаловать обязательно нужно и само постановление по делу об административном правонарушении, и решения по Вашим жалобам на это постановление.
Это исходя из практики.
Но вообще в силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Так что даже если Вы не обжаловали само постановление, а только решение по жалобе на это постановление, то суд может принять решение и в отношении постановления.
Но повторюсь, что, прежде всего, Вы обжалуете постановление, а не решение по жалобе на это постановление.
СпроситьИмеют ли право должностные лица ЦАФАП ГИБДД заменить в постановлении о привлечении к административной ответственности собственника транспортного средства другим лицом при автоматической фиксации правонарушения?
Да, такая возможность существует. Для этого необходимо совместное заявление собственника ТС и лица, управлявшего ТС.
СпроситьСогласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.04 г. № 10, нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.
Вопрос: если например, при составлении протокола и вынесении постановления ГИБДД о наложении штрафа на юридическое лицо не был привлечен законный представитель юридического лица - его руководитель (был просто представитель по доверенности, причем по другим вопросам), то каковы шансы на обжалование такого постановления ГИБДД в арбитражном суде по указанным основаниям. Не откажет ли арбитражный суд в удовлетворени жалобы на постановление ГИБДД, основываясь на вышеуказанном постановлении Пленума ВАС РФ, то есть нарушение ГИБДД процессуальных норм является в данном случае несущественным. Спасибо.
Может ли должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении впоследствии выносить и постановление о привлечении к административной ответственности
заранее благодарен, Владимир.
Здравствуйте. По закону -не может. Однако, это практикуется сплошь и рядом. И суды, почему-то, закрывают на данное нарушение глаза.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Ст. 28.8 КоАП РФ предусматривает, что протокол об административном правонарушении направляется должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течении суток. При этом КоАП не предусмотрено направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам объективности и законности рассмотрения дела
То есть КоАП РФ не содержит норм, предоставляющих право одному должностному лицу одновременно составлять протокол об административном правонарушении и рассматривать дело об административном правонарушении.
СпроситьДобрый день! статьи 28.2, 28.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
п.3 ст. 28.8В случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Спросить
11.02.2014 паркон зафиксировал нарушение требования знака 3.27 (остановка запрещена). Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено 13.05.2014. Вопрос - разве здесь не нарушены предельные сроки вынесения постановления?
Добрый день!
Если все действительно именно так, как Вы пишите, то в данном случае нарушен срок давности привлечения к административной ответственности. Подавайте жалобу на постановление в суд и отменяйте постановление (срок обжалования 10 дней).
СпроситьМожно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ минуя протокол? Ведь согласно ст. 2.9 «……. Должностные лица уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности….», а протоколом фиксируется сам факт правонарушения?
В соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ - В случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления, поэтому возможно.
Спросить
