Судебные приставы арестовали имущество и забирают еще без предупреждения - есть ли правовое основание?

Имеют право совершить исполнительные действия в любое время.

Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Здравствуйте! После поступления исполнительного документа в службу судебных приставов, в течении 3-х дней возбуждается исполнительное производство. При возбуждении у должника имеется 5 дней для добровольного исполнения. Если в этот срок обязанность по исполнительному производству не исполняется, то судебные приставы прибегают к мерам принудительного характера, к числу которых так же относиться арест счета и списания с него денежных средств в размере задолженности. Сторонам исполнительного производства направляются постановление о возбуждении исполнительного производства,постановление о списании денежных средств и иные документы в рамках исполнительного производства.

Здравствуйте, Анатолий!

Если штраф был оплачен, то действия пристава не правомерны.

Обжалуйте в порядке подчиненности (ст. 121 ФЗ "Об исполнительном производстве").Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.

3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.

4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

С уважением, Анна.

Нет, действия не законны. Обращайтесь с заявлением в ФССП, требуйте вернуть деньги на счет, который укажите в заявлении. Пишите в двух экземплярах, на одном пусть поставят отметку о получении заявления в ФССП, откажутся получать направляйте заказным письмом с уведомлением о вручении. Если деньги не вернут составляйте иск и обращайтесь в суд.

Могут и вскрыть дверь с целью проникновения в ваше жилое помещение и для поиска имущества, на которое может быть обрадено взыскание. Для этого приставы используют разного рода инструменты, такие как болгарка, лом, топор, молоток.

Здравствуйте. Если СПИ нужно будет к вам придти, они уведомлять вас не будут.

Да, правомерно. Данный арест можно снять в судебном порядке.

Добрый день Сергей! В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По общему правилу, закрепленном в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Поэтому действия судебных приставов законные.

Уважаемый Сергей! В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона « Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.03.1978 № 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» разъяснено, что при рассмотрении требования об освобождении имущества от ареста суд обязан обращать внимание, соблюдены ли соответствующим должностным лицом требования закона предложения ареста на имущество; в частности, перечислено ли в акте описи другое имущество, в том числе и находящееся в собственности должника с другими лицами, на которое арест наложен не был, а также не подвергнуто ли аресту то имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ст.119 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Примечание: грамотную досудебную подготовку предстоящего Вам гражданского иска считаю обязательной.

Здравствуйте, Владислав!

Действия судебных приставов противоречат закону.

При наложении ареста на имущество должника они обязаны составить акт, который должен быть подписан не только приставом и иными лицами, участвующими при наложении ареста (то есть Вами, прежде всего), но и понятыми (ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Минимальное количество понятых - два человека (ст. 59).

Что касается того, что товар не забирают: после наложения ареста пристав может отдать товар на хранение определенному кругу лиц. К ним относятся должник, члены его семьи, взыскатель, либо специализированная организация.

При этом лицо, которому имущество отдается на хранение, должно поставить об этом свою роспись в упомянутом ранее акте!

Так что, если мы ничего не подписывали, акт не составлялся, либо арест накладывался без понятых, действий пристава не соответствуют закону. Отсутствие понятых является серьезным нарушением, влекущим безусловную отмену любого принятого решения приставом.

Здравствуйте! Вам нужно обратиться в суд с заявлением об исключении из описи имущества.

Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Уважаемая, Светлана !

Вы не обязаны в указанном случае согласно Федерального закона РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ЛУЧШЕ С НИМ ОЗНАКОМИТЬСЯ) "бегать" по звонку судебного пристава-исполнителя и даже прокурора...

Есть ЗАКОН (указан выше), который в первую очередь ОБЯЗАН соблюдать тот-же судебный пристав-исполнитель, это во-первых,

Во-вторых, судебный пристав-исполнитель имеет право ПОВЕСТКОЙ после возбуждения Исполнительного производства на основании Исполнительного документа (исполнительного листа или судебного приказа) пригласить сторон Исполнительного производства (взыскателя и должника) к себе в указанную в повестке дату и время, выслав также в адрес сторон копии Постановления о возбуждении исполнительного производства.

Также судебный пристав-исполнитель имеет право после возбуждения Исполнительного производства выслать по месту работы должника копию Постановления о возбуждении исполнительного производства и копию исполнительного документа, на основании чего с должника по месту работы обязаны удерживать из заработной платы до 50% ежемесячно сумму задолженности по решению суда.

В-третьих, если еще раз позвонит этот судебный исполнитель, то Вы ему спокойно ответьте, что бы он сначала выслал Вам на домашний адрес копию Постановления о возбуждении исполнительного производства и повестку для встречи в Службе судебных приставов.

А то сейчас многго развелось "коллекторов" разных, которые могут от имени судебного пристава вводить в заблуждение граждан...

В-четвертых, если действительно было Решение суда, а Вы не получали повестки в суд, то на основании полученной копии Постановления судебного пристава-исполнителя Вы вправе обжаловать решение суда.

Одним словом читайте вышеуказанный Закон и действуйте.

Удачи Вам.

Действия судебных приставов по исполнению решения суда приостановлены в связи с обжалованием. При вступлении определения суда в законную силу взыскатель вправе настаивать на исполнении судебного решения.