На основании какой статьи ГПК, судья должен выносить определение, по ходатайству стороны о применении сроков исковой давности?
На основании какой статьи ГПК, судья должен выносить определение, по ходатайству стороны о применении сроков исковой давности? Делается это заранее или в судебном заседании? Спасибо.
Уважаемый Филипп! Все зависит от того, в какой стадии гражданского процесса находится дело. Если заявление о применении исковой давности сделано на стадии принятия заявления или во время подготовки к судебному разбирательству, судья вправе ( но не обязан) провести предварительное судебное заседание, в котором вправе вынести решение об отказе в иске в связи с истечением исковой давности ( часть 6 ст.152 ГПК РФ). Если судья не счел возможным это сделать в предварительном судебном заседании ( или если заявление подано в стадии судебного разбирательства), то суд никаких определений не выносит, а выносит решение об отказе в иске за истечением срока исковой давности ( ст.199 ГК РФ, часть 4 ст.198 ГПК РФ).
Спросить
Но обязательно просить занести в протокол рассмотрение вопроса об иисковой давности. Кроме того, приобщить ходатайство.
СпроситьОЧЕНЬ НУЖЕН ОТВЕТ НА ВОПРОС В ОТНОШЕНИИ ПРИМЕНЕНИЯ "СРОКОВ ДАВНОСТИ" В ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ. Было заявлено ходатайство стороны о применении сроков исковой давности в отношении признания ордера недействительным. КАКОВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ, ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ТАКОГО ХОДАТАЙСТВА? И ГЛАВНОЕ, НА ОСНОВАНИИ КАКОЙ СТАТЬИ ГПК?
Спасибо.
Статья 109. Последствия пропуска процессуальных сроков
1. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
2. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
СпроситьВам неправильно дали статьи - это не относится к применению срока исковой давности - этот срок матриально-правовой а не процессуальный.
Если вы заявили ходатайство, то суд должен был рассмотреть его. Если на предварительном заседании, то рассматривается сразу вопрос о пропуске и отказе в иске. Если в судбном рассмотрении дела, то в нем рассматривается ходата
СпроситьВам неправильно дали статьи - это не относится к применению срока исковой давности - этот срок матриально-правовой а не процессуальный.
Если вы заявили ходатайство, то суд должен был рассмотреть его. Если на предварительном заседании, то рассматривается сразу вопрос о пропуске и отказе в иске. Если в судбном рассмотрении дела, то в нем рассматривается ходататайство и суд может принять или отклонить ходатайство. Вы просите отказ занести в проткол и приобщить ходатайство в дело. Иначе потом не докажшь в кассации, что это было. Если в протокол не занесли - то жалобу на протокол.
Спросить
Процессуальное рассмотрение ходатайств о применении срока исковой давности и отказе в его применении
Когда суд процессуально должен рассмотреть ходатайство сторон о применении срока исковой давности и отказе в применениии сроков исковой давности? По мере поступления ходатайств или при вынесении решения? Какая статья? Спасибо.
Уважаемая Алина!
Применение сроков исковой давности регулируется ст.199 ГК РФ. Согласно ей ходатайство о применении может быть заявлено до вынеснния решения судом. Суд обязан принять его во внимание, и оно должно послужить основанием для отказа в иске.
С уважением,
адвокат
СпроситьНазначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию?
Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение?
На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения.
Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?
Суд рассматривает поданное исковое заявление и, если оно соответствует требованиям действующего процессуального законодательства, назначается дело к рассмотрению. Первая дата (первое слушание дела) - это дата предварительного судебного заседания. На нем определяется готовы ли документы, не требуется ли запрашивать доказательства и т.д. В процессе стороны заявляют ходатайства и осуществляют другие процессуальные действия. Если ходатайство заявлено, суд может рассмотреть его на месте, и, без удаления в совещательную комнату, вынести по нему определение. Если Вы с ним не согласны, Вы получаете выписку из протокола судебного заседания и подаете на него частную жалобу.
Спросить
Определение о назначении дела к судебному заседанию не оспаривается.
Другие определения оспорить можно в том случае, если они препятствуют дальнейшему движению дела.
Спросить
Ходатайство было в самом тексте искового заявления (монополист-РСО, ссылаясь на "тяжелое материальное положение" просил рассрочки на оплату госпошлины). И в какой момент, можно "возражать"? - 15 дней прошло.
Спросить
Здравствуйте. Определение суда первой инстанции о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины, в силу статьи 104 ГПК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке с подачей частой жалобы. Пропущен срок на подачу жалобы по уважительной причине - просите восстановить согласно ст. 112 ГПК РФ.
СпроситьСегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.
Александр, сроки устанавливает судья, а не вы.
Неделя-это достаточное время для выработки позиции по делу.
Спросить
Судья прав, время отложения судья определяет самостоятельно.
При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку (п. 2 ст. 169 ГПК РФ).
Судья посчитал, что недели Вам будет достаточно для ознакомления и подготовки позиции.
СпроситьМной был заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении иска истца ко мне. Судья мое ходатайство не рассмотрел, определения не вынес и ко всему еще изъял ходатайство из материалов дела. Может ли только этот факт являться основание для отмены решения суда в кассационной или надзороной инстанциях? Истец ходатайства о восстановлении сроков исковой дасности не подавал. Спасибо.
Гл. 12 ГК срок исковой давности.
ст.199 Приминение исковой давности.
ст. 208 Требования, на которые исковая давность не распространяется Трудно давать консультацию когда не видишь самого дела. Может быть на Ваши требования не распространяется исковая давность. Посмотрите гл. 12 ГК РФ.
Пленум Верховного Суда РФ от 12.11.01 №15 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.01 №18 - Постановление "О некоторых вопросах связанных с приминением норм ГК РФ об исковой давности" (посмотреть Консультант +).
Спросить
Читайте протокол судебного заседания и вносите замечания на протокол, если в нем нет упоминания о том, что вы заявлли ходатайство о применении сроков исковой давности. Еще раз заявите ходатайство письменно, если дело еще не рассмотрено. С уважением,
СпроситьВ мировой суд было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ. Судья рассмотрел заявление и вынес определение об отказе без судебного заседания. Судья сослался на отсутствие уважительных причин на основании п.4 ст.123.7 КАС РФ. Должен ли был судья назначить судебное заседание по данному ходатайству? Можно ли в судебном заседании предоставить доказательства по делу, которые не были указаны в ходатайстве?
Само по себе то, что без заседания, это законно, меня смутила ссылка на КАС, по идее должен был сослаться на ГПК.
Конечно, это можно подвести под описку, но задуматься заставляет.
СпроситьСтраховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.
На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.
Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
Федор, предварительное для того и проводится чтобы выяснить все обстоятельства, сделать запросы, направить поручения, назначить экспертизы и т.п., и назначить дату рассмотрения дела по существу. Вот при рассмотрении и настаивайте на рассмотрении в отсутствие не явившихся, на пропуске сроков исковой давности и на том, что восстановление данного срока для ЮЛ не допускается. Удачи вам.
СпроситьДолжен ли судья при отклонении ходатайства оглашать причины, по которым он его отклоняет? В моем случае судья просто говорил: суд постановил ходатайство такое-то отклонить, безо всяких пояснений. Насколько я нашел, в законе есть следующее:
Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
Статья 256. Порядок вынесения определения, постановления
1. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.
То есть получается, в случае отклонение ходатайства суд должен вынести определение или постановление (в чем отличие?), которое должен огласить в суде?
Тогда опять же вопрос - что должно представлять собой это определение/постановление, должно ли содержать мотивы отклонения? Должно ли отдельно говорится, что оно оглашается, или достаточно слов суд постановил?
Разные на разных заседаниях отклонялтсь - о вызове специалиста (врача для разъяснения по поводу травм), об экспертизе фотографий, о судебном запросе в правоохранительные органы, о повторном допросе свидетелей и.т.п.
Думаю, вопрос стоит в принципе - должен ли судья объяснять мотивы отклонения ходатайств и в какой форме это высказывать.
СпроситьВ первом судебном заседании третьи лица ходатайствовали письменно о применении срока исковой давности. При этом не поясняя с какого момента и по какой причине ссылаясь лишь на судебное постановление в котором требования были иными, но относительно к тому же предмету спора. Заседание отложено для истребования доказательств. Вопрос: обязан ли суд вынести определение по ходатайству третьего лица о применении срока, если суд удалился до следующего заседания для выяснения обстоятельств?
А как третьи лица вобще могут ходатайствовать о применении срока давности? Или они заявляют самостоятельные требования?.
Спросить
Данное ходатайство не подлежит удовлетворению, т.к. заявить о применении срока ИД может только ответчик по требованию, на которое распространяется исковая давность.
СпроситьСпор о праве на квартиру. Ответчик распорядился имуществом в отсутствие согласия нанимателя бессрочного пользования, изменив договор найма на иное лицо с целью передачи квартиры в собственность третьим лицам. Наниматель оплачивает до настоящего времени по тому же лицевому счету что был присвоен при вселении по ордеру, из владения квартира не выбывала, является единственным жильем. Присутствует факт мошенничества.
СпроситьВ марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?
Добрый вечер!
Ходатайство о применении исковой давности - это основание для прекращения рассмотрения искового заявления, то есть больше рассматривать по данному основанию не будут.
Указанное ходатайство не является основанием к оставлению искового без рассмотрения или возвращению искового заявления - эти два действия абсолютно не нужны Вам, так как дают процессуальное право повторного обращения в суд.
В Вашем случае по иску должно быть прекращение по рассмотрению иска.
Обычно данное решение принимается судом на стадии судебного производства, то есть в основном судебном заседании, а не на предварительном.
Спросить
Ходатайство
о применении срока исковой давности.
В производстве... городского суда... области рассматривается дело № М-97/2019 г. по иску Б.С. к Л. Л. о неосновательном обогащении в сумме 490 тысяч рублей (четыреста девяносто тысяч рублей)
21 июня 2014 г. истец Б. С. перевела через Сбербанк России денежные средства в сумме 490,0 тысяч рублей на имя Л. Л., что подтверждается документом о переводе, приложенным истцом к исковому заявлению.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Таким образом, срок исковой давности истек 21 июня 2017 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 152, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ СУД:
Отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
ПРАВИЛЬНО? ТАКОЕ НУЖНО ЗАЯВЛЕНИЕ?
Спросить
Здравствуйте, Елена Николаевна. Все правильно, подавайте ходатайство на стадии ходатайств в судебном заседании.
СпроситьА зачем же судья предлагает сделать это до предварительного заседания? Если отдадим до предварительного, то на предварительном надо опять говорить о этом ходатайстве и прилагать его по количеству сторон?
Спросить
Доброй ночи, разницы нет когда его отдадите, потому как рассматриваться оно будет в ходе предварительного судебного заседания. Когда судья спросит, у сторон есть ли у Вас ходатайства, сначала говорит истец, и говорит прошу приобщить к делу номер такой-то письменное ходатайство и передаете ходатайство, а можете подать и устное ходатайство, но его не будет в материалах дела, поэтому лучше подать письменное потом слово предоставляется ответчику и он так же будет подавать свое ходатайство если имеется. Ходатайства нужны только для суда. Дорошенко Елена.
Спросить
Здравствуйте. Потому что этот вопрос решается в предварительном судебном заседании. В процессе рассмотрения дела, а не дома за столом. И еще все документы в суд предоставляются заблаговременно, чтобы и у суда, и у стороны было время ознакомится с ними. Это процессуальное право сторон.
СпроситьМожет быть заблаговременно предоставлять ходатайство не очень выгодно ответчику, т.к. истец будет иметь возможность подготовиться по этому вопросу?
СпроситьДа.Поэтому, обычно ходатайства рассматриваются в ходе предварительного судебного заседания. Я обычно так и делаю, подаю ходатайства на предварительном судебном заседании. Извините, ходатайство нужно подавать по количеству участников в деле. Дорошенко Елена.
СпроситьОн и так это возможность будет иметь. Получет он в заседании Ваше ходатайство и скажет что время ему надо ознакомится и позицию подготовить. И предоставит ее как вы не заблаговременно, а так же как вы прям в заседание. Потому что им тоже так удобнее. И отложит судья. А еще и судья может сказать что ей тоже время нужно с Вашими документами ознакомится. А вот если Вы заранее их подаете, то это не только говорит об элементарной этики, уважение, знание закона и право говорить чтобы у участников процесса было время ознакомится и подготовить возражение. Вы видимо не частый участник судебный разбирательств, впрочем как видимо и юристы дававшее вам советы выше. Вам еще и суд прописалв определение, чтобы вы предоставили документы заранее зачем велосипед то изобритать не понимаю. Исполняйте определение суда.
Спросить
