Судья отложила заседание после протоколирования управления автомобилем - что должен предоставить инспектор?

Сидел в машине пьяный машина была на проезжей части машина была технически неисправна подошли 2 сотрудника ППС спросили документы у меня их при себе небыло они вызвали ГИБДД. на суде один из сотрудников ППС выступал в качестве свидетеля он пояснил что к ним обратились 2 молодых человека которые видели что я двигался на машине. Однако фамилии их на суде не назвал. Он с напарником отправился пешком догонять мою машину тоесть они лично не видели двигалась машина или нет. на показаниях именно сотрудника ппс судья признала меня виновным ст 12.8. это законно?

Ситуация: меня останавливает пеший без патрульной машины ИДПС, я останавливаюсь. Он просит подождать второго инспектора. Через минут 5 подъезжает второй инспектор и составляет протокол. Видеофиксации нет. Правомерны ли действия второго ИДПС в составлении протокола, если ни его, ни патрульной машины не было на месте на момент остановки моего ТС? В протоколе указаны рапорт и расписка как приложения к протоколу, по факту первый инспектор на момент передачи моих документов ничего не составлял.

Жена припарковала неверно машину у дома. Вызвала меня. Я был пьян. Сидели в машине. Подошедший сотрудник дпс попросил документы на машину. Машина была незаведена. Вызвали дознавателя. Взяли обьяснение. А потом выясняется, что хотят ст. 264. 1 вменять. А за что? Сидел в машине?

У меня машину забрали сотрудники полиции машина была припаркована у дома в машине ни кого не было просто мы подъехали к дому вышли из машины и позже подъехали сотрудники и спросили кто управлял машиной от них ни кто не угонял мигалок ни каких не было а машина на моем отце в страховку не вписан они спросили кто управлял машиной никто ни чего не сказал они забрали моего друга мол ты управлял машиной он был пьян как поступить в этом случае.

Машина стояла без движения пришел сел в машину включил свет через какое то время стучится гибдд чья машина моя документы предъявил но выпивал был запах и тут началось пройдемте в машину что гдето я ехал. Составили протокол в трубку дышать. Доказывать что я не ехал было бесполезно. Показать на прзьбу где я двигался на авто показать не могли довили на признание. От освид. В больнице написл отказ веть я не ехал только находился. Просил что бы они мотор что он холодный температуру на приборе. Составили пр.отстранения. Повезли в гаи машину поставили на сохранность. Протокола задер. Трансп. Средства не делали. У меня стоял регистратор когда забирал машину он был полностью обнулён ключи были у них. опись машины не делалась. В акте освид. Алкоцестером поставили дату проверки его 07.11.2017 года веть это ещё не наступило. Ходил в гаи сказали мтер. В суде разбирайся сам. что делать адвоката нанимать нет денег жена только после операции. Веть есть поправка 2016 года в закон когда считается водитель управлял авто. В протоколе тоже не указано что я управлял авто. Только статья 12.26 часть 1 ваш совет.

У меня следующий вопрос¬ – в моём деле об АП есть рапорт сотрудника Вневедомственной охраны, подскажите пожалуйста как убедить судью признать этот рапорт незаконным?

В рапорте написано, что сотрудники Вневедомственной охраны остановили меня для проверки документов, а почуяли запах алкоголя и т. п. На основании этого рапорта ИДПС составил протокол и все соответствующие документы, акты. Но суть в том, что меня ни кто не останавливал и документы не требовал, сотрудники Вневедомственной охраны подъехали к моей припаркованной машине, где я употреблял спиртные напитки и вызвали ДПС и составили рапорт. В суде сотрудник Вневедомственной охраны пояснил, что он меня не останавливали и документы не проверял. Но судья оценил показания не в мою пользу, поверил рапорту. Протокол об АП составлен только на основании рапорта, и как пояснили сотрудники ДПС, что они не видели и не знают на самом деле, управлял ли я ТС. Сейчас будет очередной суд с другим судьёй, подскажите пожалуйста как грамотно изложить ходатайство, о признании рапорта доказательством, добытым незаконным путём?

Остановила первая машина ДПС. Ничего не составляли. Через минут 15 приехала вторая машина ДПС. Первая сразу уехала. Во второй машине составлялись все протоколы и освидетельствование проходил. В деле есть рапорт со второй машины, что они остановили при помощи сгу. Также есть видео тоже со второй машины. На видео видно, что они подъехали, машина стоит, водитель не в машине. Получается вторая машина не является очевидцами нарушения, что и подтверждает их видео и как раз противоречит их рапорту. Имеет ли законную силу составленные протоколы и акт со второй машины? Законно ли добыты доказательство в данном случаи? Рапорт и протоколы это доказательства, но они должны быть чем-то подкреплены... Видео со второй машины также доказательство, но видео противоречит рапорту? Что в данном деле является большем доказательством видео или рапорт?

Я сидел в своей машине, а инспектор ДПС составлял протокол, должен ли сотрудник ДПС после составления протокола подойти к моей машине для того что бы я расписался, и получил права обратно, или я должен выйти из машины и подойти к сотруднику ДПС что бы расписаться и забрать свои документы.

Муж, сидел в машине пьяный, подъехали сотрудники начали составлять протокол при понятых, дул в алкотестер показало 0, но им этого не достаточно было, отвезли на медэкспертизу, машина на нем почему когда я приехала к ним то мне отказали отдать машину хотя я была трезвая.?

А так же не отдали свидетельство и копию протокола! Почему?

И что ему грозит ведь он не ехал а сидел в машине?

Камни подъехал патруль ГАИ составили протокол на лишение водительского удостоверения в состоянии алкогольного опьянения на сегодня на суде было предъявлено видео как мне составляли протокол в патрульной машине ГИБДД у них не было видео как я двигался на машине на видео когда мне составляли протокол Я пытался Договориться с сотрудником ГАИ.