Судья отложила заседание после протоколирования управления автомобилем - что должен предоставить инспектор?
Сегодня состоялось заседание судья отложила заседание вызвала на следующее заседание сотрудника который составлял протокол по унс. он в рапорте указал будто я управлял авто. Хотя они где то 20 минут позже подъехали когда я сидел в авто пришёл забрать документы это честно машина не двигалась мотор не заводился. Я отдал судье письменное объяснение указал всё как происходило. Скажу честно употреблял спиртное до прихода в авто. Поэтому составляли бумаги. Да ещё указали что я двигался на авто. По улице. Я заявил что такого не было. Факт движения моей машины я отрицаю. Что должен предоставить инспектор по данному адм. делу. Веть если они видели что машина ехала у них должна вестись съёмка остановка машины всё заснято. У них был на патрульной машине регистратор. Они меня предупреждали когда я у них в машине сидел что ведётся съёмка.
Сидел в машине пьяный машина была на проезжей части машина была технически неисправна подошли 2 сотрудника ППС спросили документы у меня их при себе небыло они вызвали ГИБДД. на суде один из сотрудников ППС выступал в качестве свидетеля он пояснил что к ним обратились 2 молодых человека которые видели что я двигался на машине. Однако фамилии их на суде не назвал. Он с напарником отправился пешком догонять мою машину тоесть они лично не видели двигалась машина или нет. на показаниях именно сотрудника ппс судья признала меня виновным ст 12.8. это законно?
Ситуация: меня останавливает пеший без патрульной машины ИДПС, я останавливаюсь. Он просит подождать второго инспектора. Через минут 5 подъезжает второй инспектор и составляет протокол. Видеофиксации нет. Правомерны ли действия второго ИДПС в составлении протокола, если ни его, ни патрульной машины не было на месте на момент остановки моего ТС? В протоколе указаны рапорт и расписка как приложения к протоколу, по факту первый инспектор на момент передачи моих документов ничего не составлял.
Указ Президента РФ от 15.06.1998 N 711
(ред. от 04.04.2014)
"О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения"
(вместе с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации")
12. Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право:
и) останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом;
----------
Если вы не согласны с действиями инспекторов ГИБДД, вы вправе обжаловать эти действия вышестоящему начальнику или в суд.
СпроситьЖена припарковала неверно машину у дома. Вызвала меня. Я был пьян. Сидели в машине. Подошедший сотрудник дпс попросил документы на машину. Машина была незаведена. Вызвали дознавателя. Взяли обьяснение. А потом выясняется, что хотят ст. 264. 1 вменять. А за что? Сидел в машине?
Давайте соответствующие показания. Возможно дело не дойдет до суда. Ведь презумпцию невиновности, установленную ст. 49 Конституции РФ никто не отменял.
Спросить
Я сожалею но вам не повезло практика такая что самое худшее вас лишат прав но вы должны попытаться доказать свою невиновность.
Спросить
Будут утверждать, что Вы управляли авто. Нужно будет доказывать обратно. Согласно статье 264.1 УК РФ:
Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказаниюУправление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Имеет смысл как можно быстрее искать адвоката.
СпроситьУ меня машину забрали сотрудники полиции машина была припаркована у дома в машине ни кого не было просто мы подъехали к дому вышли из машины и позже подъехали сотрудники и спросили кто управлял машиной от них ни кто не угонял мигалок ни каких не было а машина на моем отце в страховку не вписан они спросили кто управлял машиной никто ни чего не сказал они забрали моего друга мол ты управлял машиной он был пьян как поступить в этом случае.
Обжаловать и оспаривать законность действий ИДПС в суде, раз не виновен. Перспективы разложит только знакомый с материалом по факту юрист.
СпроситьМашина стояла без движения пришел сел в машину включил свет через какое то время стучится гибдд чья машина моя документы предъявил но выпивал был запах и тут началось пройдемте в машину что гдето я ехал. Составили протокол в трубку дышать. Доказывать что я не ехал было бесполезно. Показать на прзьбу где я двигался на авто показать не могли довили на признание. От освид. В больнице написл отказ веть я не ехал только находился. Просил что бы они мотор что он холодный температуру на приборе. Составили пр.отстранения. Повезли в гаи машину поставили на сохранность. Протокола задер. Трансп. Средства не делали. У меня стоял регистратор когда забирал машину он был полностью обнулён ключи были у них. опись машины не делалась. В акте освид. Алкоцестером поставили дату проверки его 07.11.2017 года веть это ещё не наступило. Ходил в гаи сказали мтер. В суде разбирайся сам. что делать адвоката нанимать нет денег жена только после операции. Веть есть поправка 2016 года в закон когда считается водитель управлял авто. В протоколе тоже не указано что я управлял авто. Только статья 12.26 часть 1 ваш совет.
Здравствуйте.
Своим отказом от освидетельствования Вы выкопали себе могилу. Надо было написать: "Автомобиль находился в стояночном положении, я им не управлял".
Теперь без юриста у Вас в суде шансов нет, и даже с участием юриста придется пройти все судебные инстанции до Верховного суда.
Спросить
Здравствуйте, Александр! Вас лишат прав не за управление авто в состоянии опьянения, а ЗА ОТКАЗ ПРОЙТИ МЕД освидетельствование. Это разные статьи адм кодекса, но лишение также на 1,5 года.
Спросить
Доброго времени суток! Не совсем понятен вопрос и написано все запутано. Если вам составили протокол по ст. 12.26, то при чем тут алкотестер? Когда вас вызовут к мировому судье, вам необходимо будет обжаловать протокол и приводить доказательства, что вы на самом деле не управляли транспортным средством, а просто в нем находились, луче бы если у вас были свидетели.
Спросить
Добрый день!
Прав лишат, если найдете юриста от истребует запись найдет свидетелей и еще справку сделает, то вероятность отмены в Верховном суде очень вероятна.
СпроситьУ меня следующий вопрос¬ – в моём деле об АП есть рапорт сотрудника Вневедомственной охраны, подскажите пожалуйста как убедить судью признать этот рапорт незаконным?
В рапорте написано, что сотрудники Вневедомственной охраны остановили меня для проверки документов, а почуяли запах алкоголя и т. п. На основании этого рапорта ИДПС составил протокол и все соответствующие документы, акты. Но суть в том, что меня ни кто не останавливал и документы не требовал, сотрудники Вневедомственной охраны подъехали к моей припаркованной машине, где я употреблял спиртные напитки и вызвали ДПС и составили рапорт. В суде сотрудник Вневедомственной охраны пояснил, что он меня не останавливали и документы не проверял. Но судья оценил показания не в мою пользу, поверил рапорту. Протокол об АП составлен только на основании рапорта, и как пояснили сотрудники ДПС, что они не видели и не знают на самом деле, управлял ли я ТС. Сейчас будет очередной суд с другим судьёй, подскажите пожалуйста как грамотно изложить ходатайство, о признании рапорта доказательством, добытым незаконным путём?
Рапорт необходимо признавать недопустимым доказательством, в связи с тем, что в нём содержатся сведения не соответствующие действительности, соответственно сначала Вам необходимо Заявить о служебном подлоге и клевете. ст.ст. 292 и ст.128.1 УК РФ.
СпроситьОстановила первая машина ДПС. Ничего не составляли. Через минут 15 приехала вторая машина ДПС. Первая сразу уехала. Во второй машине составлялись все протоколы и освидетельствование проходил. В деле есть рапорт со второй машины, что они остановили при помощи сгу. Также есть видео тоже со второй машины. На видео видно, что они подъехали, машина стоит, водитель не в машине. Получается вторая машина не является очевидцами нарушения, что и подтверждает их видео и как раз противоречит их рапорту. Имеет ли законную силу составленные протоколы и акт со второй машины? Законно ли добыты доказательство в данном случаи? Рапорт и протоколы это доказательства, но они должны быть чем-то подкреплены... Видео со второй машины также доказательство, но видео противоречит рапорту? Что в данном деле является большем доказательством видео или рапорт?
Здравствуйте. Необходимо очень серьезно и грамотно воевать в суде, причем, как правило из опыта, мировой суд в 99% случаях принимает решение в пользу ГИБДД, что бы Вы не говорили и какие бы доказательства не предъявляли, за редким исключением. В районном суде есть шанс все отменить, грамотно все разложив по полочкам и представив судье.
Если нужна помощь, звоните.
СпроситьЯ сидел в своей машине, а инспектор ДПС составлял протокол, должен ли сотрудник ДПС после составления протокола подойти к моей машине для того что бы я расписался, и получил права обратно, или я должен выйти из машины и подойти к сотруднику ДПС что бы расписаться и забрать свои документы.
Муж, сидел в машине пьяный, подъехали сотрудники начали составлять протокол при понятых, дул в алкотестер показало 0, но им этого не достаточно было, отвезли на медэкспертизу, машина на нем почему когда я приехала к ним то мне отказали отдать машину хотя я была трезвая.?
А так же не отдали свидетельство и копию протокола! Почему?
И что ему грозит ведь он не ехал а сидел в машине?
Если Ваш супруг не управлял транспортным средством, то он не может быть привлечен к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Но это нужно доказывать.
СпроситьКамни подъехал патруль ГАИ составили протокол на лишение водительского удостоверения в состоянии алкогольного опьянения на сегодня на суде было предъявлено видео как мне составляли протокол в патрульной машине ГИБДД у них не было видео как я двигался на машине на видео когда мне составляли протокол Я пытался Договориться с сотрудником ГАИ.
Александр Иванович, здравствуйте! Есть административный регламент, чем руководствуются сотрудники дпс, порядок проведения медицинского освидетельствования..., чтобы вам конкретно что-то ответить, необходимо более детально знать все обстоятельства по делу...К примеру: каким образом составлялся протокол..., как проводили освидетельствование и т.п...К сожалению, информации, которую вы изложили недостаточно для предоставления вам консультации.
Спросить
