Права и обязанности члена ГСК и взыскание задолженности - вопросы ознакомления с протестом прокурора, возможность пересмотра судебного решения и подачи заявления в суд
Являюсь членом ГСК с 1993 г. Не имею возможности пользоваться гаражом в связи с тем, что в результате незавершенного строительства смежного гаража происходит затопление ливневыми водами и атмосферными осадками подвала и смотровой ямы моего гаража, потрескались боковые стенки гаража (задняя стенка общая для моего и смежного), Образовалась задолженность по уплате членских взносов.
Согласно п. 3.1.2.Устава (в ред. от 24.01.2000 г) - годовой членский взнос-60% от МРОТ, в случае оплаты после 2 полугодия-чл. взнос увеличивается на 10%.
Вместе с тем, чл. взносы никогда не рассчитывались в зависимости от МРОТ, а рассчитывались и оплачивались в зависимости от предстоящих расходов кооператива (2013, 2014 г-по 700 руб.; 2015 г.-800 руб).
25.10.2014 г общим собранием членов ГСК принято решение - задолженность по уплате членских взносов взыскать с задолжников исходя из п.3.1.2 Устава (т.е 60% от МРОТ-3123 р-за 2013 г, 3332,4 р.-за 2014 г. 3579 р.-за 2015 г.; неустойка-1003,4 р.)
.Во время судебных разбирательств, 01.10.2015 г., мною добровольно внесены в кассу ГСК 2500 р (по 700 р за 2013 и 2014 г + по 70 р (10%) за эти годы +800 р за 2015 г.). В судебном заседании мною подано возражение на иск о неправильном исчислении суммы задолженности, со ссылкой на ч.3 и ч.5 ФЗ-82 от 2000 г.
13.10.2015 г - решение м/суда - иск удовлетворить, взыскать задолженность по расчетам общего собрания ГСК за минусом уплаченных мною 2500 р.
28.01.16 г-апелляционным определением районного суда решение м/с оставлено без изменений.
Кассационным определением областного суда от 06.10.2016 г отказано в передаче к/ж для рассмотрения судом кассационной инстанции. В восстановлении пропущенного срока для обращения в Пр. ВС РФ по гр/ делам мне отказано.
Одновременно, 26.02.2016 г.; 31.08.2016 г.; 06.10.2016 г. обращался в органы прокуратуры с заявлением, провести в порядке надзора проверку на соответствие действующему законодательству п.3.1.2 Устава и решения общего собрания принявшего расчет суммы задолженности.
Ответ прокуратуры от 24.10.2016 г-исчисление платежей по гражданско-правовым отношениям - исходя из базовой суммы-100 р. (п.2 ст.5 ФЗ-82-2000 г.).
Ответ прокуратуры от 06.12.2016 г., на мое обращение в Ген. прокуратуру,-в связи с выявленными несоответствиями законодательству отдельных положений Устава, регулирующих порядок исчисления членских взносов, прокуратурой района 27.10.2016 г на Устав ПГК принесен протест. В ознакомлении с протестом и предоставлении его копии мне отказывают как в прокуратуре, так и в ПГК.
Вопрос:
1. Вправе ли в прокуратуре отказать в ознакомлении меня с протестом прокурора на Устав, о несоответствии отдельных его положений, регулирующих порядок исчисления чл. Взносов действующему законодательству?
2. Подпадает ли вышеуказанный ответ прокуратуры от 06.12.2016 г под существенные обстоятельства и послужит ли этот ответ прокуратуры основанием для пересмотра вынесенного судебного решения м/с по вновь открывшимся обстоятельствам?
3. В суд какой инстанции подается заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, если мною пройдены две инстанции обжалования (апелляция в районном суде, кассация в областной суд, определением которого отказано в передаче для рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции).
Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Нужно ознакомится с материалами дела.
Спросить
Являюсь членом ГСК с 1993 г. Не имею возможности пользоваться гаражом в связи с тем, что в результате незавершенного строительства смежного гаража происходит затопление ливневыми водами и атмосферными осадками подвала и смотровой ямы моего гаража, потрескались боковые стенки гаража (задняя стенка общая для моего и смежного), в связи с чем образовалась задолженность по уплате членских взносов.
Согласно п. 3.1.2.Устава (в ред. от 24.01.2000 г) - годовой членский взнос-60% от МРОТ, в случае оплаты после 2 полугодия-чл. взнос увеличивается на 10%.
Вместе с тем, чл. взносы никогда не рассчитывались в зависимости от МРОТ, а рассчитывались и оплачивались в зависимости от предстоящих расходов кооператива (2013, 2014 г-по 700 руб.; 2015 г.-800 руб).
25.10.2014 г общим собранием членов ГСК принято решение - задолженность по уплате членских взносов взыскать с задолжников исходя из п.3.1.2 Устава (т.е 60% от МРОТ-3123 р-за 2013 г, 3332,4 р.-за 2014 г. 3579 р.-за 2015 г.; неустойка-1003,4 р.)
.Во время судебных разбирательств, 01.10.2015 г., мною добровольно внесены в кассу ГСК 2500 р (по 700 р за 2013 и 2014 г + по 70 р (10%) за эти годы +800 р за 2015 г.). В судебном заседании мною подано возражение на иск о неправильном исчислении суммы задолженности, со ссылкой на ч.3 и ч.5 ФЗ-82 от 2000 г.
13.10.2015 г - решение м/суда - иск удовлетворить, взыскать задолженность по расчетам общего собрания ГСК за минусом уплаченных мною 2500 р.
28.01.16 г-апелляционным определением районного суда решение м/с оставлено без изменений.
Кассационным определением областного суда от 06.10.2016 г отказано в передаче к/ж для рассмотрения судом кассационной инстанции. В восстановлении пропущенного срока для обращения в Пр. ВС РФ по гр/ делам мне отказано.
Одновременно, 26.02.2016 г.; 31.08.2016 г.; 06.10.2016 г. обращался в органы прокуратуры с заявлением, провести в порядке надзора проверку на соответствие действующему законодательству п.3.1.2 Устава и решения общего собрания принявшего расчет суммы задолженности.
Ответ прокуратуры от 24.10.2016 г-исчисление платежей по гражданско-правовым отношениям - исходя из базовой суммы-100 р. (п.2 ст.5 ФЗ-82-2000 г.).
Ответ прокуратуры от 06.12.2016 г., на мое обращение в Ген. прокуратуру,-в связи с выявленными несоответствиями законодательству отдельных положений Устава, регулирующих порядок исчисления членских взносов, прокуратурой района 27.10.2016 г на Устав ПГК принесен протест. В ознакомлении с протестом и предоставлении его копии мне отказывают как в прокуратуре, так и в ПГК.
Вопрос:
1. Вправе ли в прокуратуре отказать в ознакомлении меня с протестом прокурора на Устав, о несоответствии отдельных его положений, регулирующих порядок исчисления чл. Взносов действующему законодательству?
2. Подпадает ли вышеуказанный ответ прокуратуры от 06.12.2016 г под существенные обстоятельства и послужит ли этот ответ прокуратуры основанием для пересмотра вынесенного судебного решения м/с по вновь открывшимся обстоятельствам?
3. В суд какой инстанции подается заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, если мною пройдены две инстанции обжалования (апелляция в районном суде, кассация в областной суд, определением которого отказано в передаче для рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции). номер вопроса №12339527
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Нужно как минимум ознакомится с материалами дела.
СпроситьЯвляюсь членом ГСК с 1993 г. Образовалась задолженность по уплате членских взносов. Согласно п. 3.1.2.Устава (в ред. от 24.01.2000 г) - годовой членский взнос-60% от МРОТ, в случае оплаты после 2 полугодия-чл. взнос увеличивается на 10%. Вместе с тем, чл. взносы никогда не рассчитывались в зависимости от МРОТ, а рассчитывались и оплачивались в зависимости от предстоящих расходов кооператива (2013, 2014 г-по 700 руб., 2015 г.-800 руб). 25.10.2014 г общим собранием членов ГСК принято решение - задолженность по уплате членских взносов взыскать с задолжников исходя из п.3.1.2 Устава (т.е 60% от МРОТ-3123 р-за 2013 г, 3332,4 р.-за 2014 г. 3579 р.-за 2015 г.; неустойка-1003,4 р.).Во время судебных разбирательств, 01.10.2015 г., мною добровольно внесены в кассу ГСК 2500 р (по 700 р за 2013 и 2014 г + по 70 р (10%) за эти годы +800 р за 2015 г.). В судебном заседании мною подано возражение на иск о неправильном исчислении суммы задолженности, со ссылкой на ч.3 и ч.5 ФЗ-82 от 2000 г. 13.10.2015 г-решение м/суда-иск удовлетворить, взыскать задолженность по рассчетам общего собрания ГСК за минусом уплаченных мною 2500 р. 28.01.16 г-апелляционным определением районного суда решение м/с оставлено без изменений. Кассационным определением областного суда от 06.10.2016 г отказано в передаче к/ж для рассмотрения судом кассационной инстанции. В восстановлении пропущенного срока для обращения в Пр. ВС РФ по гр/ делам мне отказано. Одновременно, 26.02.2016 г.; 31.08.2016 г.; 06.10.2016 г. обращался в органы прокуратуры с заявлением, провести в порядке надзора проверку на соответствие действующему законодательству п.3.1.2 Устава и решения общего собрания принявшего расчет суммы задолженности. Ответ прокуратуры от 24.10.2016 г-исчисление платежей по гражданско-правовым отношениям - исходя из базовой суммы-100 р. (п.2 ст.5 ФЗ-82-2000 г.). Ответ прокуратуры от 06.12.2016 г., на мое обращение в Ген. прокуратуру,-в связи с выявленными несоответствиями законодательству отдельных положений Устава, регулирующих порядок исчисления членских взносов, прокуратурой района 27.10.2016 г на Устав ПГК принесен протест. В ознакомлении с протестом и предоставлении его копии мне отказывают как в прокуратуре, так и в ПГК.
Вопрос: Могу ли я в сложившейся ситуации подать в мировой суд на пересуд-обязать ПГК произвести перерасчет задолженности по членским взносам исходя из требований ФЗ-82-2000 г, ФЗ-54-2007 г. (о МРОТ), ответов прокуратура на мои заявления. Кроме того имеется копия решения м/с от 19.11.2015 г., другого района города по аналогичному иску и с теми же лицами (по правилам ст.61 ГПК РФ), в истребовании которого мне в апелляционном суде было отказано? На что ссылаться и как назвать исковое заявление?
Вправе ли прокуратура отказать мне в ознакомлении с протестом на Устав, с предоставлением его копии?
Кроме того имеется копия решения м/с от 19.11.2015 г., другого района города по аналогичному иску и с теми же лицами (по правилам ст.61 ГПК РФ). Можете, по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьЯ являюсь членос гаражного кооператива. В 2016 году был установлен размер членского взноса в 15 000 рублей только на 2016 год Решение принято общи собранием членов ГК. Больше размеров членских взносов в 2017-2019 годах не устанавливались. В уствае не указано, что член ГК должен плать каждый год членские взносы. Решений общего собрания по членским взносам за 2017-2019 года не было. Устаов также предусмотрено, что размер взносов устанавливет общее собрание. Поэтому, оплатив взносы за 2016 год, я больше их не платил. Председатель ГК подал на меня иск в суд для взыскания взносов, прав ли он? Прав ли я, что взносы в 2017-2019 годах не платил, ведь они не устанолвлены?
Егор Юрьевич, вам надо ознакокиться с материалами искового щпявления, скорее всего вы найдете в приложениях протокол общего собрания с решением об установлении членского взноса на 2017-2019 г.г. на которых вы либо не присутствовали, либо протоколы были фальсифицированы (данные вопросы были вписаны в протокол без рассмотрения), ознакомьтесь с уставом, возможно срок требований уплаты членских взносов за 2017 г. истек.
СпроситьОплачиваю не вовремя членские взносы в СНТ, потому что Правление не отчитывается по потраченным средствам и непонятно как повышает взносы.
В 2018 году оплатил за 2014-2016 г.г.=4500 руб.
Сейчас в 2019, СНТ подало в суд на меня по оплате за 2017-2018, приложило документы к иску, и оказалось взносы ежегодно утверждались правлением (!),а не общим собранием членов СНТ, как указано в уставе.
На этом основании буду отклонять иск.
Вопросы:
Могу ли я направить встречный иск с требованием:
1.Признать что размер годовых членских взносов равен 10 рублям (принятым на собрании 1990 года, Членскую книжку прилагаю).
2. Признать что председатель и правление СНТ вводило в заблуждение собственников СНТ, не имело право повышать размер членских взносов, в связи с чем у меня образовалась переплата за последние 10 лет в размере (2009+2008+2010...+2013)=15000 рублей.
3. Вернуть мне членские взносы за 2014-2016 год в размере 4500 рублей+ проценты по ставке рефинансирования (расчет суммы прилагаю), которые были уплачены в 2018 году, в связи с тем что собственники СНТ были введены в заблуждение о размере членских взносов и у меня за последние годы образовалась переплата в размере 15000 рублей.
Вы можете написать данный иск, но навряд ли он будет удовлетворён, советую Вам написать заявление в прокуратуру о проведении проверки деятельности правления СНТ в котором и укажите, как Вы считаете, все нарушения.
СпроситьЯ имела задолженность (недоплатила часть) за 2012, 2013 год по оплате членских взносов в ГК. В 2014 году заплатила членские взносы через банк, их зачислили как членские взносы за 2014 год, а то, что заплатила в 2015 году за 2015 год, сказали, что зачислили за долг за 2012, 2013 год, и поэтому за 2015 год у меня получилось как будто бы членские взносы не оплачены? Правомерно ли мою оплату в 2015 году зачислили за долги в 2012, 2013 году? Оплачивала через банк, в платежном поручение не указано за какой код, просто указано, что оплата членских взносов и за какие гаражи.
Если устав кооператива этот вопрос не регулирует, то должна погашаться более старая задолженность
Спросить
Правомерно ли мою оплату в 2015 году зачислили за долги в 2012, 2013 году?
Да, поскольку это не противоречит требованиям добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 10 ГК РФ).
СпроситьГаражный кооператив подал на меня в суд о взыскании за должности по членским взносам за 2010-2015 г. Плюс оплата представителя 8500 руб. который является членом правления и комендантом гск в его обязанности входит представлять интересы гск в суде и он за это получает зарплату, кроме того я исправно платил взносу по решению собрания 2010 г но в 2014 провели новое собрание. Собрание приняло решение о повышении членских взносов с 2010 года.
Если это уже его обязанности, за которые он получает оплату, то с Вас требовать не должны, Михаил. Опротестовывайте. Хорошего Вам дня.
Спросить
Нет оснований для взыскания на основании ст100 Гпк РФ
Если вы суду сообщите изложенное в вашем вопросе
Спросить
Михаил, возмещение судебных расходов (оплата услуг представителя) в данном случае неправомерно.
В суде заявляйте об истечении срока исковой давности по части требований (3 года). В части остальной суммы - нужно изучать документы, чтобы определиться с вашими доводами.
СпроситьПродолжение вопроса Имеют ли права штрафовать членов гаражного кооператива за задержку членских взносов. В Уставе прописаны только пени. На общем собрании 2011 года принято решение о наложении штрафа 100% от суммы членских взносов. Не противоречат ли Устав и решение общего собрания (протокол собрания).
Устав 2008 года дали прочитать, по письменному запросу готовы сделать дубликаты Устава и решение собрания (протокол написан от руки). Членские взносы за 2013 год и штраф оплатил 04.06.2014 г. В квитанции к приходному ордеру сделали расшифровку основания (членские взносы за 20013 г. 2808 и штраф за несвоевременную оплату 2808 руб. ). Какие действия мои дальше?
Нет не имеют право .Ст. 330 ГК РФ предусматривает штраф и пени. У Вас другой вид неустойки.
Спросить
Члены кооператива вправе принимать решения по всем уставным вопросам, если данный вопрос не входит в компетенцию собрания, то решение собрания - незаконно, обждалуйте в суд - см. ст. 52 ГК
Спросить
подавайте иск в суд и признавайте начисления недействительными
иск по ст 131-132 гпк рф
Спросить
Могут только пени и проценты за пользования чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% годовых.
Напишите претензию с требованием возврата излишне уплаченных процентов. Через 10 дней начните подсчет процентов 3% в день от 2808руб. Если не вернут - в суд иск подайте и взыщете с процентами
Спросить
Пишите в суд иск о возврате неосновательного обогащения согласно гл. 60 ГК РФ: "Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)".
Спросить
Могут начислять только пени Решение общего собрания не должно противоречить нормам устава Поэтому по штрафу решение незаконное.
СпроситьЕсли денежная сумма была оплачена в виде штрафа, не предусмотренного Уставом, последняя подлежит возврату на общих основания. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (деньги) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
Спросить
Согласно вашему Уставу вы имеете право обжалвать решение в суд. Оно не законно, тк никакие штрафы на членов ГСК налагать законом не предусмотрено
Обращаю ваше внимание. пока кто нибудь не обжалует решение и оно не признано незаконным оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО и штраф будет взиматься , как бы вы этим не возмущались.
Спросить
Здравствуйте. Пишите требование о возврате излишне уплаченной суммы в связи с неправомерностью взимания штрафа. На основании ответа (если он будет), либо по истечение 10 дней с момента вручения претензии обращайтесь в суд и требуйте признать незаконным результаты собрания членов товарищества и взыскании денежных средств. Если сроки не пропущены.
СпроситьВ 2014 г. купила участок. Членом общества не являюсь. В 2014, 2015, 2016 гг. пользовались технической водой. Платили взносы не только за воду, а полностью. В 2017 г. воды не стало. Я взносы не платила. В 2019 и 2020 гг. взносы уплатила, т.к. вступил новый закон. Председатель требует с меня членские взносы за 2017 и 2018. Не являясь членом общества должна ли я платить членские взносы?
С 01.01.2019 года новый ФЗ, регулирующий данный момент обязал выплачивать всех граждан денежные средства в размере взносов, даже не являющихся членами товарищества:
ст. 5:
. Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Если ранее с Вами не было заключено договоров на пользование инфраструктурой СНТ, то считаю, что потребовать с Вас внесение денежных средств возможно начиная с 01.01.2019 года, так как это стало обязательным лишь с этого периода.
Спросить
Вы обязаны платить не членские взносы, а оплачивать содержание общего имущества, наряду с членами товарищества, т.к. вы пользуетесь дорогами и электролиниями и т.д., общества.
СпроситьВ ДНТ на протяжении 3 лет (2014-2016 гг), на общих собраниях членов были приняты ряд решений об установлении членских и целевых взносов, оформленных 3 протоколами. Кем то из членов ДНТ, кто знал о принятых решениях, членские и целевые взносы были оплачены - примерно 20-30% от общего числа. Впоследствии, в 2017 г. одним из членов ДНТ, эти решения (протоколы) признанны судом недействительными в связи с нарушением порядка созыва, проведения, собрания, принятия решений и пр. После чего инициировано и проведено общее собрание членов ДНТ, избран новый председатель. Внимание вопрос: после отмены решений, получается, основания для уплаты членских и целевых взносов, у тех кто платил - отпали, и у ДНТ возникла обязанность вернуть полученные деньги (вернуться в первоначальное положение). А денег новому председателю передано 0 на счетах. Придумали такой выход: На общем собрании членов в 2017 г было принято решение: установить членский взнос за 2014-2016 г. г. равный тому (размер), который был принят отмененными решениями, установлены новые сроки его уплаты. А те члены ДНТ которые оплатили взносы за тот период - к ним вопросов нет. А те члены которые не платили - у них возникла обязанность оплатить.
Теперь, те неплательщики, заявляют о пропуске срока давности по взносам, установленным Решением собрания 2017 обязывающим оплатить взносы за 2014-2016 г. г. отказываются платить, говорят, это не правомерно было и пр.
Подскажите, как отстоять наше Решение от 2017 г об уплате взносов 2014-2017 г.?
Здравствйте!
У Вас вопрос требует изучения документов, если нужно юридическое заключение, пишите в ватсап. Но имейте ввиду, что взносы это обяза Летове платежи и из ща смены или признания собран я недействительным, не исчезает обязанность по их уплате. Только сумма взносов может меняться.
СпроситьГаражный кооператив подал на меня в суд о взыскании за должности по членским взносам за 2010-2015 г. Плюс оплата представителя 8500 руб. который является членом правления и комендантом гск в его обязанности входит представлять интересы гск в суде и он за это получает зарплату, кроме того я исправно платил взносу по решению собрания 2010 г но в 2014 провели новое собрание в котором я не участвовал но моя подпись стоит. Собрание приняло решение о повышении членских взносов с 2010 года.
