Определение мотива и квалификация действий Гражданина Б в случае физического нападения на Гражданина А на дороге

• г. Ульяновск

Как суд определит мотив. Ситуация следующая. Гражданин А. едет по дороге, попадает в пробку. По обочине его обгоняет гражданин Б и пытается заехать в ряд перед ним, гражданин А. его не пускает. Гражданин Б. заезжает в ряд и оказывается позади гражданина А. и начинает беспорядочно сигналить. Гражданин А. думает что случилось и выходит спросить об этом гражданина Б. Гражданин А. задает вопрос гражданину Б. Что случилось? Гражданин Б повторяет заданный вопрос два раза и ударяет гражданина А кулаком по лицу и уезжает.

Какой мотив преследовал Гражданин Б. Как суд определит действовал ли он на почве личных неприязненных отношений или из хулиганских побуждений? Ранее Гражданин А и Б не знакомы.

Ответы на вопрос (3):

Александр, т.к они ранее знакомы не были, то и личных неприятных отношений между ними неоткуда взяться, конечно это хулиганство.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте. Задачи бесплатно не решаем.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Александр

Задачи для студентов решаются на сайте только платно. Любой адвокат поможет

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Двигаясь по однополосной дороге (одна полоса туда и одна полоса обратно), я поворачиваю направо, поворот на права разрешен, в это время двигается мотоциклист справа от меня, по обочине. Происходит ДТП. Я задеваю крылом мотоциклиста. Подскажите, обязан ли я в этой ситуации был посмотреть в правое зеркало при маневре направо? При оформлении ДТП, юридически, будут виноваты оба водителя или только мотоциклист, который двигался по обочине справа от машины? Спасибо.

Обгонял в пробке машину по обочине. Позвонили из розыска ГИБДД, сказали составили заявление об оставлении места дтп. Повреждений у меня на авто нет, дтп не совершал. Прошу проконсультировать по дальнейшим моим действиям.

Ражданин, проезжая на личной автомашине, увидел лежавшую на обочине дороги женщину. Остановив машину, он подошел к пострадавшей и увидел, что та истекает кровью и почти не подает признаков жизни. Боясь возможного обвинения в том, что именно он сбил своей автомашиной пострадавшую, поспешно уехал с места происшествия. Есть ли в данном деянии состав преступления?

Гражданин Лукьянов прогуливаясь по пешеходной дорожке решил пошутить в отношении сотрудников пожарной охраны. В этой связи Лукьянов подошёл к ближайшему таксофону и набрав 01 сообщил диспетчеру, что по адресу: Волжский бульвар Д.14 корп.1 подъезд 4 в камере-мусоросборнике возник пожар из щелей входной двери Сиднея языки пламени и дым чёрного цвета.

Оцените ситуацию. Есть ли в действиях Лукьянова состав правонарушения?

Поясните какие меры можно принять к гражданину Лукьянову?

Недавно случился инцидент. Выехал на машине покататься в селе (трезвый), встретил народ, припарковал машину, закрыл и ушёл посидеть с знакомыми. Мне предложили попить пива. Перед тем как попить пиво я спросил у товарища, который живёт рядом со мной, будет ли он пить. Он сказал, что пить не будет, так как ему нужно с утра было ехать на работу, а на работе их продувают (он работает водителем). Выпил я бутылку пива. Мы сидели болтали, после чего товарищь предложил отойти и пообщаться о личных вещах. Мы отошли от народа, стояли болтали, был холодный ветер, я предложил сесть в автомобиль и поболтать. Я открыл автомобиль, на заднее сидение закинул свои вещи и вместе с вещами оставил ключи. Сидели мы в машине, я по привычке держу ногу на педали тормоза. Машина стояла на не освещенном участке дороге, на второстепенной дороге в метрах 50 до перекрестка. По главной дороге ехал автомобиль сотрудников дпс и скорее всего они заметили свет от задних фонарей стоп сигнала и повернули к нам. Подъехали без включеных маячков. Сотрудник ДПС двигался к моему автомобилю. Я открыл дверь, вышел из автомобиля и подождал когда инспектор подойдёт ко мне. Инспектор подошёл, не представился, схватил меея под руку и повёл в свой автомобиль, посадил на пасажирское сидение и заблокировал двери, завел свой авто и задним ходом проехал перекресток и остановился на темной улице и начал сначало спрашивать где я работаю и сколько я зарабатываю. Я ответил что мало заробатываю. После 5 минут общения не о чем, он включил регистратор и начал составлять протокол об отстранении. Я отказался его подписывать и уверял инспектора что я не управлял тс и предложил ему проверить температуру двигателя, инспектор сказал что у него нет градусника и они не обязаны его возить. В протоколе был не правильно указан адрес места события. Вместо села, было указано деревня. А в нашем районе есть и деревня и село с одинаковыми названиями. Далее инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алко. Достал прибор, достал с заднего сидения трубочку, на камеру сказал какой прибор, какой его номер, погрешность и что то набрал на приборе и дал мне дыхнуть, я перед тем как дышать ещё раз сказал что я не управлял тс, но я дыхну (т.к. Знал что за отказ могли лишить прав). Дыхнул в прибор, он показал 0,319, ну я согласился что от банки пива могло так показать, хотя время прошло около часа как я выпил пиво. После того как я дыхнул прибор мне ничего не распечатал, так как у даного прибора "Юпитер" не было принтера. Далее составили протокол об административном правонарушении. Графа где написано что с правами ознакомлен я простр поставил подпись и не писал что с правами ознакомлен, так как сотрудник мне их не зачитал. К машине подошли ребята, которые всё видели как было, но инспектор сказал что бы они отошли от машины и не мешали, а свидетелей достаточно двух и это будут сотрудники дпс, которые якобы видели как я двигался. Сотрудники ДПС подошли, расписались, я в объяснении написал, что тс не управлял, находился за водительским сидением но ключа в замке не было. И в ходотайстве написал что протеворечу тому, что управлял тс и после текста поставил подпись. Сам протокол не подписал, а подписал о вручении мне копии. Бумаги мне отдали копии, двери разблокировали, и отпустили. Меня встретили знакомые и рассказали, что пока меня там держали один из сотрудников дпс лазил по моей машине без понятых. Мы сразу пошли к сотрудникам дпс разбираться, пока они стояли на каком основании они лазили по машине, просили телефон доверия, на что они сказали, что на авто всё написано, обозвали парня одного дураком и с пробуксовкой уехали от нас и не объяснили суть происходящего. Подскажите пожалуйста, как я могу привлечь своих свидетелей на суде? И подскажите, можно использовать алкометр без принтера для обвинения в опьянении?

Иванов, двигаясь на собственном автомобиле с превышением установленной скорости на 55 км/час, при обгоне двигавшегося впереди грузовика совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. Остановивший его сотрудник ГИБДД по поведению Иванова и несвязной речи предположил, что тот находится в нетрезвом состоянии. Однако Иванов категорически отказался пройти медицинское освидетельствование, за что был доставлен в ближайший медицинский пункт. Медицинское освидетельствование показало, что водитель действительно находился в состоянии сильного наркотического опьянения.

Квалифицируйте каждое из противоправных деяний Иванова в соответствии с КоАП РФ. Определите субъекты административной юрисдикции, к компетенции которых относится рассмотрение каждого из правонарушений, совершенных Ивановым. Может ли дело об административном правонарушении Иванова рассматриваться должностным лицом ГИБДД?

Какое наказание, на ваш взгляд, должно быть назначено Иванову?

Ехал по трассе за городом, по 2 полосы в каждом направлении, между ними железный отбойник. Далее был знак сужение дороги справа в одну полосу, стрелки на правой полосе о том что нужно перестраиваться. Поток был средней плотности. Я ехал по левой полосе, ограничение по скорости на дороге 70. Впереди меня ехала фура, вдруг она резко ушла вправо и я увидел что впереди стоит авто с поворотником налево. В этом месте заканчивался разделитель отбойник, и был треугольный островок безопастности, там сплошная-развороты запрещены. Я уже не мог свернуть вправо, там были машины, я по тормозам и резко влево, проскочил между окончанием отбойника правой стороной, но левой зацепил авто который поворачивал. Я бы его обручил, но тот смешался влево. У него задето боковое колесо и заднее правое крыло, у меня весь правы борт поцарапан его пластиком и замятия. В дтп признали меня выносным сотрудники ДПС, я отказался от признания вины. Мол я не соблюдал дистанцию. Это дтп произошло на сужении дороги прям. Там некуда рулить, я не ожидал что на трассе могут быть такие манёвры, плюс разделитель был. Как мне писать на разборе дтп и что лучше сделать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение