Требование возврата 30 000 рублей после неуплаты агентом страховой компании

• г. Москва

Застраховала авто - заплатила 30 000 рублей, произошел страховой случай мне сказали, что в базе я не значусь, разбираясь в ситуации выяснилось, что Стразовая заключила договорр с доугой страховой компанией, которая растпространяла полися этой основной компании. Деньги от агента видимо не получила и решила и страховщиков бортонуть. За агента несет отвественность та самая страховая компания и по идее мне должно быть все равно, что там между ними произошло. Я хочу протребовать свои 30 000 назад. Какой предмет иска мне обозначпить: возврат денежных средств из чужого незаконного владения или как. или скорее всего это пользование чужими денежнвми средствами. Как быть. Что я должна требовать.. Следственные органы в возбуждении уголовного дела отказали, т.к. было доказано, что денежные средства страховыми анегнтами переданы организации агенту, который видим не расчитался по своимм обязательствам со стаховой.

Ответы на вопрос (4):

Ирина!

При наличии договора страхования, доказательств уплаты страховой премии имеете право обратиться с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения при наступлении страхового случая. Все остальное Вас не должно беспокоить, поскольку Вы свои обязательства по договору страхования выполнили.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Ирина. Наличие у Вас договора страхования, а так же подтверждающих документов о выплате Вами страховой премии в размере 30 000 рублей, является основанием возмещения Вам страховки при наступлении страхового случая. Если страховая отказывает, то обращайтесь в суд. А все нюансы кто кому что не отдал, Вас не должны волновать.

более подробную консультацию Вам могут предоставить при ознакомлении Ваших документов.

Спросить
Пожаловаться

Ирина, Вам действительно следует в первую очередь попробовать взыскать именно страховое возмещение. Квитанции об уплате страховой премии и страхового полиса обычно бывает достаточно для того, чтобы считать договор страхования вступившим в силу.

Спросить
Пожаловаться

Присоединяемся к другим специалистам! в данном случае правда на Вашей стороне!!

Спросить
Пожаловаться

Страховой агент (юридическое лицо) задолжал страховой компании денежные средства. Страховая компания собирается обратиться в милицию и далее в суд по статье присвоение денежных средств. У страхового агента нет возможности вернуть денежные средства, - не хватает прибыли. Какую ответственность в данном случае может понести генеральный директор (учредители)? Поможет ли в данном случае реорганизация общества и продажа долей?

Застаховала авто. При наступлении страхового случая выясняется, что мой полис не значится в базе страхвовой компании. Компания заявила, что полис выдавался иному лицу-агенту и тот агеннт который со мной заключал договор от имени компани не имел на это право. Сделку они считают ничтожной. Хочу подат заявление. КУда необходимо подавать по месту нахождения страховой компани - у нее филиалы по всем районам москвы или в любое ОВД. А может лучше в прокуратуру. Хочеьтся вернуть назад страховой взнос. Ничтожная сделка разве не дает мне право требоват денежные средства с о страховой компании.

Спасибо.

Я застраховала свою ответственность по ОСАГО у агента, деньги, соответственно, отдала ему. Через несколько дней произошло ДТП. В страховой компании отказывают в выплате, ссылаясь на то, что у них нет полиса в базе и деньги к ним не поступали (видимо, агент не отдал их). На какие нормы я могу ссылаться, чтобы потребовать страховое возмещение? Законны ли основания их отказа? Или, может быть, мне обратиться за выплатой к агенту, ведь по его вине моего полиса нигде нет. Если к агенту, то на каком основании?

18 января 2017 года произошло залитие моей квартиры, которая была застрахована. Я обратился за помощью в юридическую организацию (с моей стороны была выдана доверенность на оказание юр.услуг по факту залития) без составления договора. Страховая перевела мне денежные средства в размере 20000 рублей, но юристы посчитали, что данной суммы мало и обратились в суд. В суде выяснелось, что данное залитие произошло из-за протечки межпонельных швов и это не является страховым случаем, а денежные средства переведены мне ошибочно.

В середине 2018 года, мне пришла претензия от страховой о возмещение денежных средств, с данной претензией я пришел в юр.организацию и задал вопрос надо ли мне переводить деньги обратно или я могу ехать в отпуск спокойно и юрист введя меня в заблуждение, сказала что переводить ничего не надо мы все решим, через управляющую компанию, чтобы они регрессом заплатили. И я спокойно уехал в отпуск. Но со стороны юристов ничего сделано не было, так как страховая компания подала на меня в суд. По суду с меня взыскали проценты за пользование чужими денежными средства и услуги представителя страховой организации. Акта о проделанной работе со мной так же не заключили. Что мне надо сделать, чтобы вернуть уплаченные мной деньги страховой организации через суд?

Скажите подалуйста, если страховой полис закончился, можно ли по истечению срока, требовать со страховой компании денежные средства, выплаты (премии) так как страховой случай произошёл в период договора страхового полиса!? и если страховая компания будет ссылаться, что срок договора истёк,какие наши действия? Заранее благодарю Вас!

У меня такой вопрос. В результате ДПТ виновником которой являлась я, моя страховая компания выплатила постаревшей страховое возмещении за поврежденный автомобиль и перечислила как выяснилось больше чем положено.

Сейчас страховая компания требует, чтобы я выплатила излишне перечисленные деньги обратно страховой компании. Но ни каких денег от страховой компании за данное ДТП я не получала, а получила данную выплату пострадавшая сторона при ДТП.

Скажите пожалуйста, имеет ли право страховая компания требовать с меня возврат денежных средств с меня или они должны потребовать возврат денежных средств с той стороны кому они были перечислены.

Ведь согласно ст. 1102 ГК РФ данная, ошибочно перечисленная на счет сумма, является для Пострадавшей стороны неосновательным обогащением, которую они должны вернуть обратно страховой компании, а не я.

На основании расписки были переданы денежные средства. В расписке не было срока возврата и обязательства о возврате средств. Требование о возврате денег было отправлено отдельным письмом.

Суды отказали во взыскании денежных средств по расписке, так как в расписке отсутствует обязательство ответчика по возврату денежных средств, в связи с чем, материалами дела не подтверждено, что между сторонами заключён договор займа. Решение вступило в законную силу.

Можно ли в этой ситуации взыскать денежные средства новым иском? Если да, то какой иск нужно заявлять?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Организация вела переписку электронными средствами связи с агентом, для поиска и привлечения клиентов и субподрядчиков однако в последний момент должно было прийти письмо от агента, с реквизитами фирмы куда необходимо было перечислить денежную сумму. Письмо пришло с указанием реквизитов фирмы на которые были зачислены средства. Позднее выяснялось, что почтовый адрес агента, был взломан недоброжелателями, и перечисленные денежные средства были получены сторонней фирмой не имеющей отношения к видам деятельности организации. По данном случаю были приняты следующие меры: заявление в полицию, об совершенном мошенничестве, так же было направлено письмо в банк чьими услугами пользуется организация, с просьбой вернуть ошибочно перечисленные денежные средства, соответственно банк отправитель денежных средств сделал запрос в банк получателя денежных средств, на что получил отказ в возврате по причине несогласия получателя возвращать данные средства. Вопрос, какие варианты можно предпринять дабы не усугубить ситуацию с возвратом, дожидаться возбуждения уголовного дела и принятия решения по данному делу, в случае если дело будет возбуждено, или же есть иные возможные варианты решения ситуации?

Ситуация Такова: Отель (Принципал) и Агент (компания) заключили договор на реализацию гостиничных номеров. Была заявка на 4 суток, гость (клиент компании-Агента) выехал из отеля через 1 сутки - по личным обстоятельствам. Отель отказывает Агенту в возврате неиспользованных средств, правомерно ли это? В заключенном договоре между Отелем и Агентом нет указания на обязанность возврата денег в случае досрочного выезда клиента.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение