Проблемы с подписью и договором - Решение суда и проблема с отсутствием расписки о получении денег

• г. Москва

Я уже писаль к вам ранне, дело двигаеться суде ЭКСПЕРТИЗА БЫЛО СТО ПРОЦЕНТЬ ЧТО ПОДПИСЬ НЕ МОЙ И ДОГОВОРЕ КУПЛИ ПРОД И НА ЗАЯВЛЕНЛАЛИИЕ ДЕЛАЛИ ПО ОРГИНАЛУ ЧЕРЕЗ СУД, А ПОКУПАТЕЛЬЯ НЕТ ДОГОВОР ЯКОБЫ ПОТЕРТЬЯЛ ЕСТЕСТВЕННО РАСПИСКА ЧТО Я ДЕНЕГ ПОЛУЧАЛ НЕТ! НЕЗНАЮ КАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРИМЕТ СУД ОДИН СИДИТ ИЗОЛЯТЕРЕ ПОСЛЕДНЫЙ ПОКУПАТЕЛЬ ЗА МОЩЕНН 159 СТ И 162, ПОДСКАЖИТИЕ НЕРВОВ НЕТ УЖЕ ГОД, Я НЕПОДПИСАЛЬ И НЕУЧАСТВОВАЛ НА СДЕЛКЕ СПОСИБО ЖИВУ В ЭТОМ КВАРТИРЕ 12 ЛЕТ СООБСТВЕННИК СПОСИБО.

Ответы на вопрос (7):

Вы по делу если проходите потерпевшим, то можете подать в суд на преступников на возмещение морального вреда причиненного преступлением, и моральный вред оценить в деньгах.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Суд вынесет решение на основании полученных и представленных доказательств. Почерковедческая экспертиза также будет учитываться при вынесении решения.

. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда.

2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста.

3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день

сумбурно кусками отрывочно эмоцианально косноязычно - а главное вообще непонятно

С уважением к Вами, Филатов Евгений Павлович.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Олег.

Предсказать будущее невозможно. И не надо этого требовать от юристов. Лучше покажите все имеющиеся по делу документы юристу и он подскажет, какие ошибки Вы совершили и что еще надо сделать для того, чтобы у суда были все основания принять решение в Вашу пользу. Расходы по оплате услуг Вашего представителя (юриста) суд по ходатайству может взыскать с ответчиков. Для этого надо оформить договор оказания юридических услуг.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Согласно Конституции РФ, суд независим, и на 100% знает, каким будет решение, только судья, рассматривающий дело.

Исходя из Вашего описания, вероятность признания сделки купли-продажи недействительной, очень велика, вопрос, не пропустили ли Вы срок исковой давности (могут потребоваться дополнительные доказательства даты, когда Вы узнали о незаконной сделке). Также Вы должны заявлять требование о применении последствий недействительности сделки и возвращении к первоначальному состоянию. К сожалению, в наших судах многое зависит еще и от правильности формулировок. Юристы, увы, периодически видят, когда по всем параметрам человек прав, а из-за процессуальных ошибок решение отрицательное.

Квартира - очень серьезный вопрос, неудивительно, что "нервов" у Вас нет. В таких делах очень важно иметь профессиональную поддержку в лице опытного юриста, хотя бы в виде очной консультации.

Спросить
Пожаловаться

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:

- изучить иск

- изучить прилагаемые документы

- ознакомиться с позицией другой стороны дела

- знать, какие доказательства представили в суд стороны

- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

По существу судьбу Вашего спора нам определить сложно, поскольку не известны обстоятельства.

Для облегчения своего участия пригласите себе адвоката.

Спросить
Пожаловаться

Купил квартиру. В договоре купли-продаже написано расчёт за продаваемую квартиру произведён до подписания договора. Договор подписан обеими сторонами (продавец-покупатель). Через 1.5 года продавец подаёт в суд с требованием вернуть квартиру, утверждая, что он денег не получал. Расписки о получении денег у покупателя нет. Как доказать в суде, что я действительно купил квартиру законно, заплатив продавцу указанную в договоре купли-продажи сумму. Спасибо.

Мною был подписан договор купли-продажи моей квартиры И мной была написана расписка в получении мной крупной суммы денег - стоимости моей проданной покупателю квартиры, но расписка была написана под давлением покупателя моей квартиры. На самом деле деньги я АБСОЛЮТНО НЕ ПОЛУЧИЛА НИ КОПЕЙКИ и покупатель оказался мошенником. Можно ли доказать неправду расписки через суд (если подам иск по этому делу в районный суд) или расписка моим почерком и моя подпись и дата означают, что получила и на самом деле получить деньги уже невозможно и судья откажет признать ответчика МОШЕННИКОМ И должником?

Ситуация такая. Человек А продает дом с землей. Человек Б хочет его купить. За пару дней до сделки продавец пишет расписку (правда забыли вписать паспортные данные в нее) о том что он получил деньги в полном размере за дом и участок, но расписка остается у покупателя. Но вышло так, что сделка не состоялась и у покупателя осталась расписка о том что продавец получил деньги. Но на деле продавец не получал денег и никакой сделки не было (даже документы не подали, просто поссорились в последний момент и покупатель отказался).

Вопрос такой. Может ли покупатель подать в суд на продавца что якобы по расписке продавец получил деньги за дом, а сделка так и не была совершена и отсудить эти деньги?

Спасибо.

Было продано нежилое помещение, составлен договор и расписка.

В договоре купли-продажи, зарегистрированным в регпалате, указана одна сумма.

В расписке о получении денег продавцом от покупателя, написанной продавцом указана сумма выше, чем в договоре. Расписка нигде не зарегистрирована с одной подписью продавца.

Покупатель предоставил расписку в ОБЭП

Как избежать налоговой ответственности по расписке?

Может ли продавец подать в суд на покупателя за подделку подписи в договоре купле продажи квартиры. Если подпись ставил не покупатель а родственник покупателя, и при этом покупатель не отказывается от своей подписи.

При продаже квартиры был составлен договор купли-продажи. В договоре была указана сумма аванса 500 дол. США сделка должна была состояться через месяц. Через две недели по просьбе покупателя сделку отложили еще на месяц и покупатель внес дозадаток 2500 дол. США.За день до совершения сделки покупатель отказался совершать покупку, мотивируя тем, что банк отказался давать кредит. На это заявление покупателя мы отказались отдавать аванс, т.к.считаем виновным в совершение сделки покупателя и информация о том, что банк отказал в кредите предоставленна не была и естевственно проверить этого мы не можем. По прошествию двух лет меня вызывают в суд по вопросу возврата суммы аванса. Подскажите пожалуйста, как быть в этой ситуации.

Был составлен предварительный договор купли-продажи квартиры и определён срок заключения основного договора купли-продажи и регистрации сделки. Покупатель оплатил задаток. В установленный срок основной договор купли-продажи небыл заключён, т.к. покупатель в устной форме заявил, что у него пока нет денег. На каком основании можно считать покупателя виновным в срыве заключения договора купли-продажи квартиры. Могу ли я продать квартиу другому покупателю?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В нотариальном договоре купли-продажи моей квартиры заверены заведомо ложные сведения: указано, что перед подписанием договора я получила от покупателя 240000 руб. Я сразу заявила, что не получала эти деньги. Тогда покупатель и агенты недвижимости убедили меня, что так написано правильно, т.к. в цену сделки для покупателя входят и стоимость услуг агентов и цена моей квартиры. Весь разговор происходил при нотариусе. Через неделю покупатель отказалась покупать мою квартиру, написала мне расписку, что не давала мне 240000 руб. и закрыла счёт-аккредитив в банке. Сейчас надо расторгать договор, а покупатель уехала и агенты сказали, что больше я её не увижу. Могу ли я подать в суд о признании договора купли не действительным, т.к. в нём заверены ложные сведения - на самом деле я не получала 240000 руб.? Расписка есть.

Продавала свою квартиру от себя, а покупатель на мою квартиру, продавал свою людям, по ипотеке, мой покупатель отдал мне задаток 50 000 тр рублей Эти деньги я сразу отнесла в агентство, через которое намерена была купить себе квартиру Директор оформила договор на оказание услуг по приобретению недвижимого имущества, расписку к договору и поручение к договору, где я поручаю передать денежные средства в размере 50000 тр продавцу объекта недвижимости (без фамилии продавца) просто адрес квартиры в качестве задатка, естественно моя подпись Оговорен срок письменно Через 2 недели, мой покупатель отказывается от сделки по причине того, что якобы уволили с работы его покупателя и он не сможет платить ипотеку Я иду в агентство, чтобы вернуть деньги, где директор отказывается отдавать, по причине того, что передала продавцу и сует мне моё поручение Ведь это мошенничество! Я же не отказалась покупать у неё квартиру, сложились обстоятельства, что сделка не состоялась? Какие шансы через суд, что говорит практика? Может с ней продлить договор, на какое время? Может найдется покупатель Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение