Возможно ли освобождение по ИТР при особо тяжком преступлении, если прошло 2/3 срока наказания?

• г. Архангельск

Можно ли освободится по ИТР, если особо тяжкие дали 11 лет, а прошло уже 2\3 срока, или же за такие преступление по ИТР не отпускают?

Ответы на вопрос (1):

«освобождение по ИТР» — это какая-то новинка в законодательстве, которую Вы сами придумали. Нет у нас такого. Есть вот что: Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания 1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления — не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания; (в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания. (абзац введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ) (часть вторая в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания. 4. При рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного. (часть 4 введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ www.consultant.ru/popular/ukrf/10_15.html#p977 © КонсультантПлюс, 1992-2014 Как видите, Закон не конкретизирует, нужно ли к моменту рассмотрения ходатайства найти работу, или нет. Судья вправе решить вопрос независимо от наличия/отсутствия работы. Но, разумеется, шансы на положительное решение вопроса выше, если такая работа найдена и работодатель гарантирует претенденту на освобождение эту работу. Однако, ИР без лишения свободы с удержанием процентов из зарплаты — не единственный «более мягкий» вид наказания. Как правило, практикуется замена «лишения свободы» на «ограничение свободы». А работу освобождённый подберёт самостоятельно. Но, конечно, приглашение от работодателя — это всегда дополнительный «козырь"

Спросить
Пожаловаться

Ответьте пожалуйста статья 228.1.пункт Г (в особо крупном размере) квалифицируется как тяжкое или особо тяжкое преступление, и через какой срок отбытия наказания можно освободится по УДО? Моего брата судили по этой статье в 2011 г. и дали срок 8 лет, на тот момент по этой статье ему грозил какой срок (от скольки до скольки лет)?

В ст 69 пе. 3 (совокупность преступления)3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Подскажите пожалуйста если: ст. 161-3 года ст.131-5 лет ст. 132-5 лет, суд назначил наказание 7 лет, правильно ли я понимаю, что можно подать по поправкам и уменьшить срок наказания?

Возможно ли ему освободиться пораньше. Работает, есть поощрения. Или на такие статьи не распространяется уменьшение срока. Спасибо!

Год назад освободился из мест лишения свободы за особо тяжкое преступление. Могу ли я сейчас получить загранпаспорт? Отбывал за особо тяжкое преступление. Отбыл полный срок.

Будет ли подписан ФЗ совершившим особо тяжкое преступление по половине срока на рода ходотайств ИТР и УДО?

Моего друга осудили на 6 лет строгого режима. За ст. 228, ч.3 через ст.30 ниже низшего. Это неоконченное преступление считается особо тяжким, но срок то меньше 10 лет. Можно ли считать, что преступление тяжкое, а не особо тяжкое? И тогда по УДО выйти через пол срока, а не через 2/3?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

СУДЯ ПО ЭТОМУ: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. ЕСЛИ ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО статья 166 часть 1 А ВТОРОЕ ПО 158 Ч.2 ТО КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ? Я ПРОСТО НЕ ПОЙМУ КАК ПОНЯТЬ ЗА НАИБОЛЕЕ ТЯЖКОЕ ( ( (

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок?

Ваш ответ:

Здравствуйте, Алексей!

Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ.

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Руководствуйтесь.

Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.

Всем добра! Вопрос такой,2007 г.Судимость за тяжкое преступление-отбывал на коллонии общего режима, освободился по удо, в период удо совершил тяжкое преступление-отбывал, освободился по концу срока-последний срок был строгий, спустя 3,6 года совершаю тяжкое преступление судимость соответственно не погашена, вопрос какой вид рецедиве будет (я думаю особо опасный т.к.лицо два и более раза судимость и отбывал наказание за тяжкое преступление и вновь совершил тяжкое преступление-трактуется как особо опасный) и режим? Строгий или особый? Я склоняюсь на особый а Ваше мнение какое?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение