Истец получает 300 000 рублей в качестве погашения задолженности по суду
Ответчик по суду долже истцу 500 000 руб, а Истец должен ответчику 300 000 руб.
Как оформить 300 000 рублей в качестве погашение истцу задолженность по суду.
В исполнительном производстве заключать, если решение вступивло в силу. Если не вступило, то мировое в суде, если это предмет спора. Если нет, то отдельно вне суда документы оформить и затем отказ от иска.
Спросить
Из материалов дела по выделу долей в натуре в жилом доме следует, что ответчик № 1 должени истцу 19 600 за строительную экспертизу, а истец должен ответчику № 1 - 5 500 руб., а ответчику № 2 - 13 500 рублей в качестве компенсации за лишние кв.м. Могу ли я, являясь истцом, ходотайствовать о взаимозачёте сумм выплат и просить суд, чтобы ответчик № 1 выплатил ответчику № 2 - 13 500 руб, а истцу - 600 руб, что логически следует из вышесказанного.
Просить - можете. Только решение о взаимозачете принимает не суд, а сторона обязательств.
СпроситьПринято решение суда, по которому истец должен ответчику передать имущество, а ответчик - истцу оплатить денежную сумму. Истец и ответчик живут в разных городах. По такому решению будет выдан 1 исполнительный лист? Если да, то где будет возбуждено исполнительное производство: по месту нахождения истца, или ответчика?
Если цена иска составляет 13 000 руб. и суд иск удовлетворит частично, взыскав с ответчика, к примеру, 7000 руб. Как будет решен вопрос с судебными расходами, которые должен возместить ответчик? И должен ли будет истец что-то возместить ответчику?
Марина, здравствуйте!
Государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.
Всего доброго.
СпроситьКаким образом можно сделать зачет по встречным требованиям в рамках оного решения суда. Ответчик по решению суда должен компенсировать исцу сумму в 220 000 руб. а истец в свою очередь должен выплатить ответчику сумму 65 000 руб. Каким образом можно произвести зачет, чтобы выплачивать ответчику только 155 000 руб.?
обратитесь к приставу
Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований
1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
СпроситьАрбитражный суд определил истцу уточнить заявленные требования и уточнения в определенный срок направить ответчику. Ответчик в свою очередь в определенный срок должен предоставить свой контррасчет. Истец не предоставил ответчику уточненные требования.
Какие дальнейшие действия ответчика?
Добрый день, на судебном заседании поставьте в известность суд, что истец требования, указанные в определении суда не исполнил.
СпроситьДТП. Истец и ответчик подали в суд. Истцу присудили выплатить ответчику 27 000 руб, ответчику 35 000 руб выплатить истцу. У ответчика арестовали счет с кредитной книжки и заработной карты, сняли всю сумму. Ответчик написал заявление о взаимозачете чтобы только выплатить разницу, никто его заявление не принял! Все деньги отдали истцу! Приставам параллельно, то увольняются, то ни фига не делают. Если истец (бабушка) умрет пока идет разбирательство, то кто нам вернет наши деньги 27 000 руб? (по ее словам у нее никого нет из родственников)?
Добрый день,
Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
- смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
СпроситьСуд решил: обязать ответчика... передать истцу... мебель. Кто должен оплачивать транспортные расходы по вывозу мебели на адрес истца, ответчик или истец?
Здравствуйте, на ответчика возложат сотрудники ФССП если он добровольно не исполнит решение суда.
СпроситьПо решению суда истца обязали вернуть некачественные окна ответчику после возмещения им ущерба. Ответчик ущерб истцу возместил, но истец не возвращает окна, ссылаясь на то, что ответчик сам должен приехать к нему за ними. Прав ли он? В деле мы - ответчики. В решении ничего про транспортные расходы по возврату окон нет.
Здравствуйте. Данная ситуация представляет из себя некий круговорот, что иногда случается после вынесения решения судом.
Думаю в данном случае Вы должны пойти на уступки, т.е. Вы же должны понимать, что истец не сможет самостоятельно демонтировать окна и отдать Вам. Тем более он не чинит Вам препятствий, заявляя, что Вы можете приехать и забрать окна. А что до транспортный расходов, ну извините это Ваши проблемы. Можете прийти пешком, сорвать окна и уйти. Конечно без нанесения ущерба истцу (а точней его помещению).
Не лишним будет обратиться к судебным приставам-исполнителям, поспособствовать Вам в решении данной проблемы.
СпроситьЯ (истец) составила одну расписку ответчику на сумму 800 000 руб. Ответчик и его Адвокат заявил на суде, что истец оформил в один день 2 расписки. Одну на 500 000 р, другую на 800 000 р. Расписки на 500 000 р. я не оформляла. На суде ответчиком было заявлено, что истец вернул по расписке на 500 000 р. ответчику полную сумму товаром. Доказательств ответчик предоставить не может.
1. Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?
Поскольку это ложь, адвокат ответчика утверждает, что это правда, но предъявить суду ничего не может. Адвокат ответчика поясняет, что истец, якобы по словесной договоренности с ответчиком, забрала расписку после полного расчета с ответчиком.
2. Могу я привлечь адвоката к ответственности?
Если расписки на 500 тыс. Вы не писали, заявляйте подчерковедческую экспертизу и вопрос решон. И вообще при чем тут вторая расписка, если спор идет о сумме 800 тыс.руб. Вы же не предъявляете требования о взыскании суммы по второй расписке, я вообще считаю что приведенные доводы адвоката не относятся к делу. Или у Вас там что то было по другому?
СпроситьТак получается расписку на 500 тыс. они в материалы дела не представили? Тогда вообще эти заявления голословны и беспокоиться не о чем, доказательств не представлено
СпроситьОтветчик предоставил ходатайство, где в 1 и 2 пункте убеждал что истец никогда не обращался к ответчику, а в 3 пункте указал, что имеет расписку истца об отказе в притензиях на момент обращения истца. В суде истец предоставлял выписку из банка о списании денег в пользу ответчика. Ответчик сменил показания на новые, якобы истец делал покупку запчастей, а не оплачивал ремонт автомобиля. А ремонт якобы производил в частном порядке мастер того же ответчика. Почему суд оказал истцу в требовании к ответчику и предложил заменить ответчика мастером работающим у ответчика, если истец утверждает, что ни разу не получал от ответчика информацию что он ремонтируется не у ответчика а просто у мастера.
Здравствуйте. На вопрос "почему" - должен быть ответ в решении суда. Мы, не видя решения - даже погадать Вам не можем.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
